Отчет о турнире "Онлайн-лига Краснодара N27"
Победители и призеры
Турнир собрал сильнейших игроков, которые продемонстрировали высокий класс игры. Пьедестал почета распределился следующим образом:
🥇 1 место - Саранский Иван (Вологда)
Показатель качества игры: 1.34 • Победы в матчах: 10-1 • Выиграно легов: 45
🥈 2 место - Иванников Дмитрий (Краснодар)
Показатель качества игры: 1.46 • Победы в матчах: 8-2 • Выиграно легов: 37
🥉 3 место - Петров Юлий (Ставропольский край)
Показатель качества игры: 1.58 • Победы в матчах: 11-1 • Выиграно легов: 51
Ключевые достижения участников
Лучшие результаты в средних наборах
- Петров Юлий показал выдающийся средний набор на первые 9 дротиков - 83.65 очка
- Иванников Дмитрий продемонстрировал высокий общий средний набор - 70.11 очка
- Саранский Иван показал стабильную игру с общим средним набором 64.56 очка
Рекордные подходы и закрытия
🎯 Максимальное закрытие турнира
Киракосян Аршавир выполнил самое сложное закрытие - 128 очков!
⭐ Лучшие по количеству подходов свыше 100 очков
- Петров Юлий - 103 подхода (76 в текущем турнире)
- Саранский Иван - 90 подходов (70 в текущем турнире)
- Иванников Дмитрий - 79 подходов (57 в текущем турнире)
🔥 Рекордсмены по подходам свыше 140 очков
- Петров Юлий - 26 подходов
- Иванников Дмитрий и Саранский Иван - по 19 подходов
💫 Мастера максимальных серий - 180 очков
- Кольцов Михаил - 6 подходов по 180 очков
- Иванников Дмитрий - 3 подхода
- Несколько игроков выполнили по 1-2 подхода
Анализ эффективности игры
Влияние качества закрытий на результат
Игроки с высоким процентом успешных закрытий демонстрировали более стабильные результаты:
- Андреев Иван показал выдающийся результат - 4 сложных закрытия свыше 100 очков
- Иванников Дмитрий выполнил 2 сложных закрытия, что помогло ему занять второе место
- Высокий процент успешных закрытий у Неснова Максима (54.04%) и Андреева Ивана (54.04%)
Соотношение побед и поражений
Анализ статистики побед в легах показывает прямую корреляцию с итоговым положением:
- Лидеры турнира имели впечатляющее соотношение побед к поражениям: Петров Юлий (51-14), Саранский Иван (45-22)
- Андреев Иван показал отличный результат 29-11, но занял только 9 место из-за более слабых показателей в других компонентах
- Игроки с отрицательным балансом побед в легах, как правило, заняли нижние позиции в турнирной таблице
Особые заметки
🎖️ Лучший показатель качества игры
Петров Юлий продемонстрировал наивысший показатель качества игры (1.58
Отчет сгенерирован нейросейтью