Saratov Klausberg Darts Cup 2025 (cricket, мужчины) — отчёт о турнире

В Саратове прошёл турнир по крикету среди мужчин. В протоколе — 12 участников, 23 матча и 89 разыгранных легов. География почти домашняя: одиннадцать игроков представляли Саратовскую область, и лишь один — Великий Новгород. Именно он и увезёт главный приз. Разряды тоже пёстрые: три мастера спорта, три кандидата в мастера, два перворазрядника и трое игроков вовсе без разряда — последние, что забавно, заняли два места на пьедестале.

Призёры турнира

  • 1 место — Пилипенко Алексей Михайлович (Великий Новгород, мастер спорта) — 30 очков. Абсолютная доминация: 5 побед в 5 матчах, 17 выигранных легов против 2 проигранных, лучший средний набор турнира.
  • 2 место — Макаринский Дмитрий Иванович (Саратов, без разряда) — 20 очков. 4 победы при 1 поражении, 13 выигранных легов против 7. Единственный, кто сумел добраться до решающей стадии вместе с победителем.
  • 3 место — Краснов Вадим Валерьевич (Саратов, КМС) — 10 очков. 3 победы в 4 матчах, 9 легов «за» и 6 «против».
  • 3 место — Клепиков Анатолий Анатольевич (Саратов, без разряда) — 10 очков. 3 победы в 5 матчах, но леги 9:10 — единственный призёр с отрицательным балансом легов.

Обратите внимание на красивую деталь: два человека без официального разряда сыграли в призах, а часть мастеровитых соперников осталась далеко позади. Крикет разряд не спрашивает.

Итоговое положение участников

Место Игрок Город / разряд Очки Средний набор Леги (выигр. — проигр.) Матчи (выигр. — проигр.)
1Пилипенко АлексейВеликий Новгород / МС303,2617 — 25 — 0
2Макаринский ДмитрийСаратов / без разряда202,4113 — 74 — 1
3Краснов ВадимСаратов / КМС102,889 — 63 — 1
3Клепиков АнатолийСаратов / без разряда102,619 — 103 — 2
5Кунявский МаксимСаратов / МС52,948 — 111 — 3
5Елесеев АндрейСаратов / КМС52,497 — 82 — 2
5Акшулаков ВладимирСаратов / МС53,117 — 42 — 1
5Дрожжин ВячеславСаратов / КМС52,589 — 82 — 2
9Кузнецов ЕгорСаратов / КМС52,476 — 61 — 2
9Шевченко ФёдорСаратов / без разряда51,700 — 90 — 3
9Кириллов ДмитрийСаратов / 1 разряд52,274 — 90 — 3
9Татарко АлексейСаратов / 1 разряд51,820 — 90 — 3

Средние наборы: кто метал точнее всех

Средний уровень турнира сложился около 2,55 условных единицы за подход. Относительно этого уровня удобно смотреть на индивидуальные индексы (100 — ровно средний результат вечера):

  • Пилипенко Алексей — 3,26 (индекс 128). Лучший средний набор турнира и почти на треть выше среднего по залу. Именно этот показатель вкупе с безупречной игрой в легах и принёс ему первое место: точность напрямую конвертировалась в результат.
  • Акшулаков Владимир — 3,11 (индекс 122). Второй средний набор турнира и, по сути, главная «недоиспользованная» сила: 7 выигранных легов против 4 при 2 победах в 3 матчах — но в итоге лишь 5 очков и дележ 5–8 места. Точность была, а запаса по дистанции не хватило.
  • Кунявский Максим — 2,94 (индекс 115). Ещё один мастер спорта с приличным набором, но леги 8:11 и всего 1 победа в 4 матчах. Классический случай, когда средний набор красивее, чем итоговая строчка.
  • Краснов Вадим — 2,88 (индекс 113) — лучший средний набор среди призёров после победителя, что напрямую подкреплено бронзой.
  • Клепиков Анатолий — 2,61 (индекс 102) — чуть выше среднего уровня турнира, этого хватило для медали, несмотря на отрицательный баланс легов.

С другой стороны — Шевченко Фёдор (1,70, индекс 67) и Татарко Алексей (1,82, индекс 71): их показатели примерно на треть ниже среднего уровня турнира, и оба остались без единого выигранного лега. Тут корреляция самая прямолинейная.

Закрытия и максимумы: раздел протокола остался пустым

Важный и честный момент. В предоставленной статистике ни у одного участника не зафиксировано ни одного закрытия свыше 100 очков, ни одного максимального закрытия, ни одного подхода на 100+, 140+, 171+ и ни одного «потолка» в 180 очков, а также не заполнен показатель качества игры. Все соответствующие графы протокола нулевые у всех двенадцати игроков.

Из этого следуют два вывода:

  • Номинаций «лучшее закрытие» и «автор максимального закрытия» турнир фактически не разыграл — выделить в них некого, и на распределение мест эти показатели никак не повлияли.
  • Итоговый расклад определили исключительно средний набор и умение брать леги и матчи. Никто не выиграл медаль за счёт одного эффектного закрытия — весь пьедестал построен на стабильности.

Судя по протоколу, все потолки и вышесотенные подходы в этот вечер остались где-то в раздевалке. Организаторам — намёк: такие графы стоит заполнять, они украшают отчёт не хуже самих бросков.

Леги и матчи: арифметика успеха

Всего в турнире разыграно 89 легов, и баланс сошёлся идеально: 89 выигранных и 89 проигранных. Разброс по игрокам очень показателен:

  • Пилипенко Алексей — 17:2 (89,5% выигранных легов). Это не просто лучший результат, это почти безошибочная турнирная машина. 5 побед в 5 матчах, ни одной осечки — отсюда и 30 очков.
  • Макаринский Дмитрий — 13:7 (65%). Надёжно, без провалов, с одним поражением за турнир. Именно баланс легов и вывел его на второе место.
  • Акшулаков Владимир — 7:4 (63,6%). По проценту легов — третий результат турнира, но матчей было всего 3, а потому лишь дележ 5–8 места. Пример того, что в короткой сетке решает не качество, а количество.
  • Краснов Вадим — 9:6 (60%) — ровно тот запас прочности, который нужен для медали.
  • Дрожжин Вячеслав — 9:8 (52,9%) и Кузнецов Егор — 6:6 (50%) — крепкие середняки с нулевым или почти нулевым балансом, закономерно остановившиеся в середине таблицы.
  • Клепиков Анатолий — 9:10 (47,4%) — редкий пример призёра с отрицательным балансом легов. Медаль он взял за счёт того, что вытаскивал нужные леги в нужных матчах (3 победы в 5 встречах), а не за счёт общей результативности.
  • Кунявский Максим — 8:11 и Кириллов Дмитрий — 4:9 — минус на балансе, и оба остались вне призовой зоны.
  • Шевченко Фёдор и Татарко Алексей — по 0:9. Ноль выигранных легов за турнир, три поражения в трёх матчах у каждого. Это самая безрадостная статистика отчёта, и она объясняет их итоговое положение.

Проще говоря, чемпионский титул вырос из баланса «плюс пятнадцать легов», второе место — из «плюс шесть», а вот нижняя часть таблицы собрала минусовые балансы вплоть до «минус девять».

Рейтинговые очки, коэффициенты и пара курьёзов

Итоговые очки умножались на рейтинговый коэффициент, поэтому при одинаковых пяти очках у разных игроков получились разные зачётные значения: у Шевченко Фёдора — 7,5, у Татарко Алексея — 7,0, у Кириллова Дмитрия — 5,6, у Кузнецова Егора — 5,15, у Елесеева Андрея — 5,1, у Дрожжина Вячеслава — 4,95, у Кунявского Максима — 4,35, у Акшулакова Владимира — 4,1. У призёров всё логично: 23,4 у победителя, 21,2 у второго места, 9,8 у Клепикова и 8,9 у Краснова.

Здесь и прячется главный курьёз турнира: самый высокий коэффициент достался Фёдору Шевченко — самому возрастному участнику (1964 год рождения), который при этом не выиграл ни одного лега и набрал лишь 5 очков. Рейтинг наградил его за упорство, а не за результат. Своеобразная компенсация за спортивную скромность.

Отдельная заметка про возраст: на фоне Шевченко (61 год) и Кириллова с Татарко молодёжь Дрожжин (2001) и Кузнецов (2002) выглядела свежо, но до медалей не добралась — опыт в этой компании пока дороже.

Главный вывод

Турнир получился максимально «честным» по логике: кто метал точнее и стабильнее брал свои леги, тот и оказался выше. Победитель Пилипенко Алексей был лучшим одновременно по среднему набору, по легам и по матчам — редкое совпадение всех показателей в одном человеке. Макаринский Дмитрий подтвердил, что разряд не главное, а Клепиков Анатолий доказал, что медаль иногда выигрывают и с отрицательным балансом легов. Графы по закрытиям и «потолкам», увы, остались неразборчивыми, поэтому все лавры этого вечера — исключительно за стабильность. Приезжий из Великого Новгорода забрал Кубок в Саратове, и сделал это без единого поражения — крыть нечем.

Отчет сгенерирован нейросейтью