Отчёт о турнире «Кубок Калужской области. Американский крикет (мужчины) #klg»
В турнире приняли участие 28 спортсменов из Калуги, Москвы, Тульской области (Тула, Новомосковск, Поповка 1-я), Смоленской области (Десногорск) и Тарусы. Калужская область ожидаемо делегировала большинство игроков, но самые высокие места в итоге разъехались по столице и по трассе М-3. Дистанция — 16 участников в плей-офф после группового этапа, остальные 12 уехали домой с одной утешительной единицей в копилке.
Призёры турнира
| Место | Игрок | Город | Разряд | Средний набор | Леги (В–П) | Матчи (В–П) | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Майоров Михаил | Москва | МС | 3.27 | 28–6 | 7–0 | 30 |
| 2 | Жихарев Андрей | Калуга | КМС | 3.18 | 21–10 | 5–1 | 20 |
| 3 | Корсунов Роман | Москва | МС | 3.11 | 17–8 | 4–1 | 10 |
| 3 | Якименко Максим | Новомосковск | КМС | 3.04 | 17–6 | 4–1 | 10 |
Михаил Майоров — чемпион и главный герой турнира. Он единственный, кто прошёл всю дистанцию без единого поражения в матчах (7–0), и единственный, кто перевалил за средний набор 3.25. Разница выигранных и проигранных легов — плюс 22, что ровно вдвое лучше, чем у второго призёра. Заслуженный трофей.
Андрей Жихарев — второй, и он же главный «стахановец» турнира по объёму работы: 31 сыгранный лег — больше, чем у кого-либо (у чемпиона 34, но у того ещё и финал в активе). Средний набор 3.18 — второй результат соревнований. Единственное поражение он потерпел ровно в тот момент, когда это было дороже всего — в финале.
Роман Корсунов и Максим Якименко разделили бронзу с абсолютно зеркальными цифрами: по 4 победы при 1 поражении, по 10 очков, средние наборы 3.11 и 3.04. Оба остановились на стадии полуфинала. Корсунов при этом сыграл на 2 лега больше, но и проиграл их больше — аттракцион щедрости в защите.
Средние наборы: четвёрка «трёхсоточников»
Турнир получился на редкость показательным с точки зрения зависимости результата от среднего набора. Все, кто держал средний набор выше 3.0, заняли места с 1-го по 3-е:
- Майоров — 3.27 (1 место)
- Жихарев — 3.18 (2 место)
- Корсунов — 3.11 (3 место)
- Якименко — 3.04 (3 место)
Дальше начинается зона «хорошо, но не призово»: Александр Клёнов (2.71 — пятый средний набор турнира) и Павел Горохов (2.63) финишировали на пятом месте. Оба выиграли свои группы, оба дошли до четвертьфинала и оба там споткнулись. У Клёнова при этом всего 2 победы в 4 матчах — средний набор был, а вот стабильности в концовках не хватило.
Внизу таблицы — Эдуард Рыжечкин (1.16 — минимальный средний набор турнира), Александр Шуваев и Михаил Овчаров (по 1.41), Александр Здонов (1.42). Разрыв между первым и последним по этому показателю — почти трёхкратный, и это, пожалуй, главная метрика турнира.
Про подходы свыше 100, 140 и 180 очков, а также про закрытия — вынужденная пауза
Здесь придётся сказать честно: раздел детальной статистики в протоколе этого турнира не заполнен. По всем без исключения 28 участникам в графах подходов свыше 100 очков, свыше 140, свыше 171 и на «потолок» в 180 очков, а также в графах закрытий свыше 100 очков и лучшего закрытия за турнир стоят нули. То же касается и показателя качества игры, и количества наборов меньше 54 очков — там тоже везде ноль.
Это значит, что назвать лучшего по количеству сотенных подходов, по подходам на 140+, по «потолкам» и автора максимального закрытия невозможно — не потому, что никто не бросал, а потому, что счётчик молчал. Протокол молчит, а дротики, как известно, всё помнят, но не рассказывают. Номинации по этим категориям остаются вакантными, и восстановить их можно только по видеозаписям или по памяти участников.
Единственная косвенная зацепка — средний набор. Если предположить, что сотенные подходы распределялись пропорционально ему (а в дартсе это правило работает почти всегда), то наибольшие шансы попасть в число «столетних» авторов были у четвёрки Майоров — Жихарев — Корсунов — Якименко, то есть ровно у той же четвёрки, что разобрала призовые места. Иными словами, даже без статистики подходов вывод не меняется: кто бросал стабильнее, тот и оказался выше в итоговой таблице.
Леги и матчи: кто сколько наработал
Самые внушительные объёмы побед в легах:
- Майоров — 28 побед при 6 поражениях (разница +22). Ни одного проигранного матча.
- Жихарев — 21 победа при 10 поражениях (+11).
- Якименко — 17 при 6 (+11) и Корсунов — 17 при 8 (+9).
- Горохов — 13 при 6 (+7) и Прошин — 13 при 9 (+4). Оба вышли в плей-офф и оба дошли до четвертьфинала.
А вот самая обидная история турнира — Владимир Щипанов. Он выиграл 10 легов и проиграл всего 4, взял 3 матча из 4 — и всё равно занял лишь 9-е место, вылетев в первом же раунде плей-офф. По разнице легов (+6) он лучше, чем Клёнов (+2) и Валиулин (0), которые расположились на пятом месте. То же самое можно сказать и про Николая Карпова (10–6, 3–1 в матчах, 9 место). Вывод простой и жёсткий: в коротком плей-офф гладкая статистика группового этапа не спасает — один неудачный вечер, и ты смотришь четвертьфинал с трибуны.
Отдельно стоит отметить Павла Горохова: 4 победы в 4 матчах при среднем наборе 2.63 — он выжал из своего дротика максимум командного результата.
Теперь о тех, у кого не задалось. Восемь участников не выиграли ни одного матча: Здонов, Петухов, Рыжечкин, Овчаров, Тюкин, Кузьмин, Савекин и Шуваев. Причём шестеро из них не выиграли и ни одного лега: Здонов, Петухов (0–9 — самое крупное поражение турнира), Рыжечкин, Овчаров, Савекин и Шуваев.
Курьёз турнира — Виктор Бархатов. Средний набор 2.28, что является восьмым результатом среди всех 28 участников — выше, чем у половины плей-офф. При этом в графе выигранных легов у него ноль, а один матч он всё-таки выиграл. Такое в дартсе бывает практически только в одном случае — соперник не явился. Обиднее всего, что бросал-то он прилично: с такой рукой место в плей-офф было вполне по силам.
Плей-офф и групповой этап
Сетка плей-офф собрала 16 человек. Расклад получился таким:
- Финал: Майоров — Жихарев.
- Полуфиналы: Корсунов и Якименко (оба — 3 место).
- Четвертьфиналы: Горохов, Клёнов, Валиулин, Прошин (все — 5 место).
- Первый раунд плей-офф: Щипанов, Маркин, Стародубов, Карпов, Фролов, Янгиров, Курило, Яцко (все — 9 место).
Двенадцать игроков до плей-офф не добрались. Из них самые высокие средние наборы — у Бархатова (2.28), Сергея Колосова (2.12) и Станислава Ратанова (2.01). Ратанов вообще с разрядом КМС не вышел из группы, выиграв 3 лега из 10 — прямое подтверждение того, что бумажный разряд в этом турнире не конвертировался в очки автоматически.
Разряды, география и возраст
Мастеров спорта в турнире было трое: Майоров (1 место), Корсунов (3 место) и Клёнов (5 место). Двое из трёх подтвердили статус, третий немного не дотянул. КМС было больше всех — целых десять человек, и разброс их результатов гигантский: от 2 место до «не вышел из группы».
Москва делегировала всего трёх игроков, но двое из них — в призах (Майоров и Корсунов), а третий, Карпов, занял 9 место с положительным балансом легов. Лучшая «эффективность» на выезде. Калуга и область дали абсолютное большинство участников и все три пятых места, но золото увезли в столицу.
Самый молодой участник — Михаил Яцко (2001 г. р.), он добрался до плей-офф со средним набором 1.63. Самый возрастной — Александр Здонов (1954 г. р.), не выигравший ни одного лега. Приятно видеть, что дартс одинаково собирает и студентов, и людей с полувековым стажем.
Итоги
- Чемпион — Михаил Майоров, чистый турнир без поражений и лучший средний набор.
- Серебро — Андрей Жихарев, главный трудяга и самый результативный по объёму сыгранных легов.
- Бронза — Роман Корсунов и Максим Якименко с зеркальными цифрами.
- Прямая зависимость между средним набором и итоговым местом прослеживается на удивление чётко: четвёрка с набором выше 3.0 заняла все призовые позиции.
- Самые обидные вылеты — у Щипанова и Карпова: у обоих 3 победы в 4 матчах и положительная разница легов, но лишь 9 место.
- Номинации по подходам свыше 100, 140, 180 очков и по закрытиям свыше 100 очков остались без победителей — соответствующие графы протокола пусты. Автора максимального закрытия турнира по этой таблице определить невозможно.
Турнир получился представительным, с плотной группой лидеров и явным «водоразделом» между первой десяткой и остальными. А пустая графа со сотенными подходами — это не «никто не бросал», а просто напоминание организаторам: дартс любит цифры, и без них полная картина остаётся недорисованной.