Отчёт о турнире «Олимп Ж 19.11.25»

В турнире приняли участие четыре игрока. По итогам соревнований определились призёры, которые продемонстрировали разный уровень игры и интересную борьбу. Ниже представлен подробный анализ.

Призёры турнира

• 1 место – Кечина Ольга (30 очков). Победительница турнира, выигравшая все три игры и 9 легов при 4 поражениях. Её средний набор составил 35.27, а средний на первые 9 дротиков – 37.13. Кечина не совершила ни одного закрытия больше 100 очков, но именно ей принадлежит максимальный чекаут турнира – 70 очков.
• 2 место – Бабаева Нелли (20 очков). Серебряный призёр. Выиграла 2 игры из 3, одержала 5 побед в легах при 4 поражениях. Средний набор – 35.05, средний на первые 9 – 35.15. Ни одного подхода за 100 очков, но стабильность и умение побеждать в решающих моментах позволили занять вторую ступень пьедестала.
• 3 место – Боброва Ангелина (10 очков). Бронзовый призёр. Имеет самый высокий средний набор среди всех участниц – 38.15, а также лучший средний на первые 9 дротиков – 44.12. Однако соотношение побед/поражений в легах (6/7) и всего одна выигранная игра не позволили подняться выше. Тем не менее, Боброва – лидер по количеству подходов за 100 очков (4 подхода).
• 4 место – Шкаровская Наталия (5 очков). Замкнула четвёрку. Показала единственный подход за 140 очков на турнире (подход в 140+), а также три подхода за 100. При этом выиграла лишь один лег и проиграла все три игры. Её показатель качества игры (GQ) – 0.43 – оказался самым высоким, что говорит о большом количестве результативных подходов на сыгранный лег, но, увы, конвертировать их в победы не удалось.

Достижения в подходах и закрытиях

Самое яркое достижение турнира – максимальный чекаут в 70 очков у Кечиной Ольги. К сожалению, ни одной участнице не удалось закрыть лег за подход более 100 очков (все hightOuts равны 0), так что звание «короля закрытий» осталось вакантным. По количеству подходов за 100 очков отличилась Боброва Ангелина (4 раза), чуть меньше у Шкаровской (3), у Кечиной – 1, у Бабаевой – 0. Отметим, что Шкаровская – единственная, кто совершил подход за 140 очков. Подходов на 180 (потолок) зафиксировано не было.

Анализ побед в легах и влияние на итог

Победительница Кечина Ольга имеет лучший баланс побед/поражений в легах: 9/4 (69% выигранных легов). Это позволило ей выиграть все три игры. Второй по проценту выигранных легов стала Бабаева Нелли – 5/4 (55.6%). Боброва, несмотря на высокий средний, выиграла лишь 6 из 13 легов (46.2%), и это, вероятно, стало причиной лишь одного выигранного матча. Шкаровская проиграла 6 легов из 7 (14% побед) и не одержала ни одной победы в игре – закономерное последнее место.

Примечательно, что самое высокое качество игры (GQ) оказалось у Шкаровской – 0.43, что означает почти один подход за 100+ на каждые два лега. У Бобровой GQ=0.31, у Кечиной – 0.08, у Бабаевой – 0. Шкаровская играла ярко, но нестабильно, что и привело к отсутствию побед. Можно пошутить: «Если бы призы давали за красивые цифры в статистике, Шкаровская увезла бы домой целый чемодан, но в дартсе главное – выигрывать леги».

Сводная таблица ключевых показателей

Дополнительный анализ

Обращает на себя внимание разительный контраст между качеством игры (GQ) и итоговым местом. У Шкаровской GQ = 0.43, у Бобровой – 0.31, но они заняли 4-е и 3-е места соответственно. Победительница Кечина имеет GQ всего 0.08, что говорит о том, что её подходы редко переваливали за 100, но она максимально эффективно использовала свои шансы: низкий процент высоких подходов компенсировался стабильностью и умением закрывать леги. Бабаева с GQ=0 вообще не делала подходов за 100, но показала второй результат по проценту выигранных легов. Вывод: в данном турнире победа в легах оказалась важнее красивых статистических всплесков.