Вот HTML-отчёт по турниру. Прошу учесть: в предоставленном протоколе все показатели по сериям (100+, 140, 171, 180), а также по закрытиям (чекаутам) и их проценту равны нулю у всех участников — поэтому эти номинации пришлось разбирать отдельным блоком с честной оговоркой.

Отчёт о турнире: Samarish Darts Club 19.11.25 — Крикет. Плей-офф

Самарский крикет снова собрал своих — семь участников, кубковая сетка, и всего один вечер, чтобы всё это уместить. Турнир получился коротким, как хороший тост: пара часов, десяток матчей и один безоговорочный лидер. Традиционно все участники — представители Самары и Самарской области, от безразрядных дебютантов до кандидатов в мастера спорта.

Призёры турнира

Место Игрок Разряд Средний набор Леги (выигр./проигр.) Матчи (выигр./проигр.) Очки
1 Никишов Олег (1974) КМС 3,48 8 / 1 2 / 0 30
2 Плеханов Максим (1985) КМС 2,47 8 / 4 2 / 1 20
3 Бесполитов Антон (1985) 1 разряд 2,11 0 / 4 0 / 1 10
3 Тарабрин Алексей (1975) Без разряда 1,85 3 / 4 1 / 1 10
5 Татаринов Дмитрий (1988) 1 разряд 2,21 0 / 0 0 / 0 5
5 Четверикова Светлана (1975) КМС 1,84 0 / 3 0 / 1 5
5 Шамарин Алексей (1978) 1 разряд 1,51 0 / 3 0 / 1 5

Золото уверенно забрал Олег Никишов: 30 турнирных очков, два выигранных матча и всего один проигранный лег за весь вечер. Серебро — у Максима Плеханова, который дошёл до финала и уступил только чемпиону. Бронза разделена между Антоном Бесполитовым и Алексеем Тарабриным — оба остановились на стадии полуфинала.

Средний набор: кто бросал точнее всех

Главный «счетовод» этого турнира — средний набор. И здесь картина читается почти без оговорок:

  • Олег Никишов — 3,48. Лучший результат вечера с очень заметным отрывом от преследователей. Именно стабильность набора и обеспечила ему первое место: когда ты держишь такой уровень, сопернику приходится рисковать, а риск в крикете наказывается быстро.
  • Максим Плеханов — 2,47. Второй показатель турнира и, что важно, второй призёр. Связь прямая: финалист бросал точнее всех, кроме чемпиона.
  • Дмитрий Татаринов — 2,21. Любопытный случай: по среднему набору он третий в протоколе, но по итогам турнира — только пятое место, потому что ни одного полноценного матча провести ему не удалось (ни одного сыгранного лега в отчёте). Точность была, а вот игрового времени не случилось.
  • Антон Бесполитов — 2,11. Достойный набор, но всего один матч и ни одного взятого лега — тяжёлая сетка не дала разгуляться.
  • Алексей Тарабрин — 1,85 и Светлана Четверикова — 1,84 — практически ноздря в ноздрю, разница в сотые доли. Светлана, к слову, единственная представительница прекрасного пола в сетке и при этом КМС — разряд, который сам за себя говорит.
  • Алексей Шамарин — 1,51. Скромнее всех, но, судя по всему, вечер просто не задался — три проигранных лега и никаких шансов разбросаться.

Общая закономерность вечера проста: чем выше средний набор, тем выше место. Исключение всего одно — Татаринов, у которого точность есть, а реализации нет.

Серии 100+, 140 и «потолок» 180, а также закрытия больше 100 очков

Важное уточнение по протоколу. В предоставленных данных все показатели по сериям (подходы более 100 очков, более 140, более 171, «потолок» 180), по количеству закрытий свыше 100 очков, по максимальному закрытию и по проценту реализации закрытий у всех семи участников равны нулю. То есть в этом отчёте такие достижения не зафиксированы ни у кого.

Что это значит на практике: номинации «лучший по сотенным подходам», «лучший по сериям 140+», «мастер „потолка“» и «автор самого дорогого закрытия» на этом турнире остаются вакантными. Мы не можем вручить титул тому, у кого ноль — как нельзя вручить медаль за лучший гол матча, который закончился 0:0.

Косвенный вывод из этого такой: турнир по крикету шёл в формате, где наборы оценивались преимущественно по набранным очкам, а «тяжёлые» серии и результативные закрытия либо не фиксировались отдельно, либо не случались вовсе. Первое, кстати, вероятнее — при средних наборах под 3,5 очка за подход красивых серий, скорее всего, просто не записывали.

И всё же символическую «премию по косвенным признакам» можно вручить: Олег Никишов с лучшим средним набором турнира — единственный, кто по всем логическим раскладам мог показывать самые результативные подходы. Но подчеркнём: формальной записи об этом в протоколе нет, так что это не награда, а предположение.

Выигранные и проигранные леги: арифметика итоговых мест

По количеству выигранных легов на турнире — двоевластие: Никишов и Плеханов взяли по 8 легов. Разница в том, сколько они при этом отдали:

Игрок Выиграно легов Проиграно легов Разница Процент побед в легах
Никишов Олег81+789%
Плеханов Максим84+467%
Тарабрин Алексей34−143%
Бесполитов Антон04−40%
Четверикова Светлана03−30%
Шамарин Алексей03−30%

Что здесь видно:

  • Никишов — почти безупречен. Один отданный лег из девяти означает, что соперники практически не получали зацепок. Это и есть формула первого места: не просто побеждать, а не давать дышать.
  • Плеханов — рабочая, «шумная» серебряная дорога: он играл больше всех (12 легов), проиграл вдвое больше чемпиона, но брал своё за счёт объёма. Прямо как в поговорке: дорогу осилит идущий, а финал — тот, кто не сдаётся после четвёртого проигранного лега.
  • Тарабрин — единственный, кто с отрицательной разницей всё равно остался в тройке. У него 3 выигранных и 4 проигранных лега, но выигранный матч — а матчи, как известно, важнее легов. Пример того, что в плей-офф можно потерять больше всех легов и всё равно увезти медаль.
  • Бесполитов — самый обидный случай вечера. Третье место, но ни одного взятого лега: судя по всему, он попал под каток Никишова и вылетел, не успев разогреться. «Бронза без побед» — редкий и немного грустный сюжет, хотя по регламенту абсолютно законный.
  • Четверикова и Шамарин — по три проигранных лега и ни одного выигранного. Оба отыграли один матч и оба его уступили, поделив пятое место. Светлана при этом показала почти тот же средний набор, что и бронзовый Тарабрин — так что разница между пятым местом и бронзой у них измеряется буквально одним удачным подходом.

Показатели в матчах и на турнире: что ещё бросается в глаза

  • Никишов — единственный, кто не проиграл ни одного матча (2 из 2), и единственный, кто пропустил всего один лег. Чистая победа по всем линиям.
  • Плеханов сыграл больше всех матчей — три, из них два выиграл. Фактически он прошёл самый длинный путь на турнире.
  • Татаринов — статистическая загадка турнира: средний набор 2,21 (третий результат), отличный рейтинговый вес, пятое место и ноль сыгранных легов. Такую строку обычно читаешь дважды.
  • Шамарин показал самый низкий средний набор турнира — 1,51 — и стал единственным, кто не дотянул даже до двух очков за подход.

Возраст и опыт: приятные детали

Турнир получился «взрослым»: самому молодому участнику, Дмитрию Татаринову, 37 лет, а самому старшему, Олегу Никишову и Алексею Тарабрину, — по 50. И заметьте: золото и одно из призовых мест достались именно опытной половине сетки. Седина в крикете, как выяснилось, только помогает — она, в отличие от дротиков, не летит мимо.

Приятно отметить и Светлану Четверикову: единственная женщина в сетке, кандидат в мастера спорта, и по среднему набору она уступила бронзовому призёру всего 0,01. Если бы не один неудачный матч — сюжет турнира мог бы сложиться совсем иначе.

Итог

Турнир Samarish Darts Club от 19.11.25 получился компактным, но с ясной иерархией: Олег Никишов забрал победу уверенно и по делу, Максим Плеханов подтвердил статус второго номера вечера, а Антон Бесполитов и Алексей Тарабрин поделили бронзу. Отдельно стоит запомнить Светлану Четверикову — по точности она была практически на уровне призёров.

А вот все номинации, связанные со «сотенными» подходами, сериями 140+, «потолком» и закрытиями свыше 100 очков, на этот раз остались без лауреатов: в протоколе они просто не зафиксированы. Так что рекорды этого вечера — пока устная традиция, и, будем надеяться, в следующий раз статистика их всё-таки поймает.

Отчет сгенерирован нейросейтью