Отчет о турнире "Воронеж турнир"
Призеры турнира
Турнир определил трех сильнейших игроков, которые поднялись на пьедестал почета:
- Гальцов Павел (Воронеж / Липецкая область)
- Максимов Сергей (Москва)
- Панарин Павел (Воронеж / Чеченская республика)
Ключевые достижения и анализ игры
Лидер по среднему набору очков
Безоговорочным лидером в этом компоненте стал победитель турнира Гальцов Павел, который демонстрировал выдающуюся стабильность. Его средний набор составил 53.16 очка, а в первых подходах он и вовсе показывал результат в 64.07 очка, что является лучшим показателем турнира. Эта феноменальная стабильность стала фундаментом его победы.
Игроки с наибольшим количеством высоких подходов
Здесь снова доминировал Гальцов Павел. Он 24 раза за турнир набирал более 100 очков за подход, из них 16 раз — в плей-офф. Кроме того, он совершил 8 подходов свыше 140 очков, что также является лучшим результатом. Стоит отметить и Максимова Сергея, который 11 раз преодолевал рубеж в 100 очков.
Важным показателем качества игры является соотношение высоких подходов к сыгранным легам. Здесь у Гальцова Павла также наивысший показатель (1.33), что означает более одного высокого подхода в среднем за каждый сыгранный лег. Это доказывает, что его успех не был случайным, а стал следствием стабильно высокого уровня игры.
Максимальные закрытия
Автором самого высокого завершения в турнире стал Максимов Сергей, который эффектно закрыл сегмент на 80 очков. Однако ни одному игроку не удалось совершить закрытие, превышающее 100 очков, за весь турнир.
Анализ побед и поражений в легах
Прямая зависимость между количеством выигранных легов и итоговым местом очевидна:
- Гальцов Павел (1 место): одержал 16 побед в легах при всего 2 поражениях, что дало ему феноменальную статистику побед в матчах (8-0).
- Максимов Сергей (2 место): 10 побед и 7 поражений в легах (5-3 в матчах).
- Панарин Павел (3 место): 12 побед и 4 поражения (6-2 в матчах). Интересно, что при более низком среднем наборе, он показал очень высокую эффективность в концовках легов.
На примере Козлова Максима (4 место) видно, как поражения в легах (7-11) не позволили ему подняться выше, несмотря на достойный средний набор.
Общий анализ
Турнир продемонстрировал четкое разделение на лидеров и преследователей. Победа Гальцова Павла была абсолютно заслуженной — он лидировал по всем ключевым статистическим показателям: средний набор, количество высоких подходов, процент побед в легах и матчах.
Особого внимания заслуживает борьба за второе и третье места. Максимов Сергей, уступая Панарину в количестве выигранных легов и матчей, компенсировал это более высоким средним набором и наличием самого зрелищного закрытия турнира.
Среди игроков, не вышедших из группы, можно выделить Кранина Сергея, который, несмотря на скромный средний набор, сумел совершить один из всего двух подходов свыше 140 очков среди всех участников, не попавших в плей-офф.
Отсутствие у любого из игроков набора в 180 очков (максимальный подход) говорит о том, что турнир проходил в упорной борьбе, где стабильность ценилась выше единичных ярких всплесков.