Отчет о турнире "Домашняя тренировка"

Призеры турнира

• 1 место: Кипаев Михаил
• 2 место: Высотин Валерий
• 3 место: Щепихин Александр

Достижения участников и ключевые показатели

Лучшие результаты в средних наборах

Самый высокий средний показатель набора очков продемонстрировал Кипаев Михаил (54.12 очка за подход). Его игра отличалась стабильно высоким уровнем, особенно в начале легов - в первых девяти дротиках он показывал результат в 63.43 очка.

Также стоит отметить Щепихина Александра, чей средний набор составил 47.64 очка, что является вторым результатом на турнире.

Высокие подходы и максимальные наборы

В категории подходов свыше 100 очков лидером стал Кипаев Михаил с 13 такими результатами. При этом он единственный из всех участников сумел выполнить максимальный набор в 180 очков, а также дважды преодолел рубеж в 140 очков.

Щепихин Александр показал хорошую результативность с 8 подходами более 100 очков, что помогло ему занять призовое третье место.

Качество игры и закрытия

Несмотря на то, что ни одному игроку не удалось совершить закрытие свыше 100 очков, Высотин Валерий показал наилучший результат в максимальном закрытии - 85 очков.

Показатель качества игры, отражающий соотношение результативных подходов к количеству сыгранных легов, наиболее высоким был у Кипаева Михаила (1.18), что свидетельствует о его стабильно сильной игре на протяжении всего турнира.

Анализ побед и поражений в легах

Победитель турнира Кипаев Михаил продемонстрировал впечатляющий баланс побед и поражений - 9 выигранных легов против всего 2 проигранных. Эта феноменальная статистика стала решающим фактором его итоговой победы.

Высотин Валерий, занявший второе место, имел положительный баланс (7-6), однако его более скромные средние показатели не позволили претендовать на первое место.

Наибольшее количество поражений в легах (9 при всего 1 победе) понес Щепихин Сергей, что определило его последнее место в турнире.

Дополнительный анализ

Интересно отметить, что Высотин Валерий, несмотря на более скромные средние показатели по сравнению с призерами, сумел занять второе место благодаря тактической дисциплине и умению выигрывать ключевые моменты в матчах.

Турнир выявил четкое разделение участников на две группы: тройка призеров показала качественную и стабильную игру, в то время как четвертый участник значительно уступал в основных игровых показателях.

Отсутствие успешных закрытий свыше 100 очков у всех участников указывает на потенциальное направление для совершенствования навыков завершения легов среди игроков этого турнира.