Отчет о турнире "43 ОМДЛ 4 тур (Первая лига)"

Призеры турнира

• 1 место: Новосёлов Павел
• 2 место: Бурыкина Алиса
• 3 место: Назаров Дмитрий

Ключевые достижения участников

Лучшие показатели средней результативности:

• Бурыкина Алиса показала наивысший средний результат за турнир (69.35 очка) и в первых подходах (76.43 очка)
• Назаров Дмитрий и Новосёлов Павел также продемонстрировали стабильно высокие средние показатели (65.29 и 64.16 соответственно)

Рекордные закрытия:

• Шоркин Алексей выполнил самое высокое закрытие турнира - 120 очков
• Новосёлов Павел и Титов Михаил чаще других завершали леги свыше 100 очков (по 2 раза каждый)

Высокоочковые подходы:

• Бурыкина Алиса лидирует по количеству подходов свыше 100 очков (42 раза)
• Новосёлов Павел показал лучший результат в подходах свыше 140 очков (16 раз)
• Бурыкина Алиса, Алейников Виталий и Новосёлов Павел по два раза набирали максимальные 180 очков

Влияние статистики на итоговые позиции

Победитель турнира Новосёлов Павел продемонстрировал исключительную эффективность, выиграв все 9 матчей без поражений. Его 27 побед в легах при всего 10 поражениях показывают высочайшую стабильность. Сочетание высоких средних показателей, регулярных подходов свыше 140 очков и эффективных закрытий стало решающим фактором.

Бурыкина Алиса, занявшая второе место, выделилась наивысшими средними показателями и рекордным количеством высокоочковых подходов, что компенсировало одно поражение в матчах.

Дополнительный анализ

Показатель качества игры (Game Quality) подтверждает лидерство сильнейших участников - у Бурыкиной Алисы (1.51) и Новосёлова Павла (1.30) наивысшие значения этого параметра. Интересно, что Кольцов Михаил, занявший 4 место, показал третий результат по количеству подходов свыше 140 очков (15 раз), но этого оказалось недостаточно для попадания в тройку призеров.

Титов Михаил, несмотря на 5-е место, продемонстрировал уникальное достижение - два подхода свыше 171 очка, что свидетельствует о высоком потенциале.

Турнир отличался высокой конкурентностью, где разница между участниками определялась стабильностью результатов и способностью показывать пиковую форму в ключевые моменты.