Отчет по турниру MTDC #89 (2 группа)

Турнир MTDC #89 во второй группе завершился, определив трёх призёров, которые показали наиболее стабильную и результативную игру. Победителем стал Кан Евгений, второе место занял Горленко Антон, а третье — Мороз Фёдор.

Достижения участников и ключевые показатели

Лидеры по среднему набору очков

Лучший показатель среднего набора за весь турнир продемонстрировал Мороз Фёдор (54.39 очка за подход). Он же лидирует по среднему набору на первые девять дротиков — 64.93 очка, что говорит о его мощном старте в легах.

Мастера высоких подходов

По количеству подходов, превышающих 100 очков, также впереди Мороз Фёдор — 25 таких результативных визитов к мишени. В сегменте подходов свыше 140 очков несколько игроков показали одинаковый результат (по 3-4 таких подхода), но наибольшее общее количество подходов за 100 очков у Мороза выделяется особенно.

Единственный игрок, которому покорилась максимальная серия в 180 очков за один подход, — Малкин Геннадий.

Рекордные закрытия (чекауты)

Автором самого высокого закрытия в турнире стал Гранухин Алексей, который эффектно завершил лег со 112 очков. При этом он — единственный, кто совершил более одного закрытия свыше 100 очков (всего 1 такое закрытие в турнире).

Лучший процент успешных завершений легов показал Горленко Антон (80%), что, безусловно, стало одним из ключей к его серебряному финишу.

Влияние статистики на итоговое положение

Победа Кан Евгения была обеспечена максимальным количеством выигранных легов (18) и игр (4) при минимальном количестве поражений. Высокая стабильность (хороший средний набор 50.06 и приемлемый показатель качества игры 0.6) принесла ему первое место.

Горленко Антон, занявший второе место, также одержал 4 победы в играх, но имеет немного меньше побед в легах (17), чем лидер. Однако его феноменальная эффективность на завершении легов (80% checkout) компенсировала чуть более низкий, чем у лидера, средний набор.

Мороз Фёдор, обладая самым высоким средним набором и рекордным числом подходов за 100, оказался лишь на третьем месте. Причина — в меньшем количестве побед в играх (3) и менее удачном завершении легов (0% успешных чекаутов, согласно данным). Его высокий "показатель качества игры" (0.97) указывает на отличную игру в наборе, которая, однако, не всегда превращалась в победы в легах.

Игроки, занявшие места ниже (Гранухин Алексей, Шишкин Владимир, Малкин Геннадий), имели отрицательный баланс побед и поражений в легах, что и предопределило их итоговые позиции. Несмотря на отдельные яркие моменты (как рекордное закрытие у Гранухина), общей стабильности для попадания в призы им не хватило.

Дополнительный анализ

Турнир наглядно показал, что одного умения хорошо набирать очки недостаточно для победы. Ключевым фактором стало сочетание стабильного набора, эффективного завершения легов и, что самое главное, умения выигрывать решающие моменты в играх. Кан Евгений и Горленко Антон лучше других справились с этой комплексной задачей. Мороз Фёдор стал примером мощного, но не самого результативного в плане итогового счёта игрока, чьи статистические показатели в наборе опережали турнирный результат. Отдельно стоит отметить молодого Гранухина Алексея, который, несмотря на место в конце таблицы, оставил свой след в истории турнира, выполнив его самый сложный финиш.