Отчет по турниру: "NDL - 501, открытый тренировочный онлайн-турнир по пятницам"
Турнир собрал смешанный состав участников, от опытных мастеров до начинающих игроков. Итоговые результаты ярко продемонстрировали, что для победы важна не только сила броска, но и стабильность, а также умение эффективно завершать леги.
Победители и призеры
Пьедестал турнира заняли следующие спортсмены:
- Голых Евгений (Череповец) — уверенная победа и 1-е место.
- Саранский Иван (Вологда) — достойная борьба и 2-е место.
- Митрофанов Сергей Анатольевич (Тацинская) — замыкает тройку призеров на 3-м месте.
Ключевые достижения и рекорды турнира
Лидеры по силе игры (средний набор очков)
- Голых Евгений показал наивысшую точность и стабильность, продемонстрировав лучший средний набор за весь турнир. Его средний показатель на первые девять дротиков также был самым высоким среди всех участников, что говорит о фантастическом старте в легах.
- Саранский Иван и Митрофанов Сергей Анатольевич также показали высокие и очень ровные средние показатели, что и позволило им бороться за призовые места.
Короли высоких подходов
- В номинации на наибольшее количество подходов свыше 100 очков лидером стал Саранский Иван. Он чаще других делал сильные, "разгонные" подходы, что создавало постоянное давление на соперников.
- Что касается максимальных наборов в 180 очков, то это достижение покорилось только двум игрокам: Саранскому Ивану и Митрофанову Сергею Анатольевичу, которые выполнили по два таких идеальных подхода каждый. Это высший пилотаж в дартсе.
- По количеству подходов свыше 140 очков также отличился Саранский Иван, подтвердив статус самого мощного нападающего турнира.
Мастера завершения легов (чекауты)
- Абсолютным чемпионом в искусстве красивых и сложных завершений стал Голых Евгений. Он не только выполнил больше всех закрытий свыше 100 очков за турнир, но и оформил самое высокое закрытие — 121 очко! Этот навык критически важен в напряженных партиях.
- Лучший общий процент успешных завершений легов показал Кузько Кирилл, однако это не компенсировало ему более скромных показателей в наборе очков для выхода в плей-офф.
Показатель качества игры
Этот метрический показатель, отражающий плотность высоких подходов в сыгранных легах, был наивысшим у Голых Евгения и Саранеского Ивана. Это прямое свидетельство их высокой концентрации и способности регулярно выдавать сильные отрезки в игре.
Анализ побед и поражений: почему пьедестал именно такой?
Финальное положение игроков стало прямым следствием баланса между атакой и эффективностью.
- Голых Евгений (1-е место): Обладая лучшим средним набором и рекордным числом сложных чекаутов, он демонстрировал всесторонне сильную игру. Его соотношение выигранных и проигранных легов было самым впечатляющим, что и привело к победе во всех матчах турнира.
- Саранский Иван (2-е место): Невероятная мощность (лидер по подходам за 100 и 140, два максимума) обеспечила ему много победных легов. Однако, возможно, чуть менее стабильная игра на завершениях в ключевые моменты не позволила одержать верх в решающих матчах.
- Митрофанов Сергей Анатольевич (3-е место): Показал очень добротную игру с хорошим процентом завершения легов. Его путь к бронзе был более тернистым (больше поражений в легах), но умение держать удар и наличие максимумов в 180 очков принесли заслуженную награду.
На заметку: игроки, не вышедшие из группы
Анализ статистики игроков, занявших места ниже призовых, показывает общие тенденции:
- Кондратьев Кирилл (4-е место) боролся, но большое количество проигранных легов при относительно скромном среднем наборе не дало ему подняться выше.
- У Кузько Кирилла, несмотря на великолепный процент завершения легов, общее количество сильных подходов было заметно меньше, чем у лидеров.
- Митрофанов Сергей Леонидович и Карунин Андрей показали статистику, типичную для игроков, испытывавших проблемы со стабильностью набора очков и эффективностью в концовках, что и отразилось на количестве побед в легах и играх.