Отчет о турнире "Тульская Дартс лига Зима тур 1"

Турнир собрал семерых участников, которые показали яркую игру, высокие средние и несколько запоминающихся моментов. Давайте разберем, кто же стал героями этого этапа.

Призеры турнира

• 1 место – Сурначев Михаил (г. Тула, КМС). Безусловный лидер турнира: средний набор 68.3, лучший показатель качества игры (1.48), максимальный чекаут 145 очков и сразу 3 закрытия свыше 100 (больше всех в лиге). Михаил выиграл 24 лега при всего 5 поражениях – абсолютный рекорд.
• 2 место – Каминский Евгений (г. Тула, КМС). Стабильный игрок со средним набором 64.1, отличным первым девятью (73.8) и 9 подходами свыше 140. Евгений одержал 18 побед в легах при 16 поражениях, что принесло ему заслуженное серебро.
• 3 место – Кривошеев Геннадий (Скуратово, 1-й разряд). Средний набор 58.0, но главное – лучший процент закрытий (57.14%) и один из двух подходов на 180. Геннадий победил в 17 легах, проиграв 16 – баланс на грани, но бронза уходит ему.

А что же остальные? Якименко Максим (4-е) и Скоробогачев Евгений (5-е) имели высокие средние (63.5 и 64.8), но отрицательный баланс побед/поражений в легах (16–18 и 15–18) не позволил подняться выше. Якименко Татьяна (6-е, КМС) и Камерилова Екатерина (7-е, единственная МС) замыкают таблицу – у них много проигранных легов (21 и 22) и низкие средние наборы.

Рекорды и достижения

• Самый высокий средний набор – Сурначев Михаил (68.3). Близки к нему Скоробогачев (64.8) и Каминский (64.1).
• Лучшая серия первых девяти дротиков – Скоробогачев (75.07), Сурначев (74.94) и Каминский (73.83). Эти игроки показывали феноменальный старт почти в каждой партии.
• Больше всего подходов свыше 100 очков – Скоробогачев (51 раз за турнир, из них 41 в легах), Каминский (44), Сурначев (43).
• Подходы свыше 140 – у Сурначева и Каминского по 9, у Скоробогачева – 8. Эти игроки постоянно атаковали крупными сериями.
• Короли максимумов (180) – Скоробогачев и Якименко Максим реализовали по 2 "потолка". Ещё один 180-й подход на счету Кривошеева. Забавно, что Скоробогачев при двух 180 и лучшей средней первых девяти остался лишь на 5-м месте – возможно, не хватило стабильности на решающих отрезках.

Чекауты – украшение турнира

Самым ярким закрытием отметился Сурначев Михаил, который реализовал 145 очков – абсолютный максимум турнира. Кроме того, он единственный сделал три закрытия свыше 100 (больше всех). По одному чекауту >100 выполнили Якименко Максим (108), Якименко Татьяна (116) и Скоробогачев (127). Кстати, Якименко Татьяна, хоть и заняла лишь 6-е место, запомнилась своим 116-очковым закрытием – всего на 11 меньше, чем у Михаила!

А вот Кривошеев, хоть и не сделал ни одного крупного чекаута (лучший – 76), зато реализовал 57% попыток закрытия – лучший процент в лиге. Говорят, что в дартсе важна не только сила, но и точность – Геннадий это доказал.

Анализ побед и поражений в легах

• Лучший баланс – Сурначев (+19, 24 выигранных против 5 проигранных). Это практически гарантировало ему первое место.
• Положительный баланс только у Каминского (+2) и Кривошеева (+1). Остальные – в минусе.
• Самые тяжелые поражения – Камерилова проиграла 22 лега (при 14 выигранных), Якименко Татьяна – 21 проигрыш при 12 победах. Наверное, эти дамы чаще других попадали на Сурначева в пиковой форме.
• Примечательно, что Скоробогачев с его 64.8 среднего набора проиграл 18 легов из 33 – недостаток "голов" в концовках партий.

Дополнительный анализ: Качество игры (GQ)

Показатель качества игры (GQ) отражает количество "высотных" подходов (от 100 и выше) на один сыгранный лег. Лучший – Скоробогачев (1.55), затем Сурначев (1.48) и Каминский (1.29). Парадокс: Скоробогачев имел лучшую плотность сильных подходов, но проиграл больше половины легов. Видимо, качество игры не всегда конвертируется в победы, если соперник забирает ключевые моменты.

Также отметим, что у Сурначева при высоком GQ и подавляющем балансе легов – идеальное сочетание для чемпионства.

Юмористическая нотка

К сожалению, некоторые игроки не смогли избежать "синдрома 54": чаще всего в подходах менее 54 очков оказывались Якименко Татьяна (154 раза) и Камерилова (170 раз). Похоже, они экономили силы на разминку, но потом уже было поздно. А вот Михаил "мимо" бросал лишь 91 раз – самый бережливый по малым подходам.

Ну и напоследок: Сурначев Михаил, при 6 победах в матчах из 6 сыгранных (0 поражений), мог бы подумать о смене фамилии на "Непобедимый". Но в следующем туре у него будет шанс подтвердить своё реноме!

Отчёт подготовлен на основе статистики турнира. Ждем следующий тур!