Отчёт о турнире «Чемпионат Тульской области по американскому крикету (Мужчины)»

Турнир получился с явной борьбой за пьедестал: первые три места распределили между собой игроки, которые сочетали высокий средний набор и уверенную игру в легах. Главным героем стал Каминский Евгений, но и его соперники не отставали так далеко, как может показаться.

Призёры турнира

• 1 место — Каминский Евгений (Тула, КМС). 30 очков, 8 побед в матчах при 1 поражении, 29 выигранных легов и 9 проигранных. Средний набор — 3.01. Он стал лучшим по количеству выигранных легов и по турнирным очкам. Отличная стабильность: всего одно поражение в матчах и лучшая разница легов +20.
• 2 место — Чудаков Валерий (пос. Тёплое, КМС). 20 очков, 8 побед и 1 поражение в матчах, 24 выигранных лега и только 5 проигранных. Средний набор — 2.96. Он показал самую аккуратную игру по потерям в легах среди призёров: всего 5 проигранных легов. Разница легов +19.
• 3 место — Скоробогачев Евгений (Тула, КМС). 10 очков, 7 побед и 2 поражения в матчах, 23 выигранных лега и 8 проигранных. Средний набор — 3.06, и это лучший показатель турнира. Разница легов +15. Он был близок к более высокому месту, но уступил в итоговой плотности результатов.

Четвёртым стал Кривошеев Даниил — 21 выигранный лег и 14 проигранных, 7 побед и 2 поражения в матчах, средний набор 2.45. Для молодого участника это очень достойный результат: он вошёл в топ-4 и не затерялся среди опытных соперников.

Средние наборы

Лучшие средние наборы турнира:

• Скоробогачев Евгений — 3.06;
• Каминский Евгений — 3.01;
• Чудаков Валерий — 2.96;
• Якименко Максим — 2.9;
• Тупиков Владимир — 2.49;
• Стародубов Константин — 2.48;
• Кривошеев Даниил — 2.45;
• Кривошеев Геннадий — 2.45.

Интересно, что обладатель лучшего среднего набора — Скоробогачев — занял только третье место. Каминский был вторым по среднему набору, но выиграл турнир за счёт легов и матчей. Чудаков с третьим средним набором стал вторым. Это хорошо показывает: средний набор важен, но титул делают стабильность и умение закрывать леги.

Подходы свыше 100, 140, 171 и 180 очков, максимальные закрытия

В предоставленной статистике показатели по подходам свыше 100, 140, 171 и 180 очков, а также по закрытиям больше 100 очков и максимальному чекауту равны нулю. Поэтому формально картина такая:

• игроков с подходами свыше 100 очков — нет;
• игроков с подходами свыше 140 очков — нет;
• игроков с подходами свыше 171 очка — нет;
• игроков с набором 180 очков («потолком» или «максимумом») — нет;
• закрытий больше 100 очков — ни у кого;
• автор максимального закрытия — не определён.

Получается, что номинации «кто больше всех сделал закрытий больше 100» и «кто автор самого крупного чекаута» остались без лауреатов. Возможно, эти данные просто не попали в выгрузку, а где-то в зале дротики всё же летали в «потолок» и в чекауты за сотню. Но по протоколу — увы, графа молчит, как партизан.

Леги и матчи: как это повлияло на итог

Победитель Каминский Евгений выиграл 29 легов и проиграл 9. Это лучший результат по выигранным легам. В матчах он показал 8 побед при 1 поражении. Именно сочетание мощной игры в легах и редких осечек в матчах дало ему первое место.

Чудаков Валерий выиграл 24 лега и проиграл только 5. По потерям в легах он был самым экономным среди призёров. В матчах — 8 побед и 1 поражение. Если бы не Каминский, Чудаков вполне мог бы претендовать на золото, но по количеству выигранных легов он уступил победителю.

Скоробогачев Евгений выиграл 23 лега и проиграл 8. В матчах — 7 побед и 2 поражения. Он был лучшим по среднему набору, но 8 проигранных легов и два матчевых поражения отбросили его на третье место. Разница с Чудаковым и Каминским оказалась в стабильности.

В топ-4 также вошёл Кривошеев Даниил: 21 выигранный лег и 14 проигранных, 7 побед и 2 поражения. Он не попал в призы, но показал, что может навязывать борьбу.

Отдельно стоит отметить Якименко Максима: 16 выигранных легов и только 5 проигранных, 5 побед и 1 поражение. По проценту побед в матчах он выглядел очень сильно, но меньшее количество игр и легов не позволило подняться выше пятого места.

Среди тех, кто не вышел из группы, любопытен Булавинов Иван: 14 выигранных легов и 7 проигранных, 4 победы и 2 поражения. Положительная разница легов у него была, но итоговое девятое место говорит о том, что в сетке и распределении очков ему не хватило совсем чуть-чуть. Похожая история у Тимофеева Михаила (14–9, 4–2) и Стародубова Константина (11–7, 3–2).

Внизу таблицы оказались Аверьянов Ярослав (0 выигранных легов и 15 проигранных, 0–5 в матчах), Блинов Кирилл (0–12 в легах, 0–4 в матчах) и Шуваев Александр (3–15 в легах, 0–5 в матчах). Турнир для них получился тяжёлым, но сам опыт участия в таком чемпионате уже полезен.

Дополнительные наблюдения

Каминский Евгений стал чемпионом не за счёт одного выдающегося компонента, а за счёт баланса: второй средний набор, лучшие леги, почти безупречные матчи. Чудаков Валерий был самым «непробиваемым» по проигранным легам, но уступил в количестве выигранных. Скоробогачев Евгений показал лучший средний набор, однако в итоговой таблице остался третьим — наглядный пример того, что в американском крикете титул дают не только красивые серии, но и умение доводить леги до победы.

Статистика по подходам свыше 100, 140 и 180 очков, а также по максимальным закрытиям в этой выгрузке отсутствует, поэтому назвать героев этих номинаций невозможно. Но если бы такие данные были, они наверняка добавили бы ярких красок в отчёт. А пока — поздравляем призёров и всех, кто боролся до последнего дротика.