Отчет о турнире «ВДЛ 11.1 2 группа»
Турнир завершился определением четкой иерархии сил среди четырёх участников. Борьба была напряжённой, а итоговые места распределились следующим образом:
- Иван Филатов (золото)
- Андрей Клюев (серебро)
- Андрей Сарычев (бронза)
- Дмитрий Шмелев
Звёзды статистики и ключевые достижения
Андрей Клюев был безоговорочным лидером по среднему набору очков (65.29) и показал феноменальную скорость старта, имея лучший средний набор на первые девять дротиков (77.41). Он единственный, кому покорился «потолок» в 180 очков за подход, и он же совершил больше всех результативных подходов: 23 раза набирал более 100 очков, включая 5 подходов свыше 140. Его показатель качества игры был наивысшим, что говорит о постоянной высокой концентрации.
Однако, Иван Филатов, ставший чемпионом, доказал, что важна не только яркость, но и результат. Хотя его средний набор (54.49) был скромнее, он показал высочайшую эффективность, одержав 8 побед в легах при всего 4 поражениях — лучшее соотношение среди всех. Его игра была прагматичной: он сумел совершить один очень высокий подход (свыше 171 очка) и стабильно выигрывал, когда это было необходимо.
Андрей Сарычев продемонстрировал надёжную игру, 13 раз преодолевая рубеж в 100 очков, 4 из которых были свыше 140. Его путь к бронзе был выстрадан в равной борьбе.
К сожалению, в этот раз ни одному игроку не удалось совершить закрытие (чекаут) от 100 очков и выше. Автором максимального завершения в турнире стал Андрей Клюев, который взял «высоту» в 60 очков.
Как победы и поражения определили судьбу
Таблица турнира красноречива: Иван Филатов и Андрей Клюев, имея по 8 побед в легах, решили судьбу первого места в мельчайших нюансах (у Филатова на одно поражение меньше). Андрей Сарычев с семью победами закономерно занял третью ступень. Тяжелее всего пришлось Дмитрию Шмелеву, который одержал лишь одну победу при девяти поражениях, что и предопределило его итоговое положение. Статистика наглядно показывает: в дартсе стабильность часто важнее единичных вспышек.
Неочевидное наблюдение
Любопытный парадокс этого турнира: игрок с лучшими статистическими показателями (Андрей Клюев) остался вторым, а чемпионом стал самый эффективный (Иван Филатов). Это отличная иллюстрация спортивной истины: таблицы ведут по очкам, а не по красоте игры. Можно сказать, Клюев играл «в удовольствие», а Филатов — «на результат». Шмелеву же, видимо, турнир запомнится как «девять легов борьбы и один лучик надежды».
Поздравляем призёров и благодарим всех участников за игру!