Отчёт о турнире "Безымянный турнир (17.12.2025 14:28)"

Турнир выдался жарким, хотя и коротким — в данных представлены результаты всего одной игры между двумя командами. Это был поединок, где статистика говорит сама за себя, но не всегда напрямую связана с победой.

🏆 Призёры турнира

В данном соревновании определился победитель:

• 1 место: Команда в составе Маркс Ольга, Дубовой Владимир, Новиков Сергей и Юрасов Сергей. Их победа была сухой — 1:0 в матчах.
• Другая команда (Сидорчик Анатолий, Маркс Александр, Коледа Елена, Большакова Юлия) занимает следующую позицию в итоговом протоколе.

📊 Ключевые достижения и статистические вершины

Анализ цифр позволяет выделить сильные стороны команд, даже в рамках одной встречи.

• Лучший средний набор: Здесь безоговорочное лидерство у команды-победителя. Их показатель в 48.51 очка за подход существенно выше, чем у соперников (43.33). Это фундамент их победы.
• Показатель качества игры (Game Quality): Любопытный парадокс! Команда, занявшая не первое место, показала более высокий "коэффициент мастерства" (1.06 против 0.95 у победителей). Это говорит о том, что их игра была, возможно, более стабильной или рискованной, но этого не хватило для победы в леге. Вот такая загадка статистики!
• Максимальные наборы и закрытия: Судя по предоставленным данным, участникам в этой игре не удалось покорить "потолок" в 180 очков за подход и не было совершено эффектных закрытий (чекаутов) свыше 100 очков. Максимальный чекаут и количество высоких подходов (свыше 100, 140) в этой конкретной игре равны нулю. Видимо, борьба велась в упорной, но не высокой зоне.

⚔️ Анализ побед и поражений

Исход турнира решился в одном-единственном матче. Победная команда выиграла ровно столько, сколько нужно — 1 матч при 0 поражений. Их соперники, соответственно, потерпели одно поражение. Количество выигранных и проигранных легов в данных не отражено, но ясно, что победителям хватило своего превосходства в средней реализации (avg), чтобы взять верх. Иногда одного точного, не самого зрелищного, подхода бывает достаточно.

🎯 Небольшое заключение от себя

Этот турнир — отличная иллюстрация того, что дартс является игрой на результат. Можно иметь чуть более красивую статистику "качества" (gq), как проигравшая команда, но проиграть из-за чуть менее стабильного набора в ключевые моменты. Победители же доказали, что consistency — ключ к успеху. Жаль, что не было "максимумов" и "тонных чекаутов" для красочных заголовков, но даже без них борьба была принципиальной. Что ж, как говорится, "победителей не судят по гейм-квалити", а считают по завоёванным местам!

Все участники — молодцы, турнир состоялся! Ждём больше данных и больше "соток" и "потолков" в следующий раз!