Аналитический отчет по турниру "Кубок Федерации дартс РБ 2025. Микст"

1. Призеры турнира

1. Команда №16205 (Санжиев Жаргал, Аюшеева Екатерина, Дружинин Лев) - 1 место.
2. Команда №16202 (Базаров Энхэ, Цыренова Алена, Трескин Юрий) - 2 место.
3. Команда №16201 (Субанаков Игорь, Эрдынеев Алексей, Гармаева Светлана) - 3 место.
4. Команда №16203 (Багинов Борис, Дондукова Аюна, Лубсанов Виктор) - 3 место.

2. Достижения участников

В турнире приняли участие 17 команд. Победу одержала команда с самым высоким средним набором (59.96 очков за подход), которая также показала высокую стабильность в первых подходах (средний набор на первые 9 дротиков: 65.16). Команды, занявшие призовые места, продемонстрировали не только хорошую точность, но и эффективность в завершении легов.

3. Лучшие команды по среднему набору очков (avg)

1. Команда №16205 - 59.96 очков за подход.
2. Команда №16202 - 57.89 очков за подход.
3. Команда №16199 - 49.98 очков за подход.
4. Команда №16201 - 50.69 очков за подход.
5. Команда №16210 - 49.14 очков за подход.

Лучший средний набор на первые 9 дротиков показала команда №16202 (65.72).

4. Лучшие по подходам более 100 и более 140 очков

Подходы более 100 очков (за все сыгранные леги):

1. Команда №16202 - 25 подходов.
2. Команда №16205 - 18 подходов.
3. Команда №16203 - 12 подходов.

Подходы более 140 очков (за все сыгранные леги):

1. Команда №16202 - 9 подходов.
2. Команда №16205 - 4 подхода.
3. Команды №16203, №16233, №16211 - по 1 подходу.

5. Лидеры по максимальным наборам (180 / "потолок")

В турнире было зафиксировано два максимальных набора по 180 очков:

• Команда №16205 - 1 максимум.
• Команда №16202 - 1 максимум.

Команды №16208 и №16233 показали наивысшие подходы в 86 и 85 очков соответственно.

6. Анализ высоких завершений (чекаутов >100 очков)

За весь турнир не было зафиксировано ни одного завершения выше 100 очков (hightOuts: 0 у всех команд).

Максимальное завершение (hightOut) равно 86 очкам и было выполнено командой №16205.

Единственная команда, показавшая процент успешных завершений (checkoutPercent) - №16201 (24.04%), что указывает на их эффективность в концовке легов.

7. Влияние побед/поражений в легах на итоговый результат

Анализ соотношения выигранных и проигранных легов (winLeg / losLeg) подтверждает закономерность: команды с лучшим балансом занимали высокие места.

• Победитель (№16205): 15 победных легов против 4 поражений (соотношение 3.75).
• Второе место (№16202): 12 победных легов против 7 поражений (соотношение 1.71).
• Третьи места (№16201, №16203) имели положительный баланс (7/4 и 8/6 соответственно).

Команды, не вышедшие из группы (например, №16213, №16231), как правило, проиграли все свои леги (0 побед при 3 поражениях), что напрямую определило их итоговое положение.

Показатель качества игры (GQ), отражающий плотность высоких подходов, был наивысшим у команды №16202 (1.32), что в сочетании с большим количеством победных легов привело их к финалу.