Отчет о турнире "Пангодинская Дартс Лига. Закрытие сезона"

В турнире приняли участие одиннадцать дартсменов, которые разыграли между собой места в итоговой таблице. Борьба была напряженной, а результаты показали, что успех определялся не только умением делать высокие подходы, но и стабильностью на протяжении всей игры.

Призеры турнира

• 1 место: Копытин Артём. Заняв высшую ступень пьедестала, он подтвердил свой статус сильнейшего игрока турнира.
• 2 место: Армантович Герман. Проявил высокий класс и волю к победе, надежно закрепившись среди лидеров.
• 3 место: Савосько Андрей. Завершил тройку призеров благодаря уверенной и качественной игре.

Лучшие в среднем наборе очков

Лидером по среднему набору за лег стал чемпион турнира, Копытин Артём (57.89). Он же показал и лучший старт – самый высокий средний набор на первые девять дротиков (67.02). Второй и третий результаты в этой дисциплине у Савосько Андрея (55.46) и Армантовича Германа (55.29) соответственно, что во многом предопределило их высокие итоговые позиции.

Рекордсмены высоких подходов

Активнее всех в совершении подходов свыше 100 очков отметился Башун Владимир, сделав это 42 раза. Он же стал автором единственного за турнир максимального набора в 180 очков! В совершении подходов свыше 140 очков отличились Армантович Герман и Савосько Андрей, выполнив такие сложные подходы по 5 раз каждый.

Искусство завершения легов (чекауты)

Несколько игроков смогли блеснуть мастерством, завершая леги со более чем 100 очков. По одному такому эффектному чекауту на счету у Федоренко Александра, Савосько Андрея, Шлёмы Романа и Некрасова Олега. Автором самого высокого чекаута турнира (116 очков) стал Шлёма Роман. Несмотря на это яркое достижение, общий баланс побед и поражений не позволил ему подняться выше в итоговой таблице.

Показатель качества игры и его влияние

Этот показатель, отражающий плотность высоких подходов в сыгранных легах, был наивысшим у Савосько Андрея (1.13). Высокие значения также у Башуна Владимира (1.1) и Армантовича Германа (0.9). Это напрямую коррелирует с их успехом: все трое вошли в топ-3 по этому параметру и одновременно заняли высокие места в турнире (3-е, 7-е и 2-е соответственно). Игроки с низким показателем качества игры, как правило, финишировали в нижней части таблицы.

Анализ побед и поражений: что решило исход?

Ключевым фак