Отчёт о турнире «Кентавр 2212 крикет»

Турнир получился компактным, но с явными лидерами. Главная борьба развернулась между Соболевским Валерием и Калининой Надеждой, которые не проиграли ни одного матча. Ниже — разбор по призовым местам, игровым достижениям и статистике.

Призёры и места

Важное уточнение: в предоставленных данных у всех участников указано место 999, что по вашей легенде означает «не вышел из группы». Поэтому официальные призовые места в протоколе не заполнены. Если определять сильнейших по спортивному принципу — по победам в матчах, затем по победам в легах и среднему набору, — картина выглядит так:

  1. 1 место — Соболевский Валерий (Москва, КМС). Два матча — две победы, шесть выигранных легов при одном проигранном, лучший средний набор турнира — 1.98.
  2. 2 место — Калинина Надежда (Москва). Также два матча — две победы, шесть выигранных легов, но два проигранных, средний набор — 1.94. Уступила Соболевскому лишь по разнице в легах и средней.
  3. 3 место — Тигай Андрей (Тула, 1 разряд). Один матч выиграл, один проиграл, пять выигранных легов и три проигранных, средний набор — 1.86. Это лучший результат среди тех, кто не избежал поражения.

Если организаторы считают иначе, приоритет остаётся за официальным протоколом, но по игровым цифрам пьедестал выглядит именно так.

Средние наборы

Наибольшие результаты в средних наборах:

  • Соболевский Валерий — 1.98. Лучший средний набор турнира. Именно стабильность позволила ему пройти дистанцию с минимальными потерями: 6–1 по легам.
  • Калинина Надежда — 1.94. Почти вплотную к лидеру. Её 6–2 по легам и две победы в матчах подтверждают, что средний набор не был случайным.
  • Тигай Андрей — 1.86. Третий показатель. Он цеплялся за леги и сумел выиграть пять из восьми своих легов.

Остальные участники расположились ниже: Рассомахин Борис — 1.66, Барный Игрок — 1.45, Букреев Алексей — 1.44. Разрыв в среднем наборе хорошо совпал с турнирным положением: чем выше средний набор, тем больше побед в легах и матчах.

Подходы свыше 100, 140, 171 и 180 очков

По предоставленной статистике ни у кого нет подходов свыше 100, 140, 171 и 180 очков. Все соответствующие показатели равны нулю. То есть «сотенных» серий, «потолков» и максимумов в этом протоколе не зафиксировано. Турнир прошёл без дальних всплесков: результат делался на ровном наборе и дисциплине, а не на единичных подходах.

Закрытия больше 100 очков и максимальное закрытие

Здесь также пусто: количество закрытий больше 100 очков у всех равно нулю, а максимальное закрытие не указано. Поэтому выделить лучшего по закрытиям и автора самого крупного чекаута невозможно — лавры остаются вакантными. На итоговое положение это не повлияло, потому что никто не получил преимущества за счёт эффектных финишей. Побеждали те, кто стабильнее набирал и чаще забирал леги.

Победы и поражения в легах

Анализ легов:

Игрок Победы в матчах Поражения в матчах Выигранные леги Проигранные леги Средний набор
Соболевский Валерий 2 0 6 1 1.98
Калинина Надежда 2 0 6 2 1.94
Тигай Андрей 1 1 5 3 1.86
Рассомахин Борис 0 1 1 3 1.66
Барный Игрок 0 1 0 3 1.45
Букреев Алексей 0 2 0 6 1.44

Соболевский и Калинина доминировали: у обоих по 6 выигранных легов и ни одного поражения в матчах. Соболевский потерял всего один лег, Калинина — два, и именно эта разница вместе с лучшим средним набором вывела Валерия на первое место. Тигай Андрей — единственный, кто имеет положительный баланс легов (5–3) среди тех, у кого есть поражение в матче; это и обеспечило ему третью строчку. Рассомахин Борис зацепил один лег, но на большее не хватило. Барный Игрок и Букреев Алексей остались без выигранных легов: у первого 0–3, у второго 0–6. Здесь сыграло роль не только мастерство соперников, но и нехватка стабильности в наборе.

Дополнительный взгляд

Если смотреть на качество игры через призму вышесотенных подходов, то оно осталось нулевым, но это не сделало турнир скучным: интрига держалась в плотной борьбе средних наборов и леговой дисциплине. Соболевский Валерий — эталон стабильности этого турнира: лучший средний набор, минимум проигранных легов и ни одного поражения в матчах. Калинина Надежда оправдала имя: у неё тоже две победы, и она почти догнала лидера по средней. Тигай Андрей — «крепкий орешек»: единственный, кто сумел выиграть матч и сохранить положительную разницу легов среди неидеальных результатов. Барный Игрок, к сожалению, остался без выигранных легов, но уже одно попадание в протокол турнира — повод не грустить. Букреев Алексей получил самый суровый график: два матча и шесть проигранных легов, зато есть куда расти. Рассомахин Борис может занести себе в актив один взятый лег — это лучше, чем ноль.

Итог: по игровым данным пьедестал выглядит так — Соболевский Валерий, Калинина Надежда, Тигай Андрей. Остальные участники не вышли из группы (место 999 в предоставленном срезе), но получили полезный опыт и материал для работы над стабильностью и завершением легов.

Отчет сгенерирован нейросейтью