Отчёт о турнире HARAT'S PUB Cup Ufa 4 сезон (финал)
Финал четвёртого сезона собрал восемь игроков — семь из Уфы и одного гостя из Стерлитамака. Компания подобралась колоритная: два мастера спорта, кандидат в мастера, разрядники от первого до «без разряда», и возрастной диапазон от 24 до 58 лет. Турнир получился коротким, но с внятной интригой: групповой этап, из которого в плей-офф прошли четверо, и финальные матчи за медали.
Пьедестал
- 1 место — Роженцев Алексей (Уфа, МС) — 30 очков
- 2 место — Данилов Денис (Стерлитамак, 2 разряд) — 20 очков
- 3 место — Судаков Михаил (Уфа, МС) — 10 очков
- 4 место — Гиззатуллин Рузиль (Уфа, 1 разряд) — 5 очков
Судя по отметкам в протоколе плей-офф, финальный матч остался за Алексеем Роженцевым, Денис Данилов стал вторым, а в матче за третье место Михаил Судаков переиграл Рузиля Гиззатуллина.
Итоговая таблица турнира
| Игрок | Город | Разряд | Место | Очки | Средний набор | Матчи (победы-поражения) | Леги (победы-поражения) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Роженцев Алексей | Уфа | МС | 1 | 30 | 3,31 | 5–0 | 12–1 |
| Данилов Денис | Стерлитамак | 2 | 2 | 20 | 2,33 | 4–1 | 10–5 |
| Судаков Михаил | Уфа | МС | 3 | 10 | 2,53 | 3–2 | 9–7 |
| Гиззатуллин Рузиль | Уфа | 1 | 4 | 5 | 1,82 | 2–3 | 6–8 |
| Сазанова Елена | Уфа | КМС | не вышла из группы | 1 | 1,88 | 0–3 | 1–6 |
| Сираев Ренат | Уфа | 2 | не вышел из группы | 1 | 1,53 | 1–2 | 2–5 |
| Ситдикова Гузалия | Стерлитамак | 2 | не вышла из группы | 1 | 1,33 | 1–2 | 2–4 |
| Исаев Денис | Уфа | без разряда | не вышел из группы | 1 | 1,08 | 0–3 | 0–6 |
Чемпион: тихая поступь и громкий результат
Алексей Роженцев провёл турнир почти безупречно: пять матчей — пять побед, двенадцать выигранных легов против одного единственного проигранного. Разница побед и поражений в легах — плюс одиннадцать, лучший показатель финала с гигантским отрывом. Именно чемпион показал и самый высокий средний набор — 3,31, что почти на треть выше ближайшего конкурента. Проще говоря, он не просто выигрывал, а делал это с запасом, не доводя дело до нервных концовок.
Данилов: гость из Стерлитамака с серебром
Денис Данилов — единственный, кто сумел навязать борьбу лидеру и дойти до финала. Четыре победы в пяти матчах, десять выигранных легов при пяти проигранных. Играл он ровно и без провалов, а его второй средний набор турнира (2,33) говорит о стабильности: не фейерверк, но и не провал. Для второго разряда серебро в компании двух мастеров спорта — результат, которым можно гордиться.
Судаков: ветеран-марафонец на бронзе
Михаил Судаков — самый возрастной участник финала (1967 год рождения, а играл он так, что молодёжь только головой качала). Именно он провёл больше всех легов в турнире — 16, из них 9 побед. Путь к бронзе оказался самым извилистым и изматывающим, зато и средний набор он сохранил выше, чем у серебряного призёра — 2,53. Ветеранская выдержка в чистом виде.
Гиззатуллин: четвёртый, но с характером
Рузиль Гиззатуллин остановился в шаге от медалей: две победы в пяти матчах, шесть выигранных легов против восьми проигранных. Осадок двойной — обиднее всего проигрывать именно матч за третье место. Средний набор 1,82 показывает, что запаса по стабильности ему как раз и не хватило, чтобы дожать бронзовый матч.
Групповой этап: коротко и без сантиментов
Из группы не вышли сразу четверо, и все они получили утешительный балл за участие — по одному очку. Любопытно, что этот балл не зависел от количества побед: Елена Сазанова уступила во всех трёх матчах и получила столько же, сколько Ренат Сираев и Гузалия Ситдикова, которые по одному матчу в группе всё-таки выиграли. Так что группа здесь — чистая квалификация: либо проходишь дальше, либо довольствуешься баллом за участие.
Отдельно стоит отметить Елену Сазанову — самую молодую участницу финала (2001 год) и обладательницу звания КМС: единственная победа в леге на этом турнире у неё всё же есть. Денис Исаев, увы, провёл финал без единого выигранного лега при шести проигранных — но с самым низким разрядом в компании это, скорее, опыт на будущее, чем приговор.
Статистика подходов и закрытий: номинации, которые остались вакантными
А вот здесь начинается самое курьёзное. Во всех графах, отвечающих за качество набора и закрытий, у всех восьми участников стоят нули: ни подходов свыше 100 очков, ни подходов свыше 140, ни потолков (180), ни закрытий больше 100 очков, ни лучшего закрытия турнира, ни показателя качества игры. То есть формально:
- по количеству сотенных подходов — все восемь игроков делят первое место с результатом ноль;
- по подходам свыше 140 — та же дружная ничья;
- по потолкам (180) — ни одного максимума за весь финал;
- по закрытиям свыше 100 очков — ноль у каждого, поэтому звание лучшего мастера чекаутов не досталось никому;
- автор максимального закрытия — тоже не определён.
Верится в это с трудом: при среднем наборе чемпиона 3,31 и его двенадцати выигранных легах хотя бы один-два сотенных подхода и закрытий напрашиваются. Скорее всего, эти графы в протоколе просто не заполнялись — статистику такого уровня на турнире не вели. Так что единственная номинация, где никто не проиграл, — это «самый громкий потолок»: тут все оказались абсолютно равны.
Если же искать косвенные ориентиры, то по среднему набору и по уверенности в легах больше всех шансов отметиться сотенными подходами и эффектными закрытиями было у двух игроков — Алексея Роженцева и Михаила Судакова. Первый подтвердил это золотом, второй — бронзой и самой длинной турнирной дорогой.
Как леговые результаты повлияли на итог
Здесь зависимость прямая и почти линейная. Чемпион проиграл всего один лег за весь турнир — и закономерно не проиграл ни одного матча. Серебряный призёр держал положительную разницу в легах (плюс пять) и тоже проиграл лишь однажды. Бронзовый призёр при разнице плюс два балансировал на грани: каждая победа давалась тяжелее, отсюда и три выигранных матча из пяти. Четвёртое место — отрицательная разница (минус два) и, как следствие, поражение в решающей встрече.
А вот у троих из четырёх неудачников группового этапа разница в легах отрицательная с запасом, у Исаева — минус шесть без единого плюса. Короткий вывод: в этом финале леги выигрывали те, кто и матчи выигрывал, исключений не случилось.
Ещё пара наблюдений
- Оба мастера спорта добрались до медалей: золото и бронза. Единственный, кто вклинился в их компанию, — Данилов со вторым разрядом.
- География: семь уфимцев против одной гостьи из Стерлитамака — и именно Стерлитамак увёз серебро.
- Самый опытный участник (Судаков, 1967) сыграл больше всех легов, а самая молодая (Сазанова, 2001) — одна из немногих, кто может сказать, что весь финал ещё впереди.
- Единственная номинация без победителя — потолки и сотенные закрытия. Как говорится, 180 не сделал никто, зато никто и не испортил статистику.
Итог финала четвёртого сезона: уверенная победа Алексея Роженцева, достойное серебро Дениса Данилова и ветеранская бронза Михаила Судакова. А вот графы для снайперов в протоколе остались пустыми — есть куда расти в пятом сезоне.