Отчет о турнире: Дивизион "Профи 13тур"
Турнир завершился определением тройки сильнейших игроков, которые продемонстрировали разный стиль игры и результативность.
Победители и призеры
- Еремейкин Евгений — уверенная победа с наивысшим средним набором очков (61.48) и лучшим стартом в подходах. Выиграл все 4 свои игры, одержав 20 побед в легах при всего 5 поражениях.
- Попов Александр — серебряный призер. Показал высокую частоту мощных подходов (свыше 100 очков — 31 раз), но не всегда эффективно завершал леги.
- Бусыгин Сергей — бронзовый призер. Проявил себя как стабильный и хладнокровный игрок, особенно в завершающих бросках, несмотря на более скромный средний набор.
Достижения и рекорды
Лучшие по средней результативности:
Безоговорочным лидером здесь стал Еремейкин Евгений. Его средний набор (61.48) и, что особенно впечатляет, результат на первых девяти дротиках (70.28) — лучшие в турнире. Это прямое следствие его победы.
Король высоких подходов:
Александр Попов был настоящей "пушкой" — он 31 раз за турнир набирал более 100 очков за подход, в том числе 7 раз преодолевал барьер в 140 очков. Однако его игра напоминала пословицу "стрелял как из пушки, а закрывал как из рогатки" — низкий процент успешных завершений (менее 18%) не позволил ему конвертировать это преимущество в золото.
Мастера точного завершения:
В этой номинации отличились два игрока. Еремейкин Евгений — единственный, кому покорилось закрытие свыше 100 очков (а именно 107), и он же сделал это один раз за турнир. А вот Сергей Бусыгин показал самый высокий процент успешных финишей среди всех (почти 29%), демонстрируя хладнокровие в концовках.
Охотники за "потолком":
В этом турнире никому не покорился максимум в 180 очков за подход. Евгений Еремейкин был близок к этому, дважды набирая более 171 очка, но "потолок" так и остался невзятым.
Анализ побед и поражений
Итоговое положение напрямую коррелирует с балансом побед и поражений в легах. Чемпион Евгений имеет подавляющее преимущество (+15 по разнице легов). Александр Попов, занявший второе место, имел равный счет (16-16), что указывает на нестабильность: он мог сделать мощный подход, но часто упускал победу в леге. Сергей Бусыгин также имел равный баланс (15-15), но более надежная игра на завершении принесла ему третье место. Игроки, занявшие нижние позиции (Егор Николаев и Дмитрий Лукин), имели отрицательный баланс легов, что и определило их итоговое место.
Дополнительный анализ: Показатель качества игры (Game Quality)
Этот показатель, отражающий плотность высоких подходов, красноречиво дополняет картину. У Александра Попова он близок к 1.0 (0.97), что означает: практически каждый его лег содержал подход за сотню. Это великолепно, но, как мы уже знаем, без эффективного финиша это лишь красивая статистика. Евгений Еремейкин, имея чуть меньший показатель (0.76), компенсировал это высочайшим средним и надежным завершением. У остальных игроков этот показатель был существенно ниже, что и отразилось на итоге.
Турнир получился зрелищным и конкурентным, где победу решило не одно умение, а совокупность стабильно высоких наборов, психологической устойчивости при завершении и умения выигрывать ключевые моменты.