Отчёт о турнире 🐴2026_Лига-Старт_Крикет_1тур_
Турнир получился компактным, но с явным характером: в призах оказались те, кто лучше распорядился своими легами и игровыми шансами. Главный сюжет — спор между стабильностью и результативностью. Истомин Александр показал лучший средний набор, но чемпионом стал Харченко Илья, у которого оказался лучший баланс побед и поражений в легах.
Призёры турнира
- 1 место — Харченко Илья Валерьевич, Томск. 30 очков, средний набор — 1,67. Леги: 13 побед и 5 поражений. Игры: 5 побед и 1 поражение. Чемпион турнира.
- 2 место — Истомин Александр, Томск. 20 очков, средний набор — 1,82. Леги: 14 побед и 9 поражений. Игры: 5 побед и 1 поражение. Лучший средний набор турнира, но второе место.
- 3 место — Изаак Жанна Петровна, Северск. 10 очков, средний набор — 1,51. Леги: 5 побед и 6 поражений. Игры: 3 победы и 3 поражения. Третья ступень пьедестала.
Четвёртое место занял Вусик Александр Николаевич — 5 очков, средний набор 1,40, леги 4–9, игры 1–5. Шох Зоя Викторовна набрала 1 очко, её место 999 означает, что она не вышла из группы. В группе у неё 1 победа и 8 поражений в легах, 0 побед и 4 поражения в играх.
Итоговая таблица
| Место | Игрок | Средний набор | Леги, победы–поражения | Игры, победы–поражения | Очки |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Харченко Илья | 1,67 | 13–5 | 5–1 | 30 |
| 2 | Истомин Александр | 1,82 | 14–9 | 5–1 | 20 |
| 3 | Изаак Жанна | 1,51 | 5–6 | 3–3 | 10 |
| 4 | Вусик Александр | 1,40 | 4–9 | 1–5 | 5 |
| Не вышел из группы | Шох Зоя | 1,30 | 1–8 | 0–4 | 1 |
Средние наборы
По среднему набору лучшим стал Истомин Александр — 1,82. Это лучший результат турнира. Далее идут Харченко Илья — 1,67, Изаак Жанна — 1,51, Вусик Александр — 1,40 и Шох Зоя — 1,30.
Интересно, что обладатель лучшего среднего набора не стал победителем. Истомин чаще выигрывал леги, но и чаще проигрывал их. Харченко показал средний набор чуть ниже, зато действовал экономичнее: 13 побед при 5 поражениях и 5 побед в 6 играх. В крикете, как и в жизни, не всегда побеждает тот, кто громче всех стучит дротиками — иногда побеждает тот, кто реже мажет в нужный момент.
Подходы свыше 100, 140 и 180 очков
В доступной статистике турнира показатели результативных подходов не зафиксированы. Формально по протоколу:
- подходов свыше 100 очков — 0;
- подходов свыше 140 очков — 0;
- подходов на 180 очков, то есть «потолков» — 0.
Таким образом, в номинациях «больше всех подходов 100+», «больше всех подходов 140+» и «больше всех максимумов 180» выделить никого нельзя. Все участники в этих графах идут с нулями. Шутка для протокола: приз «самый аккуратный ноль» мог бы уйти графе максимальных наборов, но она отказалась выходить на сцену.
Закрытия и чекауты
Закрытий больше 100 очков в протоколе также нет ни у кого — 0. Максимальное закрытие за турнир не зафиксировано, поэтому автор лучшего чекаута формально не определён. Это значит, что в борьбе за призы эти показатели не сыграли роли: итоговое положение определили средние наборы, победы в легах и игры.
Если бы кто-то закрыл 100+ или сделал «потолок» на 180, он наверняка стал бы героем отдельного абзаца. Но в этот раз героями стали те, кто просто стабильнее доводил леги до победы.
Победы и поражения в легах
Харченко Илья — 13 побед и 5 поражений, разница +8. Это лучший баланс турнира и первый итоговый результат. Он не был самым результативным по среднему набору, но оказался самым надёжным по счёту.
Истомин Александр — 14 побед и 9 поражений, разница +5. Он выиграл больше всех легов, но большое количество поражений не позволило ему подняться выше второго места. Получилась почти драматическая история: больше всех выиграл, но не стал чемпионом.
Изаак Жанна — 5 побед и 6 поражений, разница -1. При этом в играх у неё ровный баланс 3–3, и этого хватило для третьего места. Стабильность в играх оказалась важнее идеальной разницы легов.
Вусик Александр — 4 победы и 9 поражений, разница -5, игры 1–5. Четвёртое место. Шох Зоя — 1 победа и 8 поражений, разница -7, игры 0–4, и она не вышла из группы. Здесь борьба была сложной: цифры говорят сами за себя.
Главный вывод: в этом турнире количество побед в легах важно, но не менее важна цена поражений. Истомин выиграл больше легов, чем Харченко, однако Харченко реже проигрывал и лучше прошёл турнирную дистанцию. В итоге чемпионом стал не тот, у кого больше всего побед в легах, а тот, у кого лучший итоговый баланс.
Дополнительный анализ
- Харченко Илья — чемпион по эффективности: не лучший средний набор, зато лучшая разница легов и 5 побед в 6 играх.
- Истомин Александр — лучший по среднему набору и по количеству выигранных легов, но второе место. Отличный пример того, что статистика любит сюрпризы.
- Изаак Жанна — замкнула тройку призёров, показав третий средний набор турнира. При отрицательной разнице легов она сумела взять призовое место за счёт игр.
- Вусик Александр — четвёртое место и борьба до конца, но разница легов и игр оказалась слишком тяжёлой ношей.
- Шох Зоя — место 999 означает, что из группы выйти не удалось. Но турнирный опыт получен, а следующий старт может сложиться иначе.
Поздравляем призёров и всех участников. Отдельно ждём следующий тур: пусть подходы 100+, 140+ и 180 наконец перестанут прятаться от протокола и выйдут на свет. Турнир показал, что даже без крупных серий и максимальных закрытий борьба была живой, а характер — решающим.