MCL (Masters Cricket League) 2 TOUR. Одиночный разряд. 08.02.2026 — отчёт о турнире
Пятьдесят восьмой день зимы, Брянск и окрестности, одиннадцать участников — и всего один комплект медалей. Турнир получился с явным разделением на «верхний этаж» и «упорных преследователей»: четверо прошли дальше всех по турнирной сетке, ещё четверо остановились на шаг раньше, а трое так и не смогли разобраться с напором соперников. Ниже — кто, чем и как это заслужил.
Призёры турнира
| Место | Игрок | Город | Средний набор | Выиграно / проиграно легов | Матчи | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Прудников Алексей (КМС) | Брянск | 3.26 | 31 / 5 | 7 : 0 | 30 |
| 2 | Максименков Максим | Брянск | 2.34 | 23 / 19 | 5 : 2 | 20 |
| 3 | Слепов Иван (КМС) | с. Глинищево | 2.63 | 31 / 15 | 7 : 1 | 10 |
Первое место — Алексей Прудников. Абсолютно безупречный турнир: семь матчей из семи выиграны, ни одного поражения, а из 36 сыгранных легов соперникам удалось забрать только пять. Средний набор 3.26 — лучший результат дня и на целых 0.63 больше, чем у второго по этому показателю участника. Это не победа, а мастер-класс с элементами лекции: «как не давать сопернику даже подойти к мишени». Отдельно приятно, что звание КМС в этом случае не осталось декоративным украшением протокола, а полностью подтвердилось игрой.
Второе место — Максим Максименков. Упорство против красоты: средний набор 2.34 — скромнее, чем у трёх из четырёх игроков верхней четвёрки, зато баланс матчей 5:2 и умение вытаскивать нужные леги. Разница по легам всего +4, а на выходе — серебро. Классический пример того, что турнир выигрывают не цифрами в протоколе, а моментами, когда надо попасть.
Третье место — Иван Слепов. Здесь лучший «объём» работы: 31 выигранный лег — столько же, сколько у чемпиона. Вот только проиграно 15 против 5, и именно это определило отставание в очках. Средний набор 2.63 — второй результат турнира, разряд КМС снова отработал своё. Если бы чуть меньше роковых легов — битва за первое место была бы куда жарче.
Общий зачёт
| Место | Игрок | Разряд | Средний набор | Леги (выигр./проигр.) | Матчи (В : П) | Очки |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Прудников Алексей | КМС | 3.26 | 31 / 5 | 7 : 0 | 30 |
| 2 | Максименков Максим | 1 | 2.34 | 23 / 19 | 5 : 2 | 20 |
| 3 | Слепов Иван | КМС | 2.63 | 31 / 15 | 7 : 1 | 10 |
| 4 | Котенко Дмитрий | 1 | 2.44 | 21 / 24 | 4 : 4 | 5 |
| 5 | Вишневский Андрей | 1 | 2.42 | 19 / 15 | 4 : 3 | 5 |
| 5 | Кобзев Максим | 1 | 2.40 | 18 / 13 | 3 : 3 | 5 |
| 5 | Кулькин Тимофей | 1 | 2.31 | 20 / 17 | 3 : 3 | 5 |
| 5 | Шавонин Вадим | 1 | 2.05 | 12 / 17 | 2 : 4 | 5 |
| 9 | Винокуров Михаил | 2 | 1.88 | 5 / 20 | 0 : 5 | 5 |
| 9 | Понкратов Сергей | 2 | 1.93 | 9 / 21 | 1 : 5 | 5 |
| 9 | Назаров Павел | 3 | 1.56 | 1 / 24 | 0 : 6 | 5 |
Средние наборы: кто метал точнее всех
- Алексей Прудников — 3.26 — единственный, кто ушёл за отметку «три с четвертью». Для одиночного разряда это уровень, при котором соперник начинает сомневаться, не перепутал ли он мишень с чужой.
- Иван Слепов — 2.63 — второй по точности, и именно у него эта точность конвертировалась в 31 выигранный лег.
- Дмитрий Котенко — 2.44 — при таком наборе логично было бы ждать большего, чем четвёртое место, но леговый баланс подкачал.
- Андрей Вишневский — 2.42 и Максим Кобзев — 2.40 — плотная группа, где точность почти одинаковая, а судьбу мест решили отдельные матчи.
- На противоположном полюсе — Павел Назаров (1.56) и Михаил Винокуров (1.88): когда средний набор ниже двух, любой соперник чувствует себя фаворитом.
Любопытно, что турнирный рейтинг, учитывающий силу группы, оказался «перевёрнутым» по отношению к среднему набору: чем ниже средний набор игрока, тем выше его рейтинговый коэффициент. Проще говоря, игроки с самыми скромными показателями играли в самых плотных и неуютных группах, и турнирная система это учла.
О подходах свыше 100, 140 и 180 очков, а также о максимальных закрытиях
Здесь придётся сказать прямо и без красоты: в предоставленной статистике турнира все показатели по вышесотенным подходам, подходам свыше 140 и 171, «потолкам» (180), максимальным закрытиям и проценту реализации закрытий зафиксированы нулевыми у каждого из одиннадцати участников. То же касается и среднего набора на первые девять дротиков, и показателя качества игры.
Из этого следует два вывода:
- Формально номинации «больше всех вышесотенных подходов», «больше всех подходов свыше 140», «больше всех максимумов» и «автор самого крупного закрытия» остаются без победителя — ни одного подтверждённого факта такой результативности в протоколе нет. Выделять кого-то на основании нулей было бы выдумкой, а не анализом.
- Наиболее вероятное объяснение — эти показатели просто не велись в отчёте по данному турниру (техническая особенность заполнения, а не отсутствие красивых подходов). Поэтому единственной надёжной «максимальной» метрикой остаётся средний набор, где вне конкуренции Алексей Прудников (3.26), а следом идут Иван Слепов (2.63) и Дмитрий Котенко (2.44).
Если судить по этим косвенным ориентирам, то влияние высокой точности на итог очевидно: Прудников с лучшим средним набором взял золото, Слепов со вторым — бронзу, а Максименков, уступая им в точности, компенсировал это характером и выигранными концовками, что и принесло ему серебро.
Леги и матчи: арифметика, которая решает всё
- Прудников: 31–5 по легам. Это 86% выигранных легов и разница «плюс 26». Именно такой баланс превращает турнир в личную прогулку.
- Слепов: 31–15. Столько же победных легов, но на десять поражений больше — и вместо золота бронза. Наглядный урок о цене каждого пропущенного лега.
- Максименков: 23–19 (плюс 4). Скромнее чемпиона почти по всем цифрам, зато по матчам 5:2 — и серебро в кармане.
- Котенко: 21–24 (минус 3). Единственный из верхней четвёрки с отрицательным леговым балансом, но матчи 4:4 и удачный путь по сетке вывели его на четвёртое место. Иногда важнее победить в нужном матче, чем красиво считать общий баланс.
- Кобзев: 18–13 (плюс 5) — лучший леговый баланс среди тех, кто остался на пятом месте. Обиднее всего: по легам играл ровно, а по итогу — за чертой призёров.
- Винокуров, Понкратов, Назаров — 5:20, 9:21 и 1:24 соответственно. Особенно тяжело смотрится Павел Назаров: один выигранный лег за весь турнир — это уже не серия, а отдельно взятое событие. Зато самый молодой участник (1997 года рождения) получил бесценный опыт и, будем надеяться, вынес из него больше, чем из любого тренировочного вечера.
Дополнительные наблюдения
- Класс против класса. Оба обладателя звания КМС — Прудников и Слепов — финишировали в тройке. Перворазрядники заняли места с 4-го по 8-е, а участники более низких разрядов — места в самом низу таблицы. Разрядность в этот раз совпала с реальностью почти идеально.
- Возраст не помеха. 52-летний Дмитрий Котенко стал четвёртым, оставив позади нескольких более молодых соперников, — отличная иллюстрация того, что дартс — дисциплина опыта и хладнокровия, а не только резкости руки.
- География. Турнир фактически домашний для Брянска, но приятно, что подтянулись и представители области — село Глинищево (и сразу бронза) и Новозыбков.
- Цена четвёртого места. Котенко получил те же 5 очков, что и игроки на пятых и девятых строчках. Разница между «прошёл в решающую стадию» и «не прошёл» здесь измеряется не очками, а одним-двумя удачными матчами — и это, пожалуй, главный сюжет всего турнира.
Резюме: турнир получил безоговорочного чемпиона с лучшим средним набором и почти безупречным леговым балансом, упорного «серебряного» практика, который выиграл там, где было нужно, и бронзового снайпера, которому не хватило совсем немного дисциплины. Остальным участникам остаётся главная задача на следующий тур — превратить отдельные удачные леги в систему. И, конечно, пожелаем организаторам, чтобы в следующих протоколах всё-таки появились колонки с вышесотенными подходами и закрытиями: тогда отчёт станет ещё вкуснее.