Отчет по турниру "One 36. 1. Турнир"

Турнир собрал дартсменов разного уровня, которые сражались за звание лучшего. В итоге, пьедестал почёта заняли следующие участники:

Призёры турнира

• 1 место: Кривич Анна (КМС, Белгородская область) – уверенная победа с отрывом по всем ключевым показателям.
• 2 место: Золотухин Евгений (Воронежская область) – опытный игрок, показавший яркую игру на завершениях.
3 место: Мюгянен Олег (Воронежская область) – несмотря на большее количество поражений, забрался на пьедестал благодаря упорству.

Королева набора: средние показатели

Безоговорочным лидером в точности стал Кривич Анна. Её средний набор (54.35) и особенно впечатляющий результат в первых девяти дротиках (67.88) говорят сами за себя. Это высший пилотаж, который задал тон всему турниру. Остальные призёры, хотя и отставали, держали достойный уровень: у Золотухина Евгения средний составил 50.44, а у Мюгянен Олега – 44.43.

Высокие подходы: кто пугал трёхзначными числами?

Когда речь заходит о мощных, решительных подходах, здесь снова сияла Кривич Анна. Она целых 24 раза набирала за подход более 100 очков, оставив всех конкурентов далеко позади. Второй результат – всего 12 таких подходов у Золотухина. Что касается подходов за 140+, то здесь отличились Золотухин Евгений, Козлов Максим и Панарин Павел (у каждого по 3 таких мощных подхода). Интересно, что Козлов и Панарин, несмотря на эту "тяжелую артиллерию", не смогли подняться выше в турнирной таблице – видимо, не хватило стабильности. А вот заветных "потолков" (180 очков) на этом турнире, увы, никто не увидел. Возможно, дротики немного стеснялись.

Искусство завершения: высокие чекауты

В умении красиво и эффектно заканчивать леги отличился Золотухин Евгений. Он единственный, кому покорилось закрытие свыше 100 очков, а его максимальное завершение на 115 очков стало самым зрелищным моментом турнира. Этот навык, безусловно, помог ему закрепиться на второй строчке. Остальным участникам такие высокие чекауты в этот раз не дались.

Статистика побед и поражений: как закалялась сталь

Здесь картина очень показательна. Кривич Анна демонстрирует феноменальную результативность: 18 побед при всего 1 поражении в легах. Это уровень доминации, который и привёл её к золоту. Золотухин Евгений также показал высокий процент побед (12-2), что подтвердило его серебряный статус. А вот история Мюгянен Олега – это история борьбы: у него больше поражений (14), чем побед (11), но ключевые победы в нужный момент позволили ему выйти в призы. Это доказывает, что в дартсе важен не только процент побед, но и их "цена".

Дополнительные наблюдения и "а что если?"

Показатель качества игры (Game Quality) наглядно иллюстрирует эффективность игроков. У лидера он закономерно самый высокий (1.26 у Кривич). Интересна ситуация с игроками, которые показали неплохую точность, но не вошли в тройку. Например, Максимов Сергей (4 место) имел средний набор 43.61 и 9 подходов за 100+, но серия поражений в матчах (3 победы при 4 поражениях в играх) не позволила подняться выше.

Отдельно стоит отметить Таланов Александр, который, к сожалению, не смог преодолеть групповой этап (место 999). Его статистика показывает, что для выхода в плей-офф одной стабильности (мало высоких подходов, но и мало совсем низких) иногда недостаточно – нужны яркие всплески.

Турнир получился интересным и контрастным: здесь была и безоговорочная чемпионка, и виртуоз завершений, и упорный боец, прорвавшийся в призы через отрицательный баланс побед. Что ж, дартс – игра не только меткости, но и характера!