Отчёт о турнире «Дартс среда №28 в клубе Т20»
Турнир получился с явным фаворитом и плотной борьбой за остальные места. Главным героем вечера стал Роман Ефимовский, который прошёл дистанцию без единого поражения и забрал первое место. На втором месте — Андрей Шиловский, на третьем — Василий Савченков. Четвёртым финишировал Эдуард Ефимовский, а сразу несколько участников разделили пятое место.
Призёры и итоговое положение
| Место | Игрок | Турнирные очки | Победы в матчах | Победы / поражения в легах | Средний набор |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Роман Ефимовский | 30 | 6–0 | 18–0 | 3,18 |
| 2 | Андрей Шиловский | 20 | 5–1 | 15–5 | 2,30 |
| 3 | Василий Савченков | 10 | 4–2 | 13–7 | 2,35 |
| 4 | Эдуард Ефимовский | 5 | 3–3 | 9–11 | 1,61 |
| 5 | Andreev Dmitry | 5 | 1–3 | 6–9 | 1,90 |
| 5 | Антуфьев Андрей | 5 | 1–3 | 3–10 | 1,56 |
| 5 | Борисов Дмитрий | 5 | 0–4 | 2–12 | 1,41 |
| 5 | Алисиевич Юлия | 5 | 0–4 | 0–12 | 1,61 |
Средние наборы: кто был самым стабильным
Лучший средний набор турнира — у победителя. Роман Ефимовский показал 3,18 и подтвердил статус главного фаворита не только результатом, но и качеством бросков. Он единственный, кто удержал средний набор выше трёх очков за подход.
Второй средний набор — у Василия Савченкова (2,35). При этом Василий стал только третьим. Это хороший пример того, что средний набор важен, но не заменяет матчевые победы. Третий показатель — у Андрея Шиловского (2,30), и он сумел занять второе место за счёт более уверенной игры в легах: 15 выигранных против 5 проигранных.
Среди остальных можно отметить Andreev Dmitry — у него средний набор 1,90, лучший среди тех, кто не попал в топ-3 по среднему. Но матчевая статистика подвела: только одна победа в четырёх встречах. Эдуард Ефимовский и Юлия Алисиевич показали по 1,61, Антуфьев Андрей — 1,56, Борисов Дмитрий — 1,41.
Подходы свыше 100, 140 и 180 очков
По предоставленной статистике ни у одного участника не зафиксированы подходы свыше 100 очков. Также нет данных о подходах свыше 140 и 171 очка. Отдельно по «потолку»: ни один игрок не отмечен с набором в 180 очков. Во всех этих графах стоят нули.
Это значит, что в отчёте формально нельзя выделить лидеров по вышесотенным подходам, по 140+ и по максимальным наборам. Если такие броски в турнире были, они не попали в выгрузку. Поэтому на распределение мест эти показатели напрямую не повлияли — места определились матчевыми победами и игрой в легах.
Закрытия больше 100 очков и максимальное закрытие
Здесь ситуация такая же: по данным турнира ни у кого не отмечено закрытий больше 100 очков. Автора максимального закрытия также определить нельзя, потому что максимальное закрытие нигде не указано — у всех стоит ноль. Формально выделять в этой номинации некого.
Если в клубе велся дополнительный протокол по чекаутам, возможно, часть красивых закрытий просто не попала в эту статистику. Но по текущей выгрузке лавры лучшего финишёра никому не достаются.
Победы и поражения в легах
Разница выигранных и проигранных легов очень хорошо показывает, кто доминировал, а кто мучился.
- Роман Ефимовский: 18–0. Идеальный турнир в легах. Ни одного отданного лега, шесть побед в матчах и первое место. Это не просто победа, а сухое доминирование.
- Андрей Шиловский: 15–5. Отличный баланс, который принёс серебро. Он проиграл только один матч и уверенно держал положительную разницу легов.
- Василий Савченков: 13–7. Бронза заслуженная: четыре победы в шести матчах и плюс шесть по легам. Средний набор даже чуть выше, чем у Шиловского, но в личных встречах и легах чуть меньше запаса прочности.
- Эдуард Ефимовский: 9–11. Отрицательная разница, но три победы в матчах позволили занять четвёртое место. Турнир получился качелями: где-то хватало характера, где-то не хватало стабильности.
- Andreev Dmitry: 6–9. Одна победа в четырёх матчах. Средний набор 1,90 выглядит неплохо на фоне нижней части таблицы, но леги чаще оставались за соперниками.
- Антуфьев Андрей: 3–10. Одна матчевая победа и тяжёлая разница легов. Есть над чем работать в завершении.
- Борисов Дмитрий: 2–12. Без побед в матчах и всего два выигранных лега. Турнир явно не задался, но опыт — тоже счёт.
- Алисиевич Юлия: 0–12. Самый сложный турнир в этой выгрузке: ни одного выигранного лега и ни одной матчевой победы. Зато есть отличный повод для спортивной злости перед следующим стартом.
Общий анализ
Турнир прошёл с явным преимуществом Романа Ефимовского. Он был лучшим и по среднему набору, и по матчам, и по легам. Это редкий случай, когда победитель не оставил вообще никаких вопросов: 6–0 в матчах и 18–0 в легах — это почти как закрыть турнир на замок и забрать ключ с собой.
Андрей Шиловский и Василий Савченков составили призовую компанию. Интересно, что у Савченкова средний набор выше, чем у Шиловского, но Шиловский лучше прошёл турнирную дистанцию и занял второе место. Это подчёркивает простую истину: в дартсе важна не только красота отдельных подходов, но и умение закрывать леги в нужный момент.
Нижняя часть таблицы показала, что без стабильных побед в легах трудно рассчитывать на высокие места. Andreev Dmitry имел приличный средний набор, но не реализовал его в матчевые победы. Антуфьев Андрей и Борисов Дмитрий также не смогли набрать ход. Юлия Алисиевич провела самый тяжёлый турнир, но участие в таких стартах — хорошая школа.
По дополнительным показателям — подходам 100+, 140+, 180, закрытиям 100+ и максимальному закрытию — статистика пустая или нулевая. Поэтому если в клубе были яркие чекауты и «потолки», они остались за кадром этой выгрузки. А вот по главным итогам всё ясно: золото — у Романа Ефимовского, серебро — у Андрея Шиловского, бронза — у Василия Савченкова.