Отчёт о турнире «Тренировка группа А (крикет)»
В Омске прошёл турнир «Тренировка группа А (крикет)», в котором приняли участие 11 спортсменов — от совсем юных до опытных ветеранов. Формат «крикет» сам по себе не предполагает классических закрытий и «потолков», поэтому борьба шла прежде всего за средний набор, за выигранные леги и за место в сетке. Ниже — подробный разбор того, как это происходило.
Призёры турнира
- 1 место — Попов Тимофей Эдуардович (Омск, 1 разряд). Единственный участник, не проигравший ни одной встречи: 5 побед в 5 играх, 22 выигранных лега против 9 проигранных, средний набор 2.21. В решающем матче он оказался сильнее Рядченко Алексея — именно у Тимофея зафиксирована победа в финальной встрече.
- 2 место — Рядченко Алексей Андеевич (Омск, без разряда). Самый «работоспособный» игрок турнира: провёл 7 игр, выиграл 5, отыграл больше всех легов — 34 (22 победы, 12 поражений). Средний набор 2.16 — четвёртый результат турнира. До титула не хватило буквально одной встречи.
- 3 место — Земский Алексей Викторович (Омск, без разряда) и Барышников Дмитрий (Омск, 2 разряд). Оба дошли до полуфиналов и разделили третью ступень пьедестала.
Отдельно стоит сказать про Шульженко Дарью — единственную обладательницу разряда КМС в этом составе. Увы, высокое звание в этот раз не помогло: 5 место и средний набор 1.67. Бывает — крикет не смотрит на корочки.
Средние наборы: кто метал точнее всех
Лидером по средней результативности стал Барышников Дмитрий — 2.23 очка за подход. Следом вплотную идут Попов Тимофей (2.21) и Земский Алексей (2.20), а замыкает квартет сильных Рядченко Алексей (2.16). Именно эти четыре спортсмена и разыграли между собой путёвки в призовую зону — закономерность довольно красноречивая.
Дальше идёт заметный провал: Бурдуков Андрей (1.90), Тончинская Ольга (1.74), Тончинский Анатолий (1.69), Шульженко Дарья (1.67), Рыжих Александр (1.61) и совсем немного отстали Радаева Евдокия (1.40) и Рыжих Наталья (1.39). Разброс между лучшим и худшим средним набором составил 0.84 очка за подход — в крикете это пропасть.
Показательно, что Барышников с лучшим средним набором турнира остался лишь третьим. Он провёл всего 5 встреч (4 победы, 1 поражение) и 24 лега, тогда как Попов и Рядченко успели отыграть по 31 и 34 лега соответственно. Точность была, а вот объёма игр и, видимо, запаса прочности в решающих матчах не хватило.
Подходы свыше 100, 140 и 180 очков
Здесь придётся констатировать факт: в протоколе турнира графы по подходам свыше 100, 140 и 180 очков не заполнены — у всех одиннадцати участников там нули. Так что номинация «лучший по вышесотенным подходам» формально остаётся без победителя: все делят первое место с одинаковым нулём, а «потолок» в 180 очков в этот день, судя по всему, никто не поймал. Возможно, мяч просто не залетал — крикет есть крикет.
Закрытия больше 100 очков и максимальное закрытие
Аналогичная история: количество максимальных закрытий и величина максимального чекаута в отчёте равны нулю у каждого участника. Автор самого крупного закрытия турнира, к сожалению, остаётся неизвестным — протокол об этом молчит. В крикете закрытия вообще не являются основным мерилом, поэтому вся борьба закономерно сместилась в сторону среднего набора и выигранных легов.
Леги и игры: победы, поражения и итоговые места
| Место | Игрок | Средний набор | Леги (В–П) | Игры (В–П) | Очки |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Попов Тимофей | 2.21 | 22–9 | 5–0 | 30 |
| 2 | Рядченко Алексей | 2.16 | 22–12 | 5–2 | 20 |
| 3 | Земский Алексей | 2.20 | 20–6 | 6–1 | 10 |
| 3 | Барышников Дмитрий | 2.23 | 17–7 | 4–1 | 10 |
| 5 | Бурдуков Андрей | 1.90 | 13–9 | 3–2 | 5 |
| 5 | Рыжих Александр | 1.61 | 9–12 | 1–2 | 5 |
| 5 | Шульженко Дарья | 1.67 | 6–14 | 2–4 | 5 |
| 5 | Тончинская Ольга | 1.74 | 6–12 | 1–3 | 5 |
| — | Тончинский Анатолий | 1.69 | 1–12 | 1–4 | 1 |
| — | Радаева Евдокия | 1.40 | 1–12 | 0–4 | 1 |
| — | Рыжих Наталья | 1.39 | 0–12 | 0–5 | 1 |
Лучшую разницу выигранных и проигранных легов показал Земский Алексей: 20–6, то есть 77% выигранных легов — выше, чем у победителя. Вот только в сетке это дало лишь третье место: видимо, шесть побед были добыты в более лёгких матчах, а в полуфинале удача отвернулась. У Попова процент выигранных легов 71, у Барышникова — 71, у Рядченко — 65.
А вот Рыжих Наталья провела турнир без единого выигранного лега (0–12) и без побед в играх (0–5) — самое суровое выступление. Почти такая же картина у Тончинского Анатолия и Радаевой Евдокии: по одной выигранной партии и по 1–12 в легах. Все три спортсмена не вышли из группы.
Дополнительные наблюдения
- Возрастной разброс. В одной сетке встретились Рыжих Александр (1954 года рождения) и Радаева Евдокия (2009) — разница более полувека. И если Евдокия только набирается опыта, то Александр, несмотря на 9 выигранных легов, всё же не пробился дальше пятого места.
- Молодость берёт своё. Победителю Тимофею Попову всего 17 лет — и он единственный, кто прошёл турнир без поражений. Отличная заявка на будущее.
- Разряд не решает. Дарья Шульженко с КМС и Александр Рыжих без разряда финишировали в одном ряду — на пятом месте. Зато «безразрядный» Алексей Земский выиграл 6 игр из 7.
- Тонкость против объёма. Барышников метал точнее всех, но оказался третьим; Рядченко метал чуть хуже, но отыграл больше всех и стал вторым. Иногда количество всё-таки переходит в качество.
Итог
Турнир получился предельно понятным по расстановке сил: квартет сильнейших по среднему набору (Барышников, Попов, Земский, Рядченко) полностью занял призовые места, а остальные участники заметно отстали и в точности, и в легах. Победу праздновал Тимофей Попов — единственный непобеждённый игрок; вторым стал неутомимый Алексей Рядченко, а бронзу разделили Алексей Земский и Дмитрий Барышников, причём Дмитрий унёс с турнира звание лучшего по среднему набору. Номинации по «потолкам», вышесотенным подходам и максимальным закрытиям, увы, остались пустыми — протокол их не зафиксировал, так что лавры в этих категориях пока что делят все участники поровну, на нуле.