КРАТКО: 13 смешанных пар, 26 участников, от юноши 2014 года рождения до ветерана 1958-го. Золото — за явным преимуществом, серебро — на характере, а графы про «сотки» и «потолки» в протоколе остались пустыми. ```html

Отчёт о турнире «Робин Гуд»: американский крикет, смешанные пары

Турнир «Робин Гуд» в формате смешанных пар собрал 13 дуэтов (26 игроков) — от юного Кирилла Кондратьева, родившегося в 2014 году, до ветерана Василия Киселёва 1958 года рождения. Разброс по силам оказался большим, но именно это и сделало турнир интересным: рядом с мастерами спорта международного класса на мишени стояли спортсмены без разряда, и местами молодость с опытом давали очень бодрый результат.

Призёры турнира

1 место — Роман Обухов и Анна Сизых (30 очков)

Абсолютно лучшая пара турнира. Роман (Пенза, МСМК) и Анна (Москва, КМС) прошли дистанцию без единого поражения в матчах — 5:0, отдали соперникам всего один лег из шестнадцати (15:1) и показали лучший средний набор турнира — 2,98. Это тот самый случай, когда чемпион известен заранее, но всё равно приятно смотреть, как его подтверждают. Плюс высший в таблице коэффициент среднего набора (141) — то есть преимущество над полем не случайное, а системное.

2 место — Виктория Болдакова и Александр Муковнин (20 очков)

Серебро у пары, которая по «сырым» цифрам не выглядела фаворитом: средний набор 2,12 — лишь восьмой в турнире, а разница лег даже отрицательная (9 побед при 10 поражениях). Зато Виктория (Колышлей, МС, 2008 года рождения) и Александр (Заречный, МС) выиграли 3 матча из 5 и добрались до финала — классический пример умения брать нужные леги в нужный момент. Молодая Виктория — главная «восходящая звезда» этого турнира: совсем юная спортсменка обыгрывала взрослых мастеров и дошла до решающего матча.

3 место — Алексей Бормотин и Павел Купцов; Алёна Баннова и Сергей Логинов (по 10 очков)

Бормотин (КМС) — Купцов (МС): второй средний набор турнира — 2,78, уверенные 13:3 по легам и 4 победы в 5 матчах. Единственное поражение случилось в полуфинале, и, судя по статистике, оно было обиднее, чем закономернее.

Баннова (КМС) — Логинов (КМС): более трудный путь — 11:7 по легам, 3 победы в 5 матчах, средний набор 2,37 и коэффициент 112. Бронза, добытая в борьбе, а не подаренная.

Лучшие средние наборы: кто был быстрее всех на мишени

Место пары в турнире Пара Средний набор Леги (победы-поражения) Матчи (победы-поражения)
1Обухов Роман / Сизых Анна2,9815–15–0
3Бормотин Алексей / Купцов Павел2,7813–34–1
5Семин Алексей / Горшенин Александр2,427–42–1
3Баннова Алёна / Логинов Сергей2,3711–73–2
999Трошин Евгений / Трутенко Ирина2,274–61–2
5Кузько Кирилл / Арефьев Вадим2,243–61–2
5Салмин Олег / Кашавцев Юрий2,236–32–1
2Болдакова Виктория / Муковнин Александр2,129–103–2
999Кондратьев Кирилл / Ларцева Яна2,031–60–2
999Боков Геннадий / Ширипов Андрей1,621–60–2
999Киселёв Василий / Черноусов Юрий1,550–90–3
5Палий Юлия / Пушина Алина1,533–61–2
999Корнеев Максим / Силкина Маргарита1,450–60–2

Разрыв между первой и последней строчкой более чем двукратный — от 2,98 до 1,45. Победители турнира и здесь первые, а вот серебряные призёры по этому показателю лишь восьмые: наглядный урок, что средний набор — важный, но не единственный путь к медалям.

Подходы свыше 100 очков, 140, «потолки» и самые дорогие закрытия

Здесь отчёт вынужден быть коротким. По данным протокола, ни один участник не отметился подходами свыше 100 очков, подходами свыше 140 очков, «потолками» в 180 очков, а также закрытиями дороже 100 очков. Все соответствующие графы остались пустыми — судя по всему, в этом турнире такую статистику просто не фиксировали, а не то, что все 26 игроков дружно промахивались мимо сектора утроения.

Поэтому номинации «автор самого дорогого закрытия турнира», «король вышесотенных подходов» и «мастер максимума» остаются вакантными. Приз «самый результативный подход» временно отправляется на полку до следующего турнира — как говорится, приз есть, лауреата нет. Забегая вперёд: раз судьба медалей решалась не мощными всплесками, а стабильностью среднего набора и умением доводить леги до конца, тем ценнее выглядят результаты призёров.

Леги, матчи и цена стабильности

Место Пара Леги: победы Леги: поражения Разница Матчи: победы Матчи: поражения
1Обухов Роман / Сизых Анна151+1450
3Бормотин Алексей / Купцов Павел133+1041
3Баннова Алёна / Логинов Сергей117+432
5Семин Алексей / Горшенин Александр74+321
5Салмин Олег / Кашавцев Юрий63+321
2Болдакова Виктория / Муковнин Александр910−132
999Трошин Евгений / Трутенко Ирина46−212
5Кузько Кирилл / Арефьев Вадим36−312
5Палий Юлия / Пушина Алина36−312
999Боков Геннадий / Ширипов Андрей16−502
999Кондратьев Кирилл / Ларцева Яна16−502
999Корнеев Максим / Силкина Маргарита06−602
999Киселёв Василий / Черноусов Юрий09−903

Победители раздавили соперников по всем статьям: 15 выигранных лег против одного проигранного, пять побед в пяти матчах. Такой запас прочности позволяет даже проиграть лег и не заметить этого.

Бронза Бормотина и Купцова — вторая по убедительности история турнира: +10 по легам и всего одно поражение в матчах. Похоже, что полуфинал решила пара-тройка дротиков, а не разница в классе.

Серебро с отрицательной разницей лег у Болдаковой и Муковнина — самое любопытное в таблице. Они проиграли больше лег, чем выиграли, и всё равно играли в финале. Это значит, что слабые леги они отдавали крупно и без боя, а вот ключевые забирали — то есть в нужный момент включались по-настоящему.

Обратный пример — Трошин и Трутенко: средний набор 2,27 (пятый в турнире!) и разница лег всего −2, но из группы они не вышли. Цифры были, а побед не хватило. Ровно та же история у Кузько с Арефьевым: 2,24 среднего набора, но 3:6 по легам и только пятое место.

Парадокс Юлии Палий и Алины Пушиной: средний набор 1,53 — предпоследний в турнире, а по итогу они в восьмёрке сильнейших (5 место), выше Трошина, который бросал точнее почти на 0,75 очка в подходе. Вывод простой: в парном крикете не всегда побеждает тот, кто красивее набирает, — иногда побеждает тот, кто успевает закрывать нужные сектора.

Из 13 пар лишь пять закончили турнир с положительной разницей лег, восемь — с отрицательной. Это много говорит о плотности борьбы: разгромов было мало, а вот вязких матчей «лег в лег» — хоть отбавляй.

Молодость, опыт и немного курьёзов

  • Кирилл Кондратьев (2014 года рождения) и Яна Ларцева (2011) — самая юная пара турнира. Средний набор 2,03 — выше, чем у четырёх взрослых пар, включая опытнейшую Маргариту Силкину. Из группы они не вышли, но задачу на будущее обозначили очень громко.
  • Василий Киселёв (1958) — самый возрастной участник, в паре с мастером спорта Юрием Черноусовым. Увы, 9 лег подряд остались за соперниками, а средний набор 1,55. Разряд, как выяснилось, дротики за партнёра не бросает — но сам факт выхода на мишень в этом возрасте достоин уважения.
  • Максим Корнеев (без разряда) и Маргарита Силкина (КМС) — единственная пара, не выигравшая ни одного лега (0:6). Самый низкий средний набор турнира (1,45) и самый низкий коэффициент силы (68).
  • Топ-5 по «коэффициенту силы» пары совпадает с топ-5 по среднему набору практически один в один — то есть лидеры выделялись не одним удачным матчем, а всем турниром целиком.

Итоговое распределение мест

МестоПараОчкиСредний набор
1Обухов Роман (МСМК) / Сизых Анна (КМС)302,98
2Болдакова Виктория (МС) / Муковнин Александр (МС)202,12
3Бормотин Алексей (КМС) / Купцов Павел (МС)102,78
3Баннова Алёна (КМС) / Логинов Сергей (КМС)102,37
5Семин Алексей (1) / Горшенин Александр (1)52,42
5Салмин Олег (1) / Кашавцев Юрий (1)52,23
5Кузько Кирилл (КМС) / Арефьев Вадим (1)52,24
5Палий Юлия (КМС) / Пушина Алина (КМС)51,53
—Трошин Евгений (КМС) / Трутенко Ирина (1)12,27
—Кондратьев Кирилл (2) / Ларцева Яна (1)12,03
—Боков Геннадий (1) / Ширипов Андрей (1)11,62
—Киселёв Василий (1) / Черноусов Юрий (МС)11,55
—Корнеев Максим (б/р) / Силкина Маргарита (КМС)11,45

Прочерк в графе места означает, что пара не вышла из группы.

Короткий итог

Турнир получился «с честным чемпионом и упрямыми призёрами». Роман Обухов и Анна Сизых забрали золото уверенно и по делу: лучший средний набор, минимальные потери в легах, ни одного поражения в матчах. Бормотин с Купцовым доказали, что точность важна, но полуфинал — отдельная история. Болдакова с Муковниным показали, что можно дойти до финала, не имея преимущества в статистике, если вовремя включаться. А графы про вышесотенные подходы, максимумы и закрытия дороже 100 очков так и остались пустыми — и это единственная номинация, где в этом турнире победителей не нашлось вовсе.

```
Отчет сгенерирован нейросейтью