Отчёт о турнире «Тренировка Мезень Крикет»

Турнир получился компактным, но показательным: пять участников, борьба за каждое очко и полное отсутствие громких дальних серий. Победу уверенно забрал Кипаев Михаил Сергеевич, который прошёл дистанцию без поражений. Призовую тройку составили также Щепихин Александр Сергеевич и Высотин Валерий Борисович.

Призёры турнира

  • 1 место — Кипаев Михаил Сергеевич (Каменка). Итог: 4 победы, 0 поражений, 4 выигранных лега, 0 проигранных. Средний набор — 2.49, лучший результат турнира.
  • 2 место — Щепихин Александр Сергеевич (Мезень). Итог: 3 победы, 1 поражение, 3 выигранных лега, 1 проигранный. Средний набор — 1.87.
  • 3 место — Высотин Валерий Борисович (Мезень). Итог: 2 победы, 2 поражения, 2 выигранных лега, 2 проигранных. Средний набор — 1.74. Отдельно стоит отметить, что это единственный участник с игровым разрядом.

За пределами призовой тройки остались Кипаева Светлана Андреевна — 4 место (1 победа, 3 поражения) и Широкая Надежда Ивановна — 5 место (0 побед, 4 поражения).

Средние наборы

Наибольший средний набор показал победитель турнира Кипаев Михаил — 2.49. Это лучший показатель среди всех участников, и он полностью совпал с итоговым первым местом. Второй результат у Щепихина Александра — 1.87, третий у Высотина Валерия — 1.74. У Кипаевой Светланы средний набор составил 1.55, у Широкой Надежды — 1.49.

Здесь прослеживается простая закономерность: чем выше средний набор, тем выше место в итоговой таблице. Топ-3 по среднему набору полностью совпал с топ-3 по занятым местам.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

По протоколу турнира ни у одного участника не зафиксировано подходов свыше 100 очков. Также нет ни подходов свыше 140, ни 171, ни 180. «Потолок» в этот раз остался неприступным, как сугроб в Мезени в апреле. Поэтому номинации по количеству сотенных, 140+ и 180-х подходов остаются без лауреатов.

Максимальные закрытия и чекауты

Закрытий больше 100 очков не сделал никто. Максимальное закрытие по предоставленным данным не зафиксировано, поэтому автор лучшего чекаута также не выделяется. Формально больше всех закрытий больше 100 очков — ноль у каждого, но это не достижение, а просто особенность протокола.

На итоговое положение эти показатели не повлияли: никто не получил преимущества за счёт дальних закрытий. Места определились победами, поражениями и стабильностью в легах.

Победы и поражения

Место Игрок Победы в играх Поражения в играх Выигранные леги Проигранные леги Средний набор
1 Кипаев Михаил Сергеевич 4 0 4 0 2.49
2 Щепихин Александр Сергеевич 3 1 3 1 1.87
3 Высотин Валерий Борисович 2 2 2 2 1.74
4 Кипаева Светлана Андреевна 1 3 1 3 1.55
5 Широкая Надежда Ивановна 0 4 0 4 1.49

Разница выигранных и проигранных легов полностью объясняет итоговое расположение: у Кипаева Михаила «+4», у Щепихина Александра «+2», у Высотина Валерия «0», у Кипаевой Светланы «−2», у Широкой Надежды «−4». В этом протоколе победы в играх и легах совпадают, поэтому каждая победа напрямую поднимала игрока в таблице.

Дополнительный анализ

Кипаев Михаил был главным действующим лицом турнира: лучший средний набор, четыре победы и ни одного поражения. Это редкий случай, когда и статистика, и результат говорят одно и то же.

Щепихин Александр стал второй силой турнира. Одно поражение не позволило ему догнать лидера, но 3 победы и второй средний набор — очень крепкий результат.

Высотин Валерий показал ровную игру: 2 победы и 2 поражения, третье место и третий средний набор. Настоящая середина турнира, но с разрядом и опытом.

Кипаева Светлана опередила Широкую Надежду за счёт одной выигранной игры. Разница в среднем наборе небольшая, но победа оказалась дороже.

Если бы на этом турнире вручали приз за скромность в максимальных закрытиях, его пришлось бы разрезать на пять равных частей. Но в целом турнир дал понятную картину: стабильность, дисциплина и средний набор оказались важнее отдельных вспышек, которых в протоколе просто не случилось.

Отчет сгенерирован нейросейтью