Отчёт о турнире: Чемпионат Московской Области по дартсу 2026 "501", Женщины, парный разряд (открытый)
Турнир завершился, и мы можем подвести итоги напряжённых игр в парном разряде. Участницы показали яркую игру, а борьба за призовые места была острой до последнего подхода. Давайте разберёмся, кто стал лучшим и чьи достижения запомнятся надолго.
Пьедестал почёта
- 🥇 1 место: Дуэт Юлии Швец (КМС) и Светланы Васильевой (МС). Этот тандем из Электростали продемонстрировал высшую степень мастерства и стабильности, одержав две победы в матчах и уверенно возглавив турнирную таблицу.
- 🥈 2 место: Команда Марии Шемякиной (КМС) и Татьяны Шабановой (3 разряд). Несмотря на разницу в разрядах, эта пара показала блестящую игру, особенно в стартовых подходах, и заслуженно заняла вторую ступень пьедестала.
- 🥉 3 место: Разделили сразу две пары:
- Татьяна Солдаткина (без разряда) и Диана Волкова (2 разряд)
- Екатерина Елисеева (без разряда) и Екатерина Трошина (2 разряд)
Достижения и рекорды турнира
Королевы стабильности:
Лучший средний набор за турнир показали чемпионки — Юлия Швец и Светлана Васильева (39.67). А вот звание "самых быстрых стартёров" по праву забрали серебряные призёры Мария Шемякина и Татьяна Шабанова, чей средний набор на первые 9 дротиков стал феноменально высоким и составил 57.44. Это позволило им часто захватывать инициативу в начале легов.
Снайперы больших подходов и финишеры:
Настоящими специалистками по мощным, вышесотенным подходам стали Екатерина Елисеева и Екатерина Трошина. Они целых 5 раз набирали за подход более 100 очков, что является абсолютным рекордом турнира! К сожалению, ни одной команде не покорился "потолок" в 180 очков, и даже подходы свыше 140 были редкостью. В борьбе за максимальные закрытия (свыше 100 очков) отличилась та же пара Елисеева/Трошина, хотя их лучшее закрытие составило 87 очков, а абсолютного рекордного финиша (закрытия от 100 и выше) на этом турнире зафиксировано не было.
Показатель качества игры (Game Quality):
Лучший показатель стабильности и эффективности, отражающий соотношение мощных подходов к сыгранным легам, был у Елисеевой и Трошиной (1.0). Это означает, что практически каждый их лег сопровождался серьёзной угрозой соперницам. Однако чемпионки, имея более скромный показатель в этой категории (0.22), оказались куда эффективнее в завершении партий и одержании побед.
Анализ игры: победы, поражения и итоговый результат
Статистика наглядно показывает, что ключом к победе в турнире стала не только красивая игра, но и результативность. Чемпионки Швец/Васильева выиграли 6 легов против 3 поражений, что дало им необходимый запас прочности. Серебряные призёры Шемякина/Шабанова имели баланс 5-5, но их высокий стартовый средний помогал набирать важные очки. Пары, занявшие третье место, проиграли больше легов, чем выиграли (1-3 и 2-3 соответственно), что и не позволило им подняться выше, несмотря на отдельные яркие достижения, как у Елисеевой/Трошиной.
Небольшое наблюдение от себя: Этот турнир можно охарактеризовать как "битву за стабильность". Часто решающими становились не единичные фееричные броски, а умение consistently показывать хороший уровень. Видно, что опытные спортсменки умеют превращать своё преимущество в победы, в то время как более импульсивная и яркая игра молодых команд иногда не находила логического завершения. И да, все играли крепко, но, судя по всему, дротики упорно не хотели ложиться все три в верхний сектор "тройки" — покорить "максимум" в этот раз никому не удалось. Может, они просто стеснялись? 😉
Поздравляем всех призёров и участниц с завершением турнира! Это был отличный пример спортивной борьбы, где каждая команда смогла проявить свои сильные стороны.