Отчет о турнире "🐴2026_Чемпионат ТО_Крикет_2тур"

Уважаемые любители крикета! С радостью представляем вам итоги второго тура чемпионата Томской области по крикету. Турнир собрал 25 участников, продемонстрировавших высокий уровень игры и настоящую спортивную страсть. Однако, судя по предоставленным данным, организаторы решили сэкономить на фиксации некоторых статистических показателей (подходы свыше 100, 140, 180 очков и чекауты), поэтому мы сосредоточимся на том, что есть – средний набор за подход, количество выигранных и проигранных легов и игр.

🏆 Призёры турнира

• 1 место – Валентин Чуднов (средний набор 3.09 очка – лучший показатель турнира!). Чуднов буквально «начудил» соперникам: не проиграл ни одной игры (7:0!) и выиграл 30 легов при всего 5 поражениях. Разница +25 легов говорит о безоговорочном доминировании.
• 2 место – Павел Ермаков (средний набор 2.43). Павел показал стабильную игру: 6 побед в играх, 28 легов выиграно против 17 проигранных. Уверенная серебряная медаль.
• 3 место – Артыш Сат (средний набор 2.55). Несмотря на более высокий средний набор, чем у серебряного призёра, Артыш занял третью ступень, уступив по числу выигранных легов (22 против 15) и игр (5 против 2). Тем не менее, бронза – отличный результат.
• 4 место – Александр Александров (средний набор 2.59). Александр имел четвёртый по величине средний набор среди всех участников, но в итоговом протоколе остался за чертой призёров. Однако его 24 выигранных лега и 4 победы в играх – достойный вклад в турнир.

📊 Достижения участников: кто удивил?

Самый высокий средний набор – у Валентина Чуднова (3.09). Это почти на полбалла выше, чем у ближайшего преследователя. Второй показатель у Александра Александрова (2.59), третий – у Артыша Сата (2.55). Однако среди игроков, не попавших в призовую четвёрку, особенно выделяется Константин Баев (средний набор 2.53) – его результат мог бы претендовать на место в тройке, но не хватило побед в играх (4:1) и, возможно, не повезло с жеребьёвкой. Также стоит отметить Сергея Тихомирова (2.31) и Романа Мухаметова (2.34) – оба имеют положительную разницу легов (16-9 и 16-6 соответственно), но, как и Баев, остались за бортом плей-офф.

🎯 Анализ побед и поражений

Как и следовало ожидать, количество выигранных легов и игр чётко коррелирует с итоговым местом. Чуднов – абсолютный лидер по этим показателям. Ермаков и Сат – вторая и третья строчки соответственно. Примечательно, что у призёров разница выигранных и проигранных легов положительная и составляет от +7 до +25. У игроков, не вышедших из группы (место 999), эта разница отрицательная – от -1 до -12. Например, у Александра Шапрова всего 2 победы при 15 поражениях, а Евгений Кузьменко и вовсе не выиграл ни одного лега (0:12). Видно, что турнир прошёл в жёсткой борьбе, и каждая партия имела значение.

⚔️ Чекауты и максимальные наборы

К сожалению, предоставленная статистика не содержит данных о количестве закрытий свыше 100 очков, максимальном чекауте или подходах более 100, 140 и 180 очков – все эти показатели равны нулю. Возможно, организаторы решили, что «крикет не терпит суеты», и сосредоточились на общей результативности. Поэтому отметить выдающиеся чекауты или «потолки» мы не можем. Остаётся только гадать, кто из участников мог бы отличиться в этом компоненте – но, судя по средним наборам, Чуднов был близок к этому.

💡 Немного юмора и выводы

Если бы турнир назывался «Кто больше наберёт за подход», то Константин Баев мог бы претендовать на пьедестал, но крикет – командная игра (в данном случае – индивидуальная с элементами статистики побед). Чуднов показал, что стабильность и психология важнее разовых всплесков: он не проиграл ни одной игры, а его средний набор (3.09) – это, простите, почти 3,09 очка за подход. Единственное, что омрачает турнир, – отсутствие «хлеба и зрелищ» в виде 180-очковых подходов или драматических закрытий. Но, возможно, это повод для организаторов на следующий раз обратить внимание на более детальную статистику.

Поздравляем призёров и всех участников! Ждём новых встреч на крикетном поле (или в зале). 🐴