Отчёт о турнире «Köеnig Darts Club — 2-й тур 2026 (Крикет)»

Второй тур клуба собрал 12 участников из Калининграда и области. Играли в крикет — дисциплину, где побеждает не сумма очков, а умение вовремя закрыть нужные сектора и не отпустить соперника в концовке. Ниже — всё, что удалось выжать из протокола: пьедестал, цифры, закономерности и пара наблюдений, которые напрашиваются сами собой.

Пьедестал турнира

  • 1 место — Митюков Роман Александрович (Калининград, 1980 г. р.), 30 очков в зачёт. Единственный, кто прошёл турнир без единого поражения в матчах: 5 побед в 5 встречах. По легам — 18 выигранных против 8 проигранных (разница +10), средний набор 2.29. Не самый громкий набор за подход, зато железобетонная реализация моментов: когда нужно было закрывать — закрывал.
  • 2 место — Соколов Руслан Юрьевич (Калининград, 1976 г. р.), 20 очков. Четыре победы при одном поражении, леги 17–10 (разница +7), средний набор 2.25. По качеству игры — почти зеркальное отражение победителя, и лишь одна встреча решила, кому достаётся главный титул тура.
  • 3 место — Скрипкин Сергей Сергеевич (Калининград, 1976 г. р.), 10 очков. Формально — третий, по цифрам — первый. Лучший средний набор всего турнира (2.52), лучшая разница легов (+12, леги 17–5) и лучший индекс среднего набора (132). Увы, в крикете медали выдают не за красоту статистики.
  • 4 место — Яшиницын Роман Михайлович (Калининград, 1987 г. р.). Обидное «деревянное» четвёртое: леги 12–17, то есть разница минус 5 — единственный в топ-4 с отрицательным балансом. Зато этот баланс говорит о другом: парень проигрывал много, но умел вытащить именно тот лег, который решал матч.

Средний набор: главный компас турнира

Если выстроить всех участников по среднему набору, получится почти идеальная турнирная лестница — от первой строчки до последней.

Место Участник Город Матчи (В–П) Леги (В–П) Разница легов Средний набор
1Митюков РоманКалининград5–018–8+102.29
2Соколов РусланКалининград4–117–10+72.25
3Скрипкин СергейКалининград4–117–5+122.52
4Яшиницын РоманКалининград2–412–17−52.14
5Бережных ПавелКалининград2–28–6+22.05
5Васильев Сергейг. Гурьевск2–28–802.00
5Сухотин МаксимКалининград2–18–5+31.95
5Скрипкина ОльгаКалининград2–26–7−11.88
9Станёнис АльгимантасКалининград, п. Луговое1–24–8−41.65
9Топориков Антонрегион не указан0–31–9−81.46
9Бережных ОльгаКалининград0–32–9−71.44
9Крюкова ИринаКалининград0–30–9−91.33

Средний набор по турниру — 1.91. Четвёрка, попавшая в призовую часть, — это ровно четыре лучших средних набора соревнования. Те, кто остановился на пятом месте, — ровно следующие четыре позиции по этому показателю. И ровно четвёрка с самыми скромными наборами закончила турнир на девятых строчках. Ошибки тут нет: в крикете средний набор работает как термометр — если он ниже двух, выиграть у соперника с 2.1+ практически невозможно.

Подходы свыше 100, 140, 180 очков и закрытия больше 100

Здесь придётся сказать прямо: по этим номинациям в протоколе тура нет ни одного результата. У всех двенадцати участников количество подходов свыше 100 очков, свыше 140, свыше 171, «потолков» в 180, а также закрытий дороже 100 очков равняется нулю. И это не сбой таблицы: тур провели в формате крикета, где игра идёт не на сумму очков за подход, а на попадания по секторам, поэтому классические «сотки», «потолки» и дальние чекауты здесь просто не фиксируются.

Итог: лидеров по подходам 100+, 140+ и 180, а также по закрытиям свыше 100 очков в этом туре нет, и автора максимального закрытия тоже определить невозможно. Соответственно, повлиять на распределение мест эти события не могли — их не было в принципе.

Зато в крикете есть свой «эквивалент» максимального набора — стабильность попаданий за подход. И вот здесь герой есть, и он же главный парадокс тура: Сергей Скрипкин со средним набором 2.52 и индексом среднего набора 132. Второй по этому индексу — победитель Роман Митюков (120), третий — Руслан Соколов (118). Именно качество набора и вывело эту тройку на пьедестал, а его отсутствие отправило нижнюю четвёрку в подвал таблицы.

Леги и матчи: где решался турнир

  • Роман Митюков — 5 побед, 0 поражений, леги 18–8. Единственный, кто ушёл с турнира без поражений. Не самый зрелищный, но самый надёжный.
  • Сергей Скрипкин — лучшая разница легов (+12) и лучшая оборона (всего 5 проигранных легов за турнир). Проиграл лишь один матч — и, судя по всему, самый дорогой.
  • Руслан Соколов — 17 выигранных легов и всего одно поражение в матчах: чистая, взрослая игра без провалов.
  • Роман Яшиницын — самый «рабочий» график турнира: 6 матчей и 29 разыгранных легов. Разница −5, но четвёртое место. Это классика: много играешь — много проигрываешь по легам, но нужные победы добываешь.
  • Максим Сухотин — при разнице легов +3 (8–5) и двух победах в трёх матчах он по этому показателю был лучшим среди тех, кто не пробился выше пятого места. Иногда «+3» в крикете не конвертируются в нужное место.
  • Сергей Васильев — ровно 8–8 по легам и 2–2 по матчам. Эталонная симметрия, эдакий «нулевой меридиан» турнира.
  • Ирина Крюкова — турнир, который хочется забыть: 0 выигранных легов из 9 и 0 побед в трёх матчах. Единственный участник, не разжившийся ни одним легом.
  • Антон Топориков — 1 лег на 10 попыток (1–9) и три поражения. Единственный «человек-загадка» турнира: без указанного региона в заявке.

Суммарно по турниру соперники разыграли 101 лег и 24 матча, и во всех случаях баланс побед и поражений ровно сходится — протокол чистый, без подтасовок.

Наблюдения, которые просились в отчёт

  • Разряд не решает. Три из четырёх участников пьедестала — игроки первого разряда, а вот Роман Яшиницын пробился в топ-4 вообще без разряда. Лишнее напоминание, что классификация — это бумага, а турнир — это руки.
  • Семейный зачёт. В турнире играли сразу два «клубных» дуэта. У Скрипкиных Сергей взял третье место, Ольга — место в пятой группе, так что домашнее первенство остаётся за Сергеем Сергеевичем. У Бережных разрыв ещё заметнее: Павел Валентинович — пятая строчка, Ольга Петровна — девятая. Вечером дома разговоров было много.
  • География. Одиннадцать участников из Калининграда и области, единственное исключение — Сергей Васильев из Гурьевска, который отыграл турнир «в ноль» по легам и уехал домой с чувством выполненного долга.
  • Победитель — не лучший по цифрам. Роман Митюков выиграл с средним набором 2.29, уступая Скрипкину почти четверть попадания за подход. Но в крикете золото дают за выигранные матчи, а не за красивую строчку в статистике — и Митюков доказал это с максимальной убедительностью: 5 матчей, 5 побед.

Итог

Тур получился честным и очень «показательным»: расстановка мест почти буква в букву совпала с рейтингом по среднему набору. Победу отпраздновал самый стабильный, второе место досталось самому надёжному, а самое красивое выступление по цифрам осталось лишь с бронзой. Если следующий тур снова пройдёт в крикете — стоит присмотреться к тем, кто уже сейчас держит набор под 2.5: желающих занять их место в таблице наберётся достаточно.

Отчет сгенерирован нейросейтью