Отчёт о турнире «Дартс лига Пушкино 7 тур сезон 2026 Крикет»
Седьмой тур пушкинской лиги собрал 12 участников из Москвы и Подмосковья, а также гостей из Тульской области. Играли в крикет: турнир получился упорным, но небогатым на громкие серии — об этом ниже отдельно и честно.
Призёры турнира
| Место | Игрок | Очки в турнире | Средний набор | Леги (победы — поражения) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Гладких Александр Владимирович (Щёлково) | 30 | 1,95 | 3 — 0 |
| 2 | Егоров Андрей Геннадьевич (Балашиха) | 20 | 1,89 | 2 — 1 |
| 3 | Голубев Юрий Владимирович (Москва) | 10 | 2,00 | 3 — 1 |
Гладких Александр — победитель тура. Единственный игрок, который прошёл дистанцию без единого проигранного лега: три победы в трёх матчах и сухой счёт по легам. Максимально надёжно, без лишних нервов.
Егоров Андрей — второй. Две победы в играх при одном поражении и очень приличный средний набор 1,89. Немного не хватило, чтобы поспорить с лидером за первое место.
Голубев Юрий — третий, но именно он показал лучший средний набор всего турнира (2,00) и выиграл три лега, уступив лишь в одном. По игре — претендент на большее, по итоговой таблице — бронза. Бывает: сетка и распределение очков решили исход иначе, чем качество набора.
Средние наборы: кто метал точнее всех
| Игрок | Средний набор | Место |
|---|---|---|
| Голубев Юрий | 2,00 | 3 |
| Гладких Александр | 1,95 | 1 |
| Егоров Андрей | 1,89 | 2 |
| Кривошеин Иван | 1,82 | 9 |
| Гладких Елена | 1,38 | 5 |
| Мозговой Роман | 1,34 | 5 |
| Будик Борис | 1,28 | 5 |
| Осипов Федор | 1,13 | 9 |
| Хрол Анна | 1,06 | 4 |
| Мосякин Роман | 1,00 | 9 |
| Филимонов Александр | 0,90 | 5 |
| Будик Зоя | 0,76 | 9 |
Верхняя тройка по среднему набору полностью совпала с призовой тройкой — приятная закономерность, когда точность действительно конвертируется в медали. Отдельного упоминания заслуживает Кривошеин Иван: четвёртый средний набор турнира (1,82), но единственный сыгранный матч завершился поражением, и в итоге лишь девятое место. Точность точностью, а без побед она в таблице не живёт.
Подходы свыше 100, свыше 140 и «потолок» 180
Здесь придётся сказать прямо: в протоколах этого тура не зафиксировано ни одного подхода свыше 100 очков, соответственно нет ни серий свыше 140, ни «потолков» в 180. Мишень в этот вечер осталась целой, а премиальные за максимум — неразыгранными. Победителя в этой номинации определить невозможно: номинация осталась вакантной.
Максимальные закрытия (чекауты)
Аналогичная история: закрытий дороже 100 очков в турнире не оформлено, авторства максимального закрытия также не установлено. Показатель качества игры у всех участников зафиксирован на нулевой отметке, то есть никто не отмечался регулярными вышесотенными подходами в пересчёте на сыгранные леги. В крикете это объяснимо: здесь важнее ровные тройные и стабильное закрытие секторов, чем разовые всплески, и даже лучшие игроки тура набирали очки серийно, а не эффектно.
Итог по «снайперским» номинациям простой: турнир получился трудовым, а не фейерверковым. Ни одно из этих достижений не повлияло на распределение мест — призёры определились за счёт стабильности и выигранных легов.
Победы и поражения в легах: как это сказалось на итоге
| Игрок | Победы в легах | Поражения в легах | Разница | Итоговое место |
|---|---|---|---|---|
| Гладких Александр | 3 | 0 | +3 | 1 |
| Голубев Юрий | 3 | 1 | +2 | 3 |
| Егоров Андрей | 2 | 1 | +1 | 2 |
| Хрол Анна | 1 | 2 | −1 | 4 |
| Будик Борис | 1 | 1 | 0 | 5 |
| Филимонов Александр | 1 | 1 | 0 | 5 |
| Мозговой Роман | 1 | 1 | 0 | 5 |
| Гладких Елена | 0 | 1 | −1 | 5 |
| Мосякин Роман | 0 | 1 | −1 | 9 |
| Кривошеин Иван | 0 | 1 | −1 | 9 |
| Будик Зоя | 0 | 1 | −1 | 9 |
| Осипов Федор | 0 | 1 | −1 | 9 |
Закономерность читается сразу: чем увереннее игрок брал леги, тем выше он оказался в итоговой таблице. Победитель и призёры — единственные, кто ушёл в плюс по разнице выигранных и проигранных легов, поэтому ноль «сухих» серий у них закономерен. Плотная группа из пятых мест (Будик Борис, Филимонов, Мозговой) — это ровно один выигранный и один проигранный лег, то есть чистое равновесие; и турнир их не наградил, и не наказал.
Отдельно про Хрол Анну: четвёртое место при одном выигранном и двух проигранных легах и среднем наборе 1,06. Парадокс на бумаге, но объяснимый — набранные очки в групповой части вывели её в верхнюю четвёрку. Лучший результат среди женщин тура, между прочим.
Кривошеин Иван — главная «недооценённая история»: один из лучших средних наборов при одном проигранном леге и девятое место. Обидно, но такова цена короткой дистанции.
Наблюдения от себя
- Турнир получился семейным: в списке сразу две пары однофамильцев — Гладких (Александр и Елена) и Будик (Борис и Зоя). Первая семья забрала золото, вторая — опыт и уважение зала.
- Самым возрастным участником был Будик Борис (1960 года рождения), самым молодым — Егоров Андрей (1995), и именно он стал серебряным призёром. Молодость против опыта — 1:1.
- Разброс среднего набора — от 2,00 до 0,76. Полтора «очка на подход» разницы — это пропасть, и она прекрасно отразилась в таблице.
- Показатель набранных очков относительно рейтингового коэффициента оказался самым высоким у победителя (Гладких Александр), а вот следом идут совсем не звёзды: Будик Зоя и Филимонов Александр. Они выступили скромнее соперников, но выжали из своих возможностей максимум — за это отдельный респект.
- Тренерский вывод тура: в крикете не обязательно бить на 180, достаточно не промахиваться по тройным и стабильно закрывать. Именно так и выиграл Гладких Александр — без единого громкого всплеска, зато с сухим счётом по легам.
Поздравляем победителя и призёров, а остальным — повод поработать над набором к следующему туру. Мишень, судя по протоколу, ждёт первого «потолка».