Отчет о турнире «Закрытый турнир НИИИ среди сотрудников института 2025 г. Крикет. Парный разряд»

Турнир прошёл в напряжённой борьбе, хотя статистика высоких подходов и чекаутов оказалась… скромной. Возможно, сотрудники института решили сэкономить энергию для научных открытий? Но давайте по порядку.

Призёры турнира

• 1 место – пара Гришин Дмитрий и Кулагин Алексей. Их средний набор составил 1.86 – лучший показатель среди всех участников. Пара одержала 5 побед в играх при всего 1 поражении, что принесло им 30 очков и заслуженное золото.
• 2 место – пара Макарова Елизавета и Страхов Сергей со средним набором 1.71. Они выиграли 4 игры из 6, уступив лишь будущим чемпионам. На их счету 20 очков.
• 3 место (две пары):
  • Пара Шмидт Дмитрий и Хоменко Виктор (средний набор 1.58) – 3 победы, 3 поражения, 10 очков.
  • Пара Савин Сергей и Ермолович Иван (средний набор 1.68) – 2 победы, 3 поражения, 10 очков. У них лучший средний среди бронзовых призёров, но чуть меньше выигранных легов.
• 5 место – пара Кузнецова Юлия и Фокина Татьяна (средний набор 1.43). Они не одержали ни одной победы в играх (0-5) и заработали 5 очков за участие.

Достижения участников

К сожалению, по данным турнира не было зафиксировано ни одного подхода свыше 100 очков (ни 100+, ни 140, ни 171, ни 180). Также ни одного закрытия (чекаута) больше 100 очков – все hightOuts равны нулю. Поэтому выделить кого-то по этим показателям невозможно – похоже, участники сосредоточились на тактике, а не на космических наборах. Возможно, в крикете свои законы, или просто дротики летели мимо? Шутка, конечно, но факт остаётся фактом: все «высоколетящие» показатели остались на бумаге в виде нулей.

Лучшие по среднему набору

Самая высокая средняя среди всех пар – у Гришина Дмитрия и Кулагина Алексея (1.86). На втором месте – Макарова Елизавета и Страхов Сергей (1.71). Третья строчка по среднему – у Савина Сергея и Ермоловича Ивана (1.68), хотя по очкам они делят бронзу с парой Шмидт/Хоменко.

Анализ побед и поражений в легах

Количество выигранных и проигранных легов отлично коррелирует с итоговыми местами:

• Чемпионы (Гришин/Кулагин): 24 выигранных лега против 11 проигранных – лучшая разница (+13).
• Второе место (Макарова/Страхов): 21-10 (+11).
• Бронзовые призёры: Шмидт/Хоменко – 19-23 (-4), Савин/Ермолович – 17-19 (-2). Разница говорит о том, что у второй бронзовой пары чуть больше проблем в легах, но в играх они показали равный результат.
• Пятое место (Кузнецова/Фокина): 7-25 (-18) – явное доминирование соперников над ними.

Интересно: у второй пары (Макарова/Страхов) разница легов (+11) даже лучше, чем у первой (+13) в процентном соотношении? Нет, у первой 24/11=2.18, у второй 21/10=2.1 – всё равно чемпионы чуть эффективнее. Но если считать соотношение выигранных легов к общему количеству, у второй 67.7%, у первой 68.6% – минимальное преимущество.

Дополнительный анализ: «Тихое величие»

Несмотря на отсутствие громких чисел (180, 140 и т.д.), нельзя не отметить стабильность пары Гришин/Кулагин. Они показали лучший средний набор и почти не ошибались (всего 11 проигранных легов за турнир – меньше, чем у любой другой пары, кроме второй). Пара Макарова/Страхов, в свою очередь, имеет лучший коэффициент соотношения очков к среднему набору (avgRate=0.96 при avg=1.71 – близко к 1, что говорит о высокой эффективности). У аутсайдеров Кузнецовой/Фокиной avgRate=1.15 – это означает, что они набирали очки хуже своего среднего (вероятно, проигрывали леги с большим отрывом).

В целом турнир показал, что в крикете побеждает не только точность, но и умение закрывать леги – а у призёров это получалось заметно лучше.

Заключение

Поздравляем победителей! Хотя без 180 и 100+ закрытий турнир обошёлся, интрига сохранялась до последнего. Надеемся, в следующем году сотрудники НИИИ раскроют свой «потолок» и подарят нам хотя бы один чекаут через 100. А пока – лёгких дротиков и точных расчётов!