Вот отчёт о турнире «Первенство Москвы. Личный турнир Крикет. Юноши».
Первенство Москвы — личный турнир «Крикет». Юноши
Отчёт о прошедшем турнире: призёры, статистика, наблюдения
Общая картина
В турнире приняли участие 17 юных дартсменов. Сражались в крикете — дисциплине, где всё решают стабильность набора и умение вовремя закрыть сектор, а не громкие единичные попадания. Спортсмены провели 15 матчей и разыграли 82 лега — причём ровно 41 лег выигран и 41 проигран, редкая арифметическая симметрия, которая бывает, пожалуй, раз в сезон.
Суммарно участники заработали 126 зачётных очков за места.
Призёры турнира
| Место | Игрок | Год рождения, разряд, город | Итог | Средний набор |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Пахомов Платон | 2012 г., 1 разряд, Красногорск | 30 очков · 4 победы в 4 матчах · леги 12:0 | 2,60 |
| 2 | Гурков Иван | 2011 г., 1 разряд, Москва | 20 очков · 3 победы, 1 поражение · леги 9:7 | 1,99 |
| 3 | Поль Антон | 2011 г., 2 разряд, Москва | 10 очков · 2 победы, 1 поражение · леги 6:4 | 1,65 |
Пахомов Платон провёл турнир безупречно: ни одного проигранного лега, ни одного проигранного матча. Двенадцать легов подряд — и ноль отданных соперникам. Такую щедрость по отношению к противникам он, судя по всему, сознательно не практиковал.
Гурков Иван — единственный, кто сумел оказать реальное сопротивление лидеру по ходу турнира: 9 выигранных легов и 16 сыгранных — самый «боевой» путь к серебру. Поль Антон с минимальным количеством матчей (3) взял третье место и подтвердил свой второй разряд.
Средний набор: у кого рука самая точная
| Игрок | Средний набор | Итоговое место |
|---|---|---|
| Пахомов Платон | 2,60 | 1 |
| Арутюнов Иван | 2,07 | не вышел из группы |
| Султанов Мухаммадали | 2,06 | 5 |
| Гурков Иван | 1,99 | 2 |
| Шапиро-Лубянский Дементий | 1,71 | 5 |
Лучший набор турнира — у победителя: Пахомов Платон набирал в среднем 2,60 очка за подход и по этому показателю заметно оторвался от преследователей. Приятная закономерность: чем стабильнее набор, тем выше место. Исключение одно — Арутюнов Иван: второй результат турнира (2,07) и леги 5:3, но из группы он не вышел. Досадный случай, когда статистика громко говорит «да», а таблица тихо отвечает «нет».
Подходы свыше 100, 140, 180 и максимальные закрытия
Здесь придётся сказать прямо и честно: ни одного подхода свыше 100 очков, ни одного свыше 140, ни одного свыше 171 и ни одного «потолка» в 180 очков в этом турнире зафиксировано не было. Также никто не оформил ни одного закрытия дороже 100 очков — соответственно, автор максимального закрытия тоже не определился, титул остался вакантным.
Причина вовсе не в слабой подготовке ребят: турнир проводился в крикете, где очки набираются одиночными попаданиями в сектора, а подходы «на сто с плюсом» и закрытия на 100+ — это атрибуты другой дисциплины. Показатель качества игры по этой же причине у всех остался нулевым.
Так что весь спортивный сюжет турнира разворачивался не в дальних подходах, а в точности и дисциплине — и здесь, как видно из таблицы выше, лучшим был Пахомов. Надеемся, в следующем сезоне кто-нибудь всё-таки приберёт к рукам звание автора самого дорогого закрытия — и тогда протокол станет куда живее.
Леги: победы и поражения
| Игрок | Выиграно легов | Проиграно легов | % побед в легах | Место |
|---|---|---|---|---|
| Пахомов Платон | 12 | 0 | 100% | 1 |
| Гурков Иван | 9 | 7 | 56% | 2 |
| Поль Антон | 6 | 4 | 60% | 3 |
| Арутюнов Иван | 5 | 3 | 63% | не вышел из группы |
| Султанов Мухаммадали | 5 | 3 | 63% | 5 |
| Шапиро-Лубянский Дементий | 4 | 3 | 57% | 5 |
| Петров, Воробьёв, Игнатов, Тулупов, Донских, Шаин, Свинцов | 0 | по 3 | 0% | 5 или 9 |
Как это повлияло на итог? Напрямую. У Пахомова 100% выигранных легов и 4 победы в 4 матчах — максимальные 30 очков, первое место без вопросов. Гурков и Поль выигрывали примерно шесть из десяти легов и заслуженно встали на пьедестал. А вот всем, кто уступил свои леги «всухую» (0:3), пришлось довольствоваться местами во втором десятке: в крикете, чтобы пройти дальше, надо не просто набирать, а доводить леги до победы.
Особый случай — Арутюнов Иван: 63% выигранных легов, лучший показатель после победителя, и всего 1 зачётное очко. Статистика у него крепче, чем у некоторых призёров, но турнирная сетка распорядилась иначе.
Любопытные наблюдения и детали
- Разряды не соврали. Весь пьедестал — представители первого и второго разряда. Пахомов и Гурков — первые разряды, Поль — второй. Класс подтвердился на деле.
- Три участника так и не вышли на рубеж. Бугров Дмитрий, Колесников Константин и Железнов Алексей завершили турнир без единого лега и без единого набора — вероятно, до зала они не добрались, а их соперники получили технические победы.
- Победа без дротика в руке. Петров Евгений, Воробьёв Евгений и Игнатов Глеб имеют в активе по одной выигранной игре, но не выиграли при этом ни одного лега — судя по протоколу, эти виктории им достались без борьбы. Так и получилось, что Евгений Петров занял пятое место, не выиграв ни одного лега: приятный, но немного курьёзный результат.
- Самый опытный участник — Евгений Петров 1981 года рождения. В юношеском турнире он выделялся не столько техникой, сколько паспортом: возможно, ошибка в карточке, а возможно, кто-то из родителей решил показать молодёжи, как это делается.
- Самый младший на турнире — Дементий Шапиро-Лубянский 2014 года рождения из Нахабино. И это отличная новость: у совсем юного участника 4 выигранных лега из 7, средний набор 1,71 и пятое место. У парня явное будущее.
- Красногорск против Москвы. Победитель представляет Красногорск — единственный «пришлый» чемпион в столичном турнире. Москва отыгралась серебром и бронзой.
- Печальный факт напоследок: Аркадий Петровичев завершил турнир без единого сыгранного лега и без единого набранного очка — и всё равно уехал домой с пятью зачётными очками за участие. Иногда просто доехать до зала уже достижение.
Итог
Турнир получился с явным лидером и плотной борьбой за остальные места. Пахомов Платон — абсолютный чемпион: лучший средний набор (2,60), 12 легов без единого поражения, 4 победы из 4. Гурков Иван и Поль Антон заслуженно дополнили пьедестал, а Арутюнов Иван, Султанов Мухаммадали и юный Шапиро-Лубянский Дементий показали, что конкуренция в следующем сезоне будет куда серьёзнее.
Отдельно ждём, когда протокол турнира украсит хотя бы один подход на 100+ и хотя бы одно закрытие дороже сотни — тогда отчёт станет ещё интереснее, а спор у юных дартсменов — ещё зрелищнее.