Отчёт о турнире «ЯНАО крикет»
Турнир получился компактным, но с плотной борьбой в верхней части таблицы. Победители и призёры определились по очкам и качеству игры, а вот расширенная статистика по сериям и чекаутам в предоставленной выгрузке осталась почти пустой. Разберём всё по порядку.
Призёры турнира
| Место | Игрок | Очки | Средний набор | Победы-поражения в легах |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Голдобин Алексей | 30 | 2.97 | 7-1 |
| 2 | Федоренко Александр | 20 | 3.00 | 5-2 |
| 3 | Торяник Валерий | 10 | 3.03 | 4-2 |
| 3 | Тэсида Артём | 10 | 2.31 | 4-3 |
Голдобин Алексей стал победителем турнира. Он показал не самый высокий средний набор, но лучший баланс побед и поражений: 7 побед при всего 1 поражении в легах. Это почти идеальный турнирный путь — минимум ошибок и максимум реализации.
Федоренко Александр занял второе место. Его средний набор 3.00 — один из лучших на турнире, а 5 побед при 2 поражениях позволили уверенно закрепиться в призах. Он совсем немного уступил победителю по среднему набору, но не добрал по количеству выигранных легов.
Торяник Валерий и Тэсида Артём разделили третье место, набрав по 10 очков. Торяник показал лучший средний набор на турнире — 3.03, но при 4 победах и 2 поражениях выше второго места подняться не смог. Тэсида Артём, наоборот, отличился не столько средним набором, сколько упорством: 4 победы и 3 поражения, что в итоге принесло ему бронзу.
Средние наборы
Лучшие средние наборы на турнире:
- Торяник Валерий — 3.03
- Федоренко Александр — 3.00
- Голдобин Алексей — 2.97
Разница между первым и третьим местом по среднему набору составила всего 0.06. Это говорит о том, что верхушка турнира была очень плотной. При этом победитель Голдобин не был лучшим по среднему набору, зато оказался лучшим по стабильности и дисциплине. Торяник с лучшим средним набором стал только третьим — наглядный пример того, что в крикете одного красивого среднего недостаточно, важно брать нужные леги.
Подходы свыше 100, 140 и 180 очков
В предоставленной статистике по всем участникам показатели подходов свыше 100, 140 и 180 очков равны нулю. Это означает, что либо таких серий не было, либо они не были зафиксированы в выгрузке. Поэтому номинально героев этих номинаций нет.
Отдельно про «потолок» в 180 очков: в отчёте он остался недосягаемым. Как говорится, 180 в этой таблице — как выходной в понедельник: все о нём мечтают, но никто не увидел. Если серии всё-таки были, то они не попали в статистику, и восстановить их по этим данным невозможно.
Максимальные закрытия и чекауты
Количество максимальных закрытий больше 100 очков и максимальный чекаут за турнир также равны нулю у всех участников. Поэтому выделить лучшего по чекаутам и автора самого крупного закрытия не получится. По имеющимся данным, никто не сделал закрытие больше 100 очков, а максимальный чекаут не определён.
Это важно для анализа: если бы у кого-то были крупные чекауты, они могли бы напрямую повлиять на исход легов и итоговое положение. Но в этой выгрузке таких данных нет, поэтому итоговая картина строится в основном на среднем наборе, победах и поражениях.
Победы и поражения в легах
Победитель турнира Голдобин Алексей имеет лучший баланс: 7 побед и 1 поражение. Он выиграл больше всех легов и почти не допускал осечек. Именно это и принесло ему первое место.
Федоренко Александр завершил турнир с 5 победами и 2 поражениями. Он уверенно шёл к серебру, но для золота не хватило либо дополнительных побед, либо стабильности в ключевых встречах.
Торяник Валерий и Тэсида Артём выиграли по 4 лега. Торяник проиграл 2 лега, Тэсида — 3. Оба стали третьими призёрами, но разными путями: Торяник за счёт более высокого среднего набора, Тэсида — за счёт упорства и доведения матчей до побед.
Отдельно можно отметить Пышного Игоря: у него 4 победы при 2 поражениях в легах, но место 999, то есть он не вышел из группы. Это интересный курьёз турнира: по победам он выглядит вполне прилично, но формат или дополнительные показатели не позволили ему пройти дальше. Бывает и так: играешь неплохо, а турнирная сетка говорит «спасибо, до свидания».
Также стоит упомянуть Колосова Сергея, Романова Александра и Мухтарова Фамиля — у каждого по 3 победы в легах. Романов при этом проиграл только 2 лега, но всё равно не вышел из группы. Колосов и Мухтаров сыграли 3-3. Эти результаты показывают, что в групповом этапе даже нормальный баланс побед и поражений не всегда гарантирует выход дальше.
Без побед турнир провели Боровых Максим (0-5) и Шарапов Данил (0-6). Для них турнир сложился тяжело, но такие старты тоже полезны: есть от чего отталкиваться в следующий раз.
Дополнительный анализ
Если смотреть на итоговую таблицу, то золото Голдобина — это победа стабильности над отдельными всплесками. Он не был лучшим по среднему набору, не отличился в высоких сериях и чекаутах по данным выгрузки, но сделал главное: почти не проигрывал. В крикете это часто важнее, чем одна яркая серия.
Федоренко и Торяник показали, что могут набирать больше очков в среднем, но для первого места нужно ещё и меньше ошибаться в концовках. Торяник с лучшим средним набором 3.03 стал третьим — отличная иллюстрация того, что статистика любит красивые цифры, а медали — упорных.
Тэсида Артём взял бронзу с более скромным средним набором, но с 4 победами. Это показывает, что турнирное чутьё и умение выигрывать конкретные леги иногда перевешивают средние цифры.
В целом «ЯНАО крикет» получился турниром плотной верхушки и пустой статистики по максимумам. Если организаторы позже добавят данные по 100+, 140+, 180 и чекаутам, картина станет ярче. А пока имеем то, что имеем: золото у Голдобина, серебро у Федоренко, бронза у Торяника и Тэсиды, а потолок 180 остался в мечтах.