В турнир

Отчет о турнире «1Лига TODC #13»

Турнир собрал сильный состав: 30 участников, среди которых мастера спорта, кандидаты и крепкие любители. Позади сотни легов, десятки «потолков» и несколько настоящих закрытий-шедевров. Давайте разберём, кто и как добился успеха.

Призёры турнира

🥇 1 место – Алексей Роженцев (Уфа, МС). Средний набор 80.62 – лучший на турнире, первые 9 дротиков – 89.72 (также рекорд). 91 выигранный лег против 38 проигранных – феноменальная разница +53. Он же лидер по Game Quality (1.68) – это показатель «качества игры», который говорит о том, что практически каждый его подход был результативным. Победитель заслуженно.

🥈 2 место – Виктор Балан (Ливадия, КМС). Средний набор 69.19 уступает лидеру, но Виктор взял своим характером: у него 11 закрытий больше 100 очков (абсолютный рекорд турнира) и максимальный чекаут 151 очко. Выиграл 116 легов, проиграл 110 – разница всего +6, но умение закрывать ключевые леги принесло серебро.

🥉 3 место (разделили) – Алексей Голдобин и Евгений Голых. Оба набрали по 10 очков.

  • Алексей Голдобин (Тарко-Сале, МС): средний 73.27, 93 победы в легах, 86 поражений. Семь закрытий больше 100, максимальный чекаут 150.
  • Евгений Голых (Череповец, КМС): средний 71.96, 86 побед, 63 поражения – отличная статистика для бронзы. Шесть закрытий за 100, максимальный – 157.

Лучшие по среднему набору и первым девяти дротикам

Средний набор – главный показатель силы. Топ-5:

  1. Роженцев Алексей – 80.62 (первые 9 – 89.72)
  2. Иванников Дмитрий (Краснодар) – 73.76 (первые 9 – 82.53)
  3. Базаров Энхэ (Курумкан) – 73.71 (первые 9 – 80.95)
  4. Петров Юлий (Ставрополье) – 73.46 (первые 9 – 79.80)
  5. Голдобин Алексей – 73.27

Интересно, что Иванников, Базаров и Петров имеют средние выше многих призёров, но не попали даже в полуфинал (lastBracket=0). Причина – нехватка стабильности в решающих легах или неудачная сетка. Например, у Иванникова 145 побед в легах (лучший показатель) и всего 91 поражение, но в плей-офф он не прошёл. Дартс – игра нервов.

Короли «больших подходов»: 100, 140, 180

На турнире было множество серий за 100 и 140. Лидеры по количеству подходов свыше 100 очков:

  • Иванников Дмитрий – 353 раза (кстати, это почти 5 подходов за лег!)
  • Балан Виктор – 310
  • Саранский Иван – 305
  • Петров Юлий – 272
  • Зайдуллин Рустам – 227

По подходам 140+ (уже серьёзные серии):

  • Иванников – 101 раз!
  • Саранский – 78
  • Пименов Александр – 71
  • Балан – 93 (чуть меньше, но тоже много)

А теперь – «потолки» (180 очков). Тут безоговорочный лидер Энхэ Базаров – 25 «максимумов»! За ним Иванников (24) и Роженцев (23). При этом Базаров, несмотря на отличную статистику, остался лишь на 9-м месте. Видимо, 180-е не всегда конвертируются в победы, если слабая реализация закрытий.

Выдающиеся закрытия (чекауты больше 100)

Умение закрыть лег с одного подхода – искусство. Топ по количеству больших закрытий:

  • Балан Виктор – 11 закрытий за 100+ (лучший)
  • Роженцев Алексей – 9
  • Петров Юлий – 8
  • Еременко Василий и Базаров Энхэ – по 6

Самое большое закрытие турнира – 170 очков! Его сделали сразу два игрока: Михаил Мишин (Тольятти) и Николай Цапенко (Краснодарский край). Мишин финишировал на 5-м месте, а Цапенко не вышел из группы – но этот чекаут останется в памяти. Кстати, у Мишина всего 4 больших закрытия, но одно из них – ювелирное.

Влияние побед и поражений на итог

Казалось бы, количество выигранных легов напрямую определяет место. Но не всегда. Иванников выиграл 145 легов (больше всех), но проиграл всего 91 – казалось бы, явный претендент на титул. Однако турнир проходил по группам и плей-офф, где важны победы в матчах, а не в легах. Возможно, он отдавал решающие матчи, выиграв много легов, но проиграв по сетам.

Роженцев выиграл почти в 2,5 раза больше легов, чем проиграл (91 против 38) – это лучшая разница среди всех. Он уверенно прошёл стадии. Балан при разнице +6 сумел дойти до финала – сказались хладнокровие и те самые 11 закрытий.

Аутсайдеры по разнице побед/поражений – Малышев Игорь (0 побед, 27 поражений – явно не его турнир, возможно, заменял кого-то) и Karach Ruslan (22 победы, 30 поражений, но 3 выигранных матча – что-то среднее).

Game Quality – скрытый талант

Game Quality (GQ) показывает, насколько часто игрок делал «качественные» подходы (от 60 очков за 3 дротика). Лучший – Роженцев (1.68). У Балан – 1.37, у Голдобина – 1.43, у Иванникова – 1.50. Интересно, что у Чертова Константина GQ=1.51, но он занял лишь 999-е место (не вышел из группы). Высокое качество игры не всегда спасает, если не хватает реализации.

Шутка дня

Самое большое количество «180» (25) у Энхэ Базарова – похоже, он не просто бывает в комнате 140, а живёт на «потолке». Но даже 25 максимумов не помогли ему войти в тройку. Видимо, дартс – это не только яркие вспышки, но и умение закрывать «двойку» в решающий момент.

Итог

Турнир показал, что стабильность (высокий средний набор и качество игры) важна, но решающим фактором становятся закрытия и воля к победе. Роженцев – идеальный пример баланса. Балан – мастер закрытий. Голдобин и Голых – надёжные середняки. А такие монстры статистики, как Иванников и Базаров, доказали, что цифры – не главное, если не подкреплены результатами в плей-офф.

Ждём следующего турнира «1Лига TODC #14» – будет жарко!

Отчет сгенерирован нейросейтью