Отчет о турнире MTDC #99 (1 группа)

Турнир собрал шесть опытных игроков, каждый из которых показал свой характерный стиль игры. Пьедестал оказался ожидаемо плотным, а борьба — напряженной.

Призеры турнира

  1. Смирнов Владислав (Белград). Золото досталось самому стабильному игроку. Его высокий средний набор (73.63) и лучший показатель на первых подходах (83.94) стали основой успеха. Он демонстрировал не только мощную атаку (54 подхода за 100+), но и умение быстро заканчивать партии — 20 выигранных легов при всего 8 поражениях говорят сами за себя.
  2. Романовский Александр (Москва, КМС). Серебряный призер показал очень ровную и качественную игру. Его статистика почти по всем статьям — вторая после победителя: средний набор 70.16, 22 победы в легах. Однако чуть более низкий "показатель качества игры" в сравнении с лидером, возможно, и стал тем небольшим gap, который разделил первое и второе места.
  3. Швецов Павел (Москва, КМС). Бронза у нашего рекордсмена по максимальным закрытиям! Именно Павел выполнил самое высокое завершение в турнире — 109 очков. Кроме того, он стал королем "потолков", оформив целых 8 подходов по 180 очков. Правда, его общий средний набор (65.85) и большое количество неудачных подходов (131) показали некоторую нестабильность, которая и не позволила подняться выше.

Звезды статистики и их влияние

Король начала: Масленников Дмитрий поразил всех на стартах. Его средний набор в первых девяти дротиках (86.64) — лучший в турнире! Он же лидировал по количеству подходов свыше 140 очков (14). Вот только дальше начинались проблемы: игра на завершение не задалась (0 закрытий от 100+), что привело к болезненным поражениям в 19 легах и итоговому четвертому месту. Яркий пример того, как можно блестяще начинать, но не получать заслуженных побед.

Король "потолков" и высоких закрытий: Швецов Павел, как уже отмечалось, был вне конкуренции по зрелищности. 8 подходов на 180 и рекордное закрытие в 109 очков — это его вклад в зрелищность турнира. Эти факторы, несомненно, помогли ему одержать ключевые победы и забраться на пьедестал.

Главный снайпер: По общему числу результативных подходов за 100+ очков лидировал победитель — Смирнов Владислав (54 раза). Эта невероятная стабильность в каждом подходе и стала фундаментом его чемпионства.

Анализ побед и поражений

Турнирная таблица четко отражает, что итоговое место напрямую коррелирует с соотношением выигранных и проигранных легов. Чемпион Смирнов имеет подавляющее положительное соотношение (20/8). У призеров Романовского (22/10) и Швецова (23/16) оно также уверенно положительное.

А вот у игроков с нижней части таблицы картина обратная: у Масленникова 14 побед и 19 поражений, у Грекова — 13/21, а у занявшего последнее место Юнусова Хаваж-Баудди соотношение стало катастрофическим — всего 7 выигранных легов против 25 проигранных. Статистика — вещь упрямая: если ты выигрываешь в три раза реже, чем проигрываешь, о высоком месте говорить не приходится, как ни крути.

Небольшой дополнительный анализ

Интересно, что самый возрастной участник, Масленников Дмитрий (1969 г.р.), показал лучший старт, но, возможно, физическая кондиция или психологическая устойчивость на дистанции всего турнира сыграли свою роль. С другой стороны, победитель Смирнов Владислав был не только точен, но и эффективен — он выиграл 4 игры из 5, а показатель качества его игры (1.93) — лучший среди всех. Это значит, что его высокоочковые подходы приходились как раз на решающие моменты.

И напоследок легкая шутка: Романовский Александр, судя по всему, мастер стабильного серебра — его средний набор, победы и поражения почти идеально балансируют на второй позиции. А Швецов Павел доказал, что иногда одна блестящая серия дротиков (будь то 180 или чек-аут 109) стоит десятка обычных подходов и может привести к медалям, даже если общая картина неидеальна.

Турнир получился зрелищным и конкурентным, где победила тотальная стабильность, а не единичные вспышки гениальности. Поздравляем призеров и благодарим всех участников!

Отчет сгенерирован нейросейтью