🏆 Призеры турнира
- Елена Панова — уверенная победа с самым высоким средним набором и феноменальной реализацией закрытий.
- Мария Фунтусова — серебряный призер, показавшая самую высокую серийность в больших подходах.
- Алексей Земляк — бронзовый призер, чья игра отличалась нестабильностью, но и яркими всплесками.
🎯 Ключевые достижения и анализ
Королева стабильности и завершения: Безусловной звездой стала Елена Панова. Она не только лидировала по среднему набору (66.02), но и продемонстрировала мастерство в окончаниях. Ее показатель успешных закрытий (почти 60%) — это уровень высшей лиги. Именно эта «финишная уверенность», помноженная на 19 подходов за сотню, и привела ее к золоту. Ей же принадлежит и самое высокое закрытие в турнире — 109 очков.
Специалист по мощным подходам: Мария Фунтусова была главной угрозой в атаке. Она совершила больше всех подходов свыше 140 очков (5) и оформила одно закрытие со 115 очков — лучший результат турнира. Однако менее стабильный средний набор и более низкий процент завершения легов не позволили ей взять золото, оставив на второй строчке.
Обладатель уникального подхода: Алексей Земляк отличился тем, что единственный во всем турнире совершил подход выше 171 очка! Этот «почти максимум» показывает его огромный потенциал. Однако общий средний набор и отсутствие успешных закрытий (0%) говорят о проблемах с постоянством игры и финишем, что и ограничило его подиум бронзой.
Анализ побед и поражений: Логика турнирной таблицы здесь очевидна. У Елены Пановой наилучшее соотношение победных и проигранных легов (11:4), что напрямую коррелирует с первым местом. У Марии Фунтусовой баланс 10:5 — это вторая позиция. Алексей Земляк, имея отрицательный баланс (5:10), сохранил третье место во многом благодаря победам в ключевых матчах и тем самым редким, но очень ценным сверхвысоким подходам.
📊 Любопытные факты и итоги
- Турнир прошел без «потолка» в 180 очков, но был насыщен подходами за 140.
- Показатель качества игры (GQ) наглядно показывает, кто чаще давил соперников: у лидера он был далеко за единицей (1.27), а у остальных участников — ниже.
- Интересный парадокс: Александр Лисицкий, занявший четвертое место, по количеству подходов свыше 100 (13) не уступал серебряному призеру, но судьбу его игры решили именно поражения в легах (5:12) и более низкая эффективность в среднем наборе.
- Можно сказать, что этот турнир четко разделил тех, кто просто хорошо бросает, и тех, кто умеет выигрывать. Первые делают «сотки», а вторые еще и хладнокровно закрывают «двойные» под давлением.
В итоге, победа досталась самому опытному и целостному игроку, доказавшему, что в дартсе важна каждая подача — от первой до решающей «дабла».