Отчет о турнире «NDL — The Wednesday Cricket Championship №19»

Друзья, вот и отгремел очередной турнир серии NDL — The Wednesday Cricket Championship №19. Было жарко, местами драматично, а где-то даже по-настоящему обидно. Давайте разберем, кто же оказался на вершине, а кто — в шаге от пьедестала.

Пьедестал почета

1 место — Волохин Сергей (Угловка, Новгородская область, мастер спорта). Сергей показал лучший средний набор в турнире — 3,04 очка за подход, что сразу задало тон всему его выступлению. Он выиграл 20 легов при 10 поражениях, а в матчах и вовсе был почти неудержим: 5 побед при 2 поражениях. 30 очков и первое место — заслуженно и без вопросов. Настоящий лидер турнира.

2 место — Сылкин Виктор (Солнечнодольск, Ставропольский край). Виктор со средним набором 2,53 держался уверенно, хотя по легам у него перевес был уже не таким комфортным — 14 побед против 18 поражений. Но вот в матчах он собрался: 4 победы при 3 поражениях. 20 очков и серебро — отличный результат для игрока без разряда, который обошел многих титулованных соперников.

4 место (два игрока) — Киракосян Аршавир (Красногорск, Московская область) и Морошкин Алексей (Кизема, Архангельская область). Формально они оба заняли 4-е место и получили по 5 очков, но разница в их игре колоссальная. Алексей показал средний набор 2,77 (один из лучших в турнире) и выиграл 17 легов при всего 9 поражениях, а в матчах — 5 побед и 1 поражение! По сути, это уровень финалиста, но формат турнира распорядился иначе. Аршавир же играл тяжелее: средний набор 2,43, 12 выигранных легов против 13 проигранных. Он прошел дальше за счет характера, но в призах — оба молодцы.

Отдельно отметим Пызина Игоря (Липецк), который занял 5-е место, но стал автором самого высокого среднего набора среди всех участников — 3,09! Игорь выиграл 13 легов при всего 4 поражениях и 4 победы в матчах при 1 поражении. Казалось бы, вот он — главный фаворит, но турнирная сетка — дама капризная. Игорь сыграл меньше матчей, чем лидеры, и не смог набрать достаточного количества очков. Тем не менее, его статистика — одна из самых впечатляющих.

Наибольшие результаты в средних наборах

Лидеры по среднему набору:

• Пызин Игорь — 3,09
• Волохин Сергей — 3,04
• Морошкин Алексей — 2,77
• Кузько Кирилл — 2,67
• Сылкин Виктор — 2,53

Как видим, Игорь и Сергей задавали темп всему турниру. И если Волохин конвертировал свою статистику в золото, то Пызин остался с носом исключительно из-за меньшего количества матчей. Морошкин тоже показал, что его средний набор — не случайность, и будь у него чуть больше удачи в сетке, он мог бы замахнуться на большее.

Подходы свыше 100, 140 и 180 очков

К сожалению, в предоставленных данных статистика по подходам свыше 100, 140 и 180 очков не зафиксирована — все соответствующие показатели равны нулю. Это значит, что либо турнир не вел учет этих параметров, либо они не были заполнены. Поэтому выделить игроков по количеству вышесотенных подходов и «потолков» (180 очков) не представляется возможным. Однако, судя по средним наборам, некоторые участники явно были близки к тому, чтобы радовать зрителей такими сериями.

Максимальные закрытия (чекауты) больше 100 очков

Аналогичная ситуация: количество максимальных закрытий больше 100 очков и максимальный чекаут за турнир в данных не отражены (нулевые значения). Так что автора самого впечатляющего закрытия мы, к сожалению, не назовем. Возможно, организаторам стоит обратить внимание на сбор этой статистики — она всегда вызывает особый интерес у болельщиков.

Анализ побед и поражений в легах

Давайте посмотрим, как соотношение выигранных и проигранных легов повлияло на итоговое положение:

• Волохин Сергей — 20 побед / 10 поражений (разница +10). Лучший показатель в турнире, что логично привело его к первому месту.
• Морошкин Алексей — 17 побед / 9 поражений (разница +8). Отличный баланс, но лишь 4-е место из-за меньшего количества матчей и, вероятно, не самых удачных стыков в сетке.
• Сылкин Виктор — 14 побед / 18 поражений (разница −4). Отрицательный баланс, но второе место! Как так? Дело в том, что в матчах он выступил успешнее (4-3), а леги — штука накопительная. Виктор явно умеет выигрывать ключевые матчи, даже если общая статистика не в его пользу.
• Пызин Игорь — 13 побед / 4 поражения (разница +9). Один из лучших показателей, но 5-е место. Мало матчей — меньше очков.
• Киракосян Аршавир — 12 побед / 13 поражений (разница −1). Примерно равный баланс, и как итог — 4-е место с 5 очками.
• Кузько Кирилл — 11 побед / 8 поражений (разница +3). Неплохо, но лишь 5-е место.
• Ушанев Александр — 11 побед / 10 поражений (разница +1). Тоже 5-е место.
• Филатов Иван — 6 побед / 14 поражений (разница −8). Увы, не его турнир.
• Сафонова Елена — 4 победы / 12 поражений (разница −8). Не вышла из группы.
• Бычкова Диана — 2 победы / 12 поражений (разница −10). Самый тяжелый турнир, но опыт бесценен.

Интересно, что Сылкин с отрицательным балансом легов взял серебро, а Морошкин с шикарным балансом остался на 4-м месте. Это лишний раз доказывает: в турнирах важна не только общая статистика, но и умение выигрывать конкретные матчи в нужный момент. Формат — штука беспощадная.

Дополнительные наблюдения

Хочется отметить Алексея Морошкина — его показатель качества игры (соотношение вышесотенных подходов к сыгранным легам) не указан, но по среднему набору и балансу легов он выглядел как минимум полуфиналистом. Увы, сетка распорядилась иначе. Пожелаем Алексею удачи в следующих турнирах — с такой игрой он обязательно доберется до медалей.

Также обратим внимание на Игоря Пызина: его средний набор 3,09 — это лучший результат среди всех участников. Если бы он сыграл больше матчей, кто знает, как распределились бы места. Но история не терпит сослагательного наклонения.

Ну и куда без ложки дегтя: некоторые игроки, например Елена Сафонова и Диана Бычкова, не смогли выйти из группы. Но не стоит отчаиваться — каждый турнир это опыт, а опыт, как известно, сын ошибок трудных. Уверены, у них еще будут свои звездные часы.

Поздравляем победителей и призеров! Турнир получился интересным, а борьба — упорной. Ждем следующих соревнований серии NDL!