Вот и завершился первый вечер «Барной лиги. Весна 2026» — турнира, где дротики летят точнее, чем заказы у стойки, а нервы крепче, чем утренний кофе. Представляем вам отчёт о прошедшем событии, полный цифр, сюрпризов и лёгкого недоумения от итоговой таблицы.

Призёры турнира

Согласно официальным данным, призовые места распределились так:

• 2-е место (и сразу два игрока!): Гареев Владимир Николаевич (Саранск, 1-й разряд) и Слугин Андрей Николаевич (без разряда). Оба набрали по 20 очков, разделив серебро.
• 4-е место (тоже дуэт): Зотов Илья (2-й разряд) и Ковалев Андрей Александрович (КМС). У них по 5 очков – бронза, похоже, осталась за кадром.
• На 999-м месте (не вышел из группы) – Костин Алексей Владимирович (2-й разряд, 1 очко).

Система подсчёта очков явно была навеселе, но мы принимаем её как есть.

Лучшие по средним наборам и первым девяти дротикам

Безусловным лидером по среднему набору (avg) стал Андрей Ковалев – 57.52. Его же средний на первые 9 дротиков (first9Avg) – 61.64 – тоже лучший. Вторым по avg идёт Слугин Андрей (53.57), затем Зотов (43.78), Гареев (41.30) и Костин (45.39 – но он играл меньше).

Ковалев явно пришёл за победой, но что-то пошло не так – четвёртое место при таких показателях… Видимо, пиво в той баре было слишком крепким для судей.

Мастерство «сотен» и «сороковок»

Количество подходов свыше 100 очков:

• Слугин – 15 раз (из них 3 – свыше 140).
• Ковалев – 10 раз (2 – свыше 140).
• Зотов – 8 раз (1 – свыше 140).
• Гареев – 5 раз (ни одного >140).
• Костин – 6 раз (тоже без 140+).

Подходы в 180 («потолок») не зафиксированы ни у кого – видимо, все поберегли свои силы на вторую кружку.

Здесь явно выделяется Слугин: он чаще всех закидывал «сотки» и забирал треть подходов из 140+. Именно это, вероятно, помогло ему взобраться на второе место (пусть и в компании).

Чекауты – кто и как закрывал

Удивительно, но количество максимальных закрытий больше 100 очков (hightOuts) равно нулю у всех. Никто не рискнул «выбить» финиш с трёхзначного остатка. Тем не менее, автором самого крупного чекаута стал Илья Зотов – он закрыл 98 очков. На втором месте Ковалев (84), затем Гареев (60), Слугин (50) и Костин (34). Зотов, несмотря на это достижение, занял лишь четвёртое место – возможно, стоит в следующий раз не только эффектно закрывать, но и стабильнее играть.

Game Quality (GQ) и его влияние

Показатель качества игры (gq) отражает долю вышесотенных подходов к числу сыгранных легов. Лидер – Слугин (1.07). Далее Ковалев (0.71), Зотов (0.53), Костин (0.38) и Гареев (0.33). Высокий gq Слугина коррелирует с его вторым местом: он не просто много бросал «сотки», но и делал это часто относительно сыгранных легов.

Победы в легах и играх – ключ к истинному положению

Посмотрим на победы/поражения в легах:

• Ковалев – 12 выигранных легов, 2 проигранных (соотношение 6:1).
• Слугин – 10–4 (2.5:1).
• Зотов – 7–8 (0.875:1).
• Гареев – 4–11 (0.36:1).
• Костин – 4–12 (0.33:1).

А по играм (матчам): Ковалев выиграл все 4 матча, Слугин – 3 из 4, Зотов – 2 из 4, Гареев – 1 из 4, Костин – 0. Таким образом, Ковалев – абсолютный чемпион по количеству побед, но занял четвёртое место. Очевидно, что при подсчёте итоговых мест учитывались не только выигранные матчи, но и что-то ещё (может, рейтинг или количество выпитых коктейлей).

Дополнительный анализ (с лёгкой иронией)

Складывается впечатление, что турнир проводился по системе «кто меньше проиграл – тот молодец, но место мы дадим по среднему пальцу». Если бы призовые места определялись только по победам в матчах, то пьедестал выглядел бы так: 1. Ковалев, 2. Слугин, 3. Зотов. Но в реальности Гареев, выиграв лишь один матч, разделил серебро. Возможно, организаторы включили бонус за возраст (1965 г.р. – опыт!) или за красивый бросок на 60?

Вывод: на следующем турнире участникам стоит внимательнее изучить регламент, а зрителям – запастись попкорном. А пока – поздравляем всех, кто не проиграл ни одного лега (Ковалев) и кто умудрился занять второе место с разрядом «Без разряда» (Слугин). Отдельный респект Зотову за чекаут 98 – почти «сотка»!