Вот отчёт о турнире «Кубок Новгородской области (одиночный разряд среди женщин)», подготовленный на основе предоставленной статистики.
В соревнованиях приняли участие 18 спортсменок из Санкт-Петербурга, Новгородской, Ленинградской, Мурманской областей и Карелии. Турнир выявил как бесспорных лидеров, так и перспективных «тёмных лошадок». Призёрами стали:
Турнир показал, что стабильность (Журкова) побеждает импульсивность (Полякова), хотя яркие вспышки последней заслуживают аплодисментов. Третье место поделили две абсолютно разные по стилю девушки: опытная Тайчинова и дерзкая Трескунова. Если бы не маленький брак в реализации, кто знает, как повернулся бы турнир?
Главный вывод: чтобы выигрывать, нужно не только метать дротики, но и выигрывать леги – желательно, в каждой партии. А для зрелищности – хотя бы раз закрыть 100+ очков. Но это уже технические детали.
Поздравляем всех участниц с насыщенным турниром, а призёров – с заслуженными наградами! До встречи на следующих соревнованиях – может быть, кто-то наконец-то пробьёт «потолок» в 180? 😉
🏆 Итоги турнира: триумф стабильности и дерзости
В соревнованиях приняли участие 18 спортсменок из Санкт-Петербурга, Новгородской, Ленинградской, Мурманской областей и Карелии. Турнир выявил как бесспорных лидеров, так и перспективных «тёмных лошадок». Призёрами стали:
- 1 место – Елена Журкова (Санкт-Петербург, МС) – абсолютный чемпион, не проигравший ни одной игры (7:0)! Её спокойствие и стабильность – эталон для подражания.
- 2 место – Татьяна Полякова (Окуловка, МСМК) – главный «снайпер» турнира, показавшая рекордное количество результативных подходов.
- 3 место (разделили) – Майя Трескунова (Хвойная, без разряда) и Ирина Тайчинова (Санкт-Петербург, КМС). Обе набрали одинаковое количество очков и финишировали на пьедестале.
- Средний набор (avg): лучший результат среди всех участниц у Елены Журковой – 47.46, чуть-чуть от неё отстала Неля Кучер (46.73), но, увы, не вышла из группы. У призёров: Полякова – 42.00, Тайчинова – 44.22, Трескунова – 39.26.
- Первые девять дротиков (first9Avg) – показатель стартового задела: здесь королевой стала Татьяна Полякова – 58.81! У Журковой – 52.56, у Тайчиновой – 52.50. Это значит, что Полякова часто начинала леги с убойной серией, но чуть подводила концовка.
- Подходы за 100+ очков: вне конкуренции Полякова – 10 подходов! Причём два из них были за 140+. У Журковой – 6 подходов (все от 100 до 139). У остальных призёров – по 4. Интересно, что юная Александра Максимова (2010 г.р.) тоже отметилась тремя такими подходами, что говорит о её потенциале.
- Подходы за 180 (максимум = потолок): Увы, никто не смог «забраться на потолок» – все scoresOver180 = 0. Но два подхода за 140 очков у Поляковой – это почти «потолок». Ещё один такой подход у Майи Трескуновой и Анастасии Корчагиной.
- Максимальный чекаут (закрытие): самый большой «вынос» совершила Майя Трескунова – 83 очка! Это её лучший момент, хотя общее количество закрытий свыше 100 (hightOuts) у всех равно 0 – никто не закрыл 100+ за один подход. У Журковой максимальный чекаут – 68, у Тайчиновой – всего 40 (скромно, но эффективно). «Снайперство» в чекаутах – слабое место турнира, но Майя пыталась.
- Game Quality (качество игры): здесь безусловный лидер – Татьяна Полякова (0.77). У Журковой – 0.38, у Тайчиновой – 0.33. Это значит, что Полякова часто выдавала яркие подходы, но не всегда превращала их в победы (проиграла 4 лега при 9 выигранных). Качество игры тем не менее помогло ей занять второе место.
- Самый юный талант: Александра Максимова (2010 г.р., 14 лет) – средний набор 45.35 (выше, чем у Тайчиновой и Поляковой!), максимальный чекаут 65, и она выиграла 3 игры из 5. Определённо звезда будущего. Шутка: «Пока взрослые спорят о тактике, Саша просто приходит и показывает результат».
- Возрастная гордость: Ирина Тайчинова (1960 г.р., 64 года) – пример для подражания: средний набор 44.22, качество игры 0.33, она обыграла многих молодых соперниц. Возможно, возраст – это всего лишь цифра, а дротики вечны.
- Неудачник турнира: Неля Кучер – спортсменка с разрядом МС, с отличной средней и пятью «сотенными» подходами, но с катастрофическим соотношением побед/поражений в легах (3-9). Видимо, статистика не всегда дружит с психологией. Или везло соперницам.
- Забавный факт: ни один из почти 1300 сыгранных легов не завершился закрытием больше 100 очков. Лучший чекаут – 83 (Майя Трескунова) – это словно «почти, но не хватает до фанфар». Может быть, в следующий раз кто-то рискнёт на 100+?
🎯 Кто был лучшим в цифрах?
⚖️ Леги, игры и их цена
Самый надёжный «лего-машион» – Елена Журкова: 12 выигранных легов против 4 проигранных (соотношение 3:1). Это, вместе с нулём поражений в играх, и принесло ей золото. Татьяна Полякова выиграла 9 легов, но проиграла 4 – и один раз уступила в игре (Журковой). Майя Трескунова рвалась в бой: 10 побед в легах, но проиграла 5 – и две игры. Это откинуло её на третью строчку.
Любопытный парадокс: у Ирины Тайчиновой отличный баланс легов (9-3) и всего одно поражение в играх, но она тоже оказалась на третьем месте. Это говорит о том, что в групповом этапе или в плей-офф цена каждой игры выше, чем сумма легов. Журкова просто не оставила шансов соперницам, выиграв все матчи.
А вот «антигерои»: Неля Кучер, имея средний набор 46.73 и 5 подходов за 100+, выиграла лишь 3 лега из 9 и одну игру из четырёх – и вылетела из группы. Карина Егорова при 10 выигранных легах проиграла 6, но осталась за бортом призов. Иногда количество легов не спасает – важны моменты «когда это сделано».
🔍 Дополнительные наблюдения
💎 Итог
Турнир показал, что стабильность (Журкова) побеждает импульсивность (Полякова), хотя яркие вспышки последней заслуживают аплодисментов. Третье место поделили две абсолютно разные по стилю девушки: опытная Тайчинова и дерзкая Трескунова. Если бы не маленький брак в реализации, кто знает, как повернулся бы турнир?
Главный вывод: чтобы выигрывать, нужно не только метать дротики, но и выигрывать леги – желательно, в каждой партии. А для зрелищности – хотя бы раз закрыть 100+ очков. Но это уже технические детали.
Поздравляем всех участниц с насыщенным турниром, а призёров – с заслуженными наградами! До встречи на следующих соревнованиях – может быть, кто-то наконец-то пробьёт «потолок» в 180? 😉
Отчет сгенерирован нейросейтью