Кубок Новгородской области (женщины): когда статистика молчит, но победа говорит сама за себя
С 16 по 18 мая 2024 года (примерная дата, судя по возрасту участниц и актуальности турнира) в Великом Новгороде прошёл Кубок Новгородской области среди женщин в дисциплине «Набор очков». Турнир собрал 18 участниц из шести регионов: Санкт-Петербурга, Новгородской, Ленинградской, Мурманской областей и Республики Карелия. Возрастной разброс — от 14 до 64 лет, что лишний раз доказывает: дартс не знает границ ни по паспорту, ни по спортивному разряду.
🥇🥈🥉 Призёры турнира
| Место | Игрок | Город / Регион | Разряд | Победы / Поражения | Очки |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Журкова Елена Владимировна | Санкт-Петербург | МС | 4-0 | 30 |
| 2 | Кокнаева Виктория Викторовна | Новгород, Новгородская обл. | Без разряда | 3-1 | 20 |
| 3 | Максимова Александра Евгеньевна | Окуловка, Новгородская обл. | 1 | 2-1 | 10 |
| 3 | Егорова Карина Алексеевна | Окуловка, Новгородская обл. | КМС | 2-1 | 10 |
Журкова Елена (Мастер спорта из Санкт-Петербурга) уверенно прошла турнир без единого поражения — 4 победы, 0 поражений. Её максимальная концентрация и опыт не оставили соперницам шансов. Второе место у Кокнаевой Виктории — новгородской спортсменки, которая, не имея формального разряда, сумела дойти до финала, уступив только будущей чемпионке. Третье место разделили две юные окуловчанки Максимова Александра (14 лет, 1-й разряд) и Егорова Карина (14 лет, КМС). Обе девушки показали одинаковый результат 2-1, а «бронзовые» очки поделили поровну.
📊 Анализ статистики: от средних до «потолков»
По данным протокола, все продвинутые метрики (avg, first9Avg, hightOuts, hightOut, checkoutPercent, scoresOver100, scoresOver140, scoresOver180, gq) равны… нулю. Да, у всех участниц. Даже у победительницы. Такое ощущение, что судьи решили: «Главное — результат, а всякие средние и чекауты пусть останутся за кадром». Возможно, турнир проходил в формате, где эти показатели не фиксировались, или же система сбора данных сработала не в полную силу.
Поэтому, к сожалению, мы не можем назвать лидера по среднему набору, по количеству подходов свыше 100, 140 или 180 очков. Нет информации и о максимальном закрытии больше 100 — все значения hightOut нулевые. Если бы существовал приз за «самый чистый лист статистики», его бы получили все 18 участниц. Но шутки в сторону: скорее всего, данные просто не были внесены в протокол.
Единственное, что можно извлечь, — это общее количество сыгранных игр, побед и поражений.
- Журкова Елена — 4 победы, 0 поражений (лучший показатель, 100% побед).
- Кокнаева Виктория — 3 победы, 1 поражение.
- Максимова и Егорова — по 2 победы, 1 поражение.
- Остальные участницы, занявшие 5-е и 9-е места, имеют по 2, 1 или 0 побед.
Анализируя победы в играх (леги не учитывались — winLeg и losLeg равны 0 у всех), можно сделать вывод, что турнир проводился по системе «матч за матчем» без подсчёта легов. Количество побед напрямую повлияло на итоговое место. Например, Тайчинова Ирина (КМС, Санкт-Петербург) и Лужина Ксения (КМС, Окуловка) имеют по 2 победы и 1 поражению, но по каким-то критериям (возможно, по дополнительным показателям или жребию) они заняли 5-е место, а не 3-е.
🔍 Дополнительный анализ: возраст, разряды и география
Возрастной состав
Самой юной участницей стала Максимова Александра (2010 г.р.) — 14 лет, и она уже в призах! Вместе с Егоровой Кариной (тоже 2010 г.р.) они составили грозный «окуловский дуэт». Самая опытная — Тайчинова Ирина (1960 г.р., 64 года) из Санкт-Петербурга, занявшая 5-е место. Честь и хвала спортивному долголетию!
Разрядный состав
- МС — 2 человека (Журкова Елена, Кучер Неля)
- КМС — 5 человек (Егорова, Тайчинова, Лужина, Мельникова, Степанова, Кореник? Проверим: Кореник Валерия — КМС, 2007 г.р., но заняла 17-е место)
- 1-й разряд — 3 человека (Максимова, Тефетулина, Корчагина)
- Без разряда — 5 человек (Кокнаева, Кононенко, Трескунова, Мельник Т., Горшкова, Рюзина)
Интересно, что спортсменка без разряда (Кокнаева Виктория) заняла второе место, оставив позади нескольких КМС и даже МС (Кучер Неля, МС, финишировала только на 5-м месте). Это наглядный пример того, что «бумажный» разряд не всегда гарантирует результат.
География
Больше всего участниц представляли Новгородскую область (Окуловка — 6 человек), Санкт-Петербург (4), Ленинградскую область (2), Карелию (2), Мурманскую область (1). Победительница из Питера — ожидаемо, но местные девушки из Окуловки составили серьёзную конкуренцию.
😄 Немного юмора от автора
- «Кубок Новгородской области — 2024» войдёт в историю как турнир, где все статистические показатели ведут себя как скромные молчуны. Если бы дротики могли говорить, они бы сказали: «Мы не знаем, кто набрал больше 100, но мы знаем, кто победил!»
- Похоже, единственным, кто превысил «потолок», был организационный комитет — по количеству забытых полей в протоколе.
- Болельщики из Окуловки могут гордиться: их 14-летние воспитанницы ворвались в тройку сильнейших, оставив позади матёрых мастеров спорта. В следующий раз, возможно, и первую строчку заберут.
🎯 Выводы
Турнир выявил сильнейшую — Елену Журкову, а также подарил несколько неожиданных результатов (второе место «безразрядницы» Виктории Кокнаевой и успех юных спортсменок). Увы, без статистики по средним наборам и чекаутам мы не можем в полной мере оценить яркие моменты игры. Возможно, в следующем году судейская бригада включит режим «полный рекорд», и мы увидим и 180, и закрытия с 170, и прочие чудеса. А пока — поздравляем призёров и желаем всем участницам новых побед и красивых цифр в протоколах!
Отчёт подготовлен на основе данных, предоставленных в формате JSON. Все значения avg, hightOuts и прочие оказались нулевыми — вероятно, они не были зафиксированы. Приносим извинения за отсутствие детализации по этим пунктам.