Отчет о турнире «2 сезон Тольяттинской 1 лиги»

Турнир завершился, и мы разобрали полет каждого дротика. Давайте посмотрим, кто заставил зрителей аплодировать стоя, а кто – только сильно сжимать кулаки в надежде на лучшее.

Призёры турнира

  • 1 место – Уралов Андрей (Тольятти). Средний набор 55.49, при этом он показал самую высокую стабильность на старте (средний на первые 9 дротиков – 63.46). Победил в 61 леге, проиграл 50, выиграл 8 игр из 11. Свой титул он заслужил не только умелыми закрытиями (максимальный чекаут 96, но зато 2 закрытия на 180!), но и грамотной тактикой в ключевых моментах.
  • 2 место – Гурский Даниил (Тольятти). Его средний набор 59.63 – второй показатель в турнире. Он – настоящий «король закрытий»: 5 раз завершал леги чекаутом больше 100 очков! Максимальный чекаут – 115. У него отличная разница побед/поражений в легах (62–47), но в решающем матче плей-офф удача отвернулась.
  • 3 место – Леонов Сергей (Тольятти). Сергей показал характер: при среднем 57.09 и большом количестве поражений в легах (53–63) он сумел выйти в полуфинал и взять бронзу. Он – «железный человек» по числу результативных подходов: 92 раза набрал больше 100 очков, а трижды добрался до 180.

Также хочется отметить 4-е и 5-е места, ведь там скрываются настоящие рекордсмены по отдельным показателям.

Рекорды и выдающиеся достижения

Самый высокий средний набор показал Мишин Михаил (5-е место) – 67.9! Это почти на 8 очков больше, чем у чемпиона. Если бы турнир состоял только из статистики, Михаил был бы бесспорным лидером, но дартс – игра нокаутов. Кстати, у него же лучший «Показатель качества игры» (gq=1.34), а также 4 подхода на 180 – больше всех в турнире (еще столько же у Ганина Александра).

Король «сотен»Карцев Евгений (4-е место). Он 136 раз преодолел рубеж в 100 очков! Это на 29 раз больше, чем у ближайшего преследователя (Леонов – 107). У Евгения также 21 подход на 140+ и 63 победы в легах (лучший показатель в лиге по победам в легах). Но, увы, в полуфинале чуть-чуть не хватило.

Снайпер дальних закрытийГанин Александр (5-е место). Он выполнил самое большое закрытие турнира – 148 очков! И это его единственный чекаут выше 100, но какой! Если бы не капризы турнирной сетки, мы бы еще не раз увидели от него такие «бинго».

По количеству чекаутов больше 100 очков всех опередил Гурский Даниил – 5 раз. Его максимальный чекаут – 115. Это помогло ему пройти в финал и занять второе место, но, возможно, стоило поберечь «тузы» для решающего матча.

Автор максимального закрытия (148 очков) – Ганин Александр. Если бы он чуть чаще попадал в «быков» (всего 1 из 1 в чекаутах выше 100), его положение могло быть совсем другим.

Влияние побед и поражений в легах на итог

Интересная картина: у финалистов (Уралов, Гурский, Леонов) разница побед/поражений в легах не самая впечатляющая. Уралов +11, Гурский +15, Леонов –10. А вот у занявшего 4-е место Карцева +8, у Мишина (5-е) +40 (!). Почему Мишин с разницей +40 остался без медалей? Потому что в плей-офф решают не только очки, но и нервная система – в ключевых легах он проиграл соперникам, которые «включали режим бога» именно тогда, когда нужно.

С другой стороны, Леонов при отрицательной разнице побед/поражений в легах сумел добраться до 3-го места: он выигрывал «правильные» леги – те, которые дают победу в игре. Дартс – «матчевая» игра, и здесь каждая победа в леге на вес золота, но не менее важно не проиграть партии целиком.

Шутка: Если бы дартс считали как в бейсболе (по среднему количеству очков), Мишин уже примерял бы корону. Но у нас – игра до последнего дротика, и удача улыбнулась тем, кто держал удар в самый ответственный момент.

Дополнительный анализ: «Эффективность старта»

Посмотрим на средний набор в первых 9 дротиках (first9Avg). У Мишина он 75.96 – недосягаемый. Второй – Гурский (68.69), третий – Карцев (64.93). Чемпион Уралов имеет 63.46 – это говорит о том, что на старте он уступал соперникам, но великолепно дожимал в концовках. А вот игроки, у которых старт был слабее среднего (например, Сергеев Юрий – 53.96), много проигрывали уже в первых легах и не могли выбраться из пике.

И ещё любопытный факт: Хоменко Александр (5-е место) при среднем 53.22 умудрился сделать закрытие 145 – второе по величине после Ганина. Мораль: даже если средний набор не космический, один точный подход может стать украшением турнира.

Спасибо всем участникам за яркую борьбу! Поздравляем призёров и ждём всех во 2-м сезоне – он обещает быть ещё жарче!

Отчет сгенерирован нейросейтью