Отчет о турнире «Солнечная весна 2026. Мужчины. Одиночный разряд»
Призёры турнира:
- 1 место – Григорьев Алексей (Ставрополь) – абсолютный лидер по всем показателям. Средний набор 51,03, средний на первые 9 дротиков 60,24. Одержал 24 победы в легах при всего 5 поражениях (лучшее соотношение win/loss среди всех). Показатель качества игры (GQ) – 1,17 – самый высокий. Очень стабилен в начале легов, что сразу ставит соперников в сложное положение. Помимо 34 подходов за 100+ очков, отметился одним броском за 140 и ни одного 180 – но ему это и не понадобилось для победы.
- 2 место – Безродный Александр (Невинномысск) – средний набор 46,84, но солидный опыт: 17 выигранных легов против 16 проигранных (чуть больше 50% побед). Имеет 18 подходов >100 очков, дважды >140. Качество игры 0,55 – невысокое, но хватило, чтобы дойти до финала. Чекаутов выше 100 не было, лучший 50 очков.
- 3 место – Видяев Сергей (Краснодар) и Гладков Виктор (Солнечнодольск) – оба с одинаковыми очками (10) и местом в бронзе.
Видяев показал лучший средний набор среди всех участников – 51,30 (чуть выше, чем у чемпиона!), но проиграл в полуфинале. Зато он настоящий «охотник за потолками»: 4 подхода по 180 очков – рекорд турнира. Также 2 подхода >140 и 16 >100. Качество игры 0,85 – второе после Григорьева. Побед в легах 15 при 11 поражениях.
Гладков – средний набор 50,22, лучший чекаут 90 очков (второй по величине после 120 у Воротынцева). Процент закрытий 60% (вероятно, на финальных подходах), что говорит о хладнокровии. Выиграл 16 легов, проиграл 11 – неплохо, но уступил в полуфинале.
Достижения и рекорды
• Наибольший средний набор: Видяев Сергей – 51,30. Немного уступает чемпион, но показатели первых 9 дротиков (first9Avg) у Григорьева выше – 60,24 против 58,97 у Видяева. То есть Григорьев быстрее начинал леги, что часто решает исход.
• Подходы свыше 100 очков: лидер – Григорьев (33 раза в турнире из 34 всего). Затем Видяев (16) и Безродный (16), Гладков (16) – все примерно одинаково. Но обратите внимание на Федоркова Александра (Ставрополь, 5-е место) – у него всего 8 подходов >100, зато целых 5 подходов >140 – лучший показатель среди всех! Но средний набор всего 48,68, а качество игры 0,72. Если бы он чаще бил >100, мог бы претендовать на более высокое место.
• Подходы на 180 очков (максималки): бесспорный король – Видяев Сергей (4 раза). Это помогло ему держать высокий средний набор, но не спасло от поражения в полуфинале. Второй по этому показателю – Данилов Дмитрий (Ставрополь, вне плей-офф) – один раз, но он единственный, кто ещё отметился. Остальные – ноль. Похоже, «потолок» покорился не всем.
• Чекауты (закрытия) более 100 очков: единственное такое закрытие совершил Воротынцев Сергей из Майкопа – 120 очков (лучший чекаут турнира). Увы, это не помогло ему пробиться в плей-офф (место 999, не вышел из группы). Он также единственный, кто имеет хотя бы один чекаут >100 (hightOuts=1) и процент закрытий 18,18%. Шутка: видимо, один раз метнул «сотню с хвостиком», а потом устал. Остальные закрывали максимум 90 (Гладков), 86 (Федорков), 85 (Хагай), 80 (Чернов) и т.д. – всё ниже 100.
• Качество игры (GQ): лучший – Григорьев (1,17). У Видяева 0,85, у Федоркова 0,72, у Безродного 0,55. Интересно, что Волощенко Александр (Ставрополь) при среднем наборе 41,12 имеет GQ=0,80 – выше, чем у многих с бóльшим средним. Почему? Потому что он чаще чередовал «сухие» леги с «жирными» подходами? В любом случае, качество игры сильно коррелирует с итоговым местом.
Влияние побед в легах на итоговый результат
Лидер по победам в легах – Григорьев (24 против 5 поражений, процент побед 82,8%). Это дало ему возможность уверенно выигрывать игры и матчи. У Безродного (2-е место) 17 побед и 16 поражений – всего на одну победу больше, что говорит о крайне напряжённых матчах. У Видяева и Гладкова примерно одинаковое соотношение (15-11 и 16-11 соответственно) – они боролись, но в решающих легах уступили.
Обратите внимание на Федоркова Александра: 12 побед и 6 поражений (66,7% побед) – лучше, чем у бронзовых призёров! Но он не прошёл дальше пятого места из-за того, что в группе, видимо, были сильные соперники, или он «перегорел» в ключевых матчах. Зато именно у него больше всего бросков за 140 очков (5) – этакий «специалист по полуфиналам», но не по финалам.
Среди не вышедших из группы выделяется Данилов Дмитрий (2 победы в играх, 10 побед в легах при 8 поражениях, GQ=0,89) – очень хорошая статистика, но видимо, не повезло с сеткой. Или, как говорят дартсмены, «не хватило 5 миллиметров в последнем леге».
Личный взгляд
Можно заметить, что умение закрывать леги с одного подхода (чекауты) не сильно влияло на итоговое место – большинство финишировали ниже 100 очков. Исключение – Гладков (90) и Воротынцев (120), но первый занял 3-е место, а второй – последнее. Значит, победитель побеждает не одиночными «золотыми дротиками», а стабильным набором очков на протяжении всего лега. Григорьев это подтверждает: у него самый высокий first9Avg, хотя и нет ни одной «максималки».
Шутка: Видяев настрелял 4 «180», но забрал только бронзу. Видимо, чудеса случаются, но чтобы выиграть турнир, нужно не только попадать в «потолок», но и не проваливать «пол» – средние наборы у него отличные, но в ключевые моменты Григорьев был точнее. Помните: дартс – игра миллиметров, а не только сотен.
Также хочется отметить самых юных участников: Сазонов Савелий (2014 г.р., 1 юношеский разряд) со средним 47,57 и двумя подходами >140 – подающий надежды парень! И Гунбин Артем (2011 г.р.) – 10 побед в легах при 8 поражениях, средний 48,90. Молодые «звёздочки» уже покушаются на титулы, но пока что «Солнечная весна» остаётся за опытными мастерами.