Отчет по турниру: NDL - 501, открытый тренировочный онлайн-турнир в воскресенье

Турнир собрал метких дартсменов, каждый из которых показал свой характер и стиль игры. Победа досталась не просто тому, кто бросал сильно, а тому, кто делал это стабильно и хладнокровно в решающие моменты. Давайте разберемся, как это было.

🏆 Призеры турнира

• 1 место: Митрофанов Сергей Анатольевич (Ростовская область) – уверенно провел весь турнир, не оставив шансов соперникам и не потерпев ни одного поражения в матчах.
• 2 место: Кольцов Михаил (Московская область) – показав фееричную атаку, он все же уступил в финале, но его игра запомнилась мощнейшими подходами.
• Полуфиналисты (4 место): Филиппов Алексей (Оренбургская область) и Морошкин Алексей (Архангельская область) – оба дошли до стадии полуфинала, но затем завершили выступление.

🎯 Ключевые достижения участников

Средние показатели набора очков

Лучший средний набор за подход продемонстрировал Митрофанов Сергей (почти 65 очков за визит). Однако в гонке «первые три подхода» всех обошел Кольцов Михаил – его средний результат на старте лега составил впечатляющие 76 очков! Видимо, он предпочитал сразу давить на соперника, но, как показал итог, этого не всегда хватало.

Короли высоких подходов

Здесь безоговорочным лидером стал Кольцов Михаил. Он совершил 56 подходов свыше 100 очков, из которых 17 были больше 140, и целых 3 раза покорил «потолок» – 180 очков! Это настоящий снайпер дальнего боя. Остальные участники даже близко не подобрались к таким цифрам по максимумам.

Мастера завершения (чекауты)

А вот в искусстве красивых завершений отличился Митрофанов Сергей. Он единственный, кто выполнил более одного закрытия свыше 100 очков (а именно два), а его максимальный чекаут в 110 очков стал лучшим на турнире. Интересно, что у Михаила Кольцова при обилии высоких подходов не было закрытий от 100, что, возможно, и стало его ахиллесовой пятой в финале.

📊 Как статистика повлияла на итоговые места?

Победитель, Митрофанов Сергей, доказал, что важна не только сила удара, но и эффективность. При относительно скромном количестве сверхвысоких подходов он демонстрировал стабильность (выиграл 27 легов против 11 поражений) и не проиграл ни одного матча. Его показатель качества игры (GQ) был ниже, чем у финалиста, но высокая конвертация chances в победы в легах решила исход.

Кольцов Михаил, напротив, буквально засыпал соперников мощными подходами (его GQ – самый высокий), но проиграл больше легов (16 против 25 выигранных) и один матч. Возможно, ему не хватило точности в завершении легов, когда это было особенно нужно. Его три «потолка» – это круто, но дартс, как известно, игра не только набора, но и закрытия.

Полуфиналисты Филиппов Алексей и Морошкин Алексей показали достойные средние (около 60 и 58), но количество высоких подходов у них было заметно меньше, чем у лидеров, что и не позволило пройти дальше.

😄 Небольшое наблюдение от себя

Если бы турнир оценивал только красоту и мощь броска, то трофей, наверное, уехал бы в Мытищи. Но дартс – игра точная и немного хитрая. Победитель из Тацинской показал, что можно быть не самым ярким «кавалеристом», но зато метким «снайпером» в решающий момент. Как говорится, не важно, сколько у тебя подходов за 100, важно – в каком из них ты закрываешь 110.

Всем участникам – респект за игру и тренировки! До следующих встреч у электронной мишени!