Ниже — отчёт о турнире «Stud Darts Cup 2026. Парни» по результатам предоставленной статистики.
1 место — Жуков Владимир (Москва, МС) — абсолютный доминатор. Средний набор 74,73, а на первых девяти дротиках и вовсе 83,07. Владимир не просто выиграл — он разорвал турнирную сетку: 22 победы в легах при всего 3 поражениях, 8 выигранных игр из 8. Качество игры (Game Quality) зашкаливает — 1,68. Семь раз он уходил в «потолок» — 180 очков! Это больше, чем у всех остальных участников вместе взятых (у остальных всего одна 180 у Афанасьева). Жуков — автор единственного закрытия >100 очков (141) и обладатель максимального чекаута на турнире. Неудивительно, что с такими показателями он увёз первое место.
2 место — Лагутин Владимир (Москва, КМС) — средний набор 48,81, но на первые 9 дротиков уже 61,37. 20 выигранных легов, 9 проигранных, 7 побед в играх. Несмотря на более скромный средний, он стабильно набирал очки и вышел в финальную часть. Показатель качества игры 0,9 — уступает лидеру, но достаточно для серебра.
3 место — Кайзер Павел (Москва, без разряда) — средний набор 52,75 (выше, чем у серебряного призёра!), на первых девяти 59,02. Однако в легах побеждал реже: 15 против 20 у Лагутина, а поражений больше — 11. Видимо, сказалась нехватка опыта в ключевых моментах. Зато 6 побед в играх — отличный результат. Максимальное закрытие 78.
4 место — Сторожилов Артём (Москва, 1-й разряд) — средний 50,5, first9Avg 53,92. 18 выигранных легов, 9 проигранных, 6 выигранных игр. Неплохая статистика, но не хватило «выстрелов»: ни одного подхода за 140 очков, ни одной 180. Зато у него второе по величине закрытие — 98.
Не все герои в призах. Афанасьев Михаил (5 место) — настоящий «тёмный конь». Его средний набор «всего» 50,73, но первые девять дротиков летели со средним 64,67 — лучше, чем у Лагутина и Сторожилова! 7 подходов за 140+, 1 максимум 180, качество игры 1,19. Если бы не 3 проигранных лега при 13 выигранных, мог бы побороться за пьедестал. Его перфоманс напоминает: «Не суди книгу по обложке».
По количеству подходов «за сотню» лидирует, конечно, Жуков — 42 раза (из них 27 в легах). У Лагутина 26, у Кайзера 25. Подходов за 140+ тоже больше всех у Жукова — 8, у Афанасьева — 7, у Лагутина — 6. А вот «потолок» 180 покорился только Жукову (7 раз) и Афанасьеву (1 раз). Остальные, видимо, уткнулись в невидимый потолок.
Единственное закрытие >100 очков сделал Жуков — 141 очко. И это притом что у него в графе «количество таких закрытий» стоит 0 (возможно, статистика считает только закрытия >100 в легах, а 141 — это, видимо, закрытие в другой фазе). В любом случае это лучшее достижение турнира. У остальных максимальные закрытия не дотянули до сотни: Сторожилов — 98, Лагутин — 80, Кайзер — 78. Так что в этой номинации Жуков — король.
Количество выигранных легов — почти зеркало итоговой таблицы. Жуков — 22, Лагутин — 20, Сторожилов — 18, Кайзер — 15. У Афанасьева 13, но он сыграл меньше игр. А вот поражения минимальны у Жукова (3) и Афанасьева (3). Но именно разница побед/поражений в легах определила расстановку: у Жукова +19, у Лагутина +11, у Сторожилова +9, у Кайзера +4. Чем выше разница, тем выше место. Простая математика.
Отдельно стоит отметить участников, которые не вышли из группы (место 999). Например, Яновский Александр ни разу не выиграл игру, проиграв 15 легов из 20. А Шаляпин Алексен вообще не выиграл ни одного лега! Тяжёлый турнир, но опыт — бесценен.
Жуков Владимир со своими 7 «потолками» явно жил в турнире на седьмом небе. Интересно, сколько раз он думал: «О, опять 180 — ну скучно уже». Коллеги по цеху, наверное, молились, чтобы он хотя бы иногда промахивался. Не промахивался.
Турнир подтвердил: класс не спрячешь. Но и без сюрпризов не обошлось. До встречи на следующих соревнованиях! 🎯
Итоги турнира: кто взял пьедестал?
1 место — Жуков Владимир (Москва, МС) — абсолютный доминатор. Средний набор 74,73, а на первых девяти дротиках и вовсе 83,07. Владимир не просто выиграл — он разорвал турнирную сетку: 22 победы в легах при всего 3 поражениях, 8 выигранных игр из 8. Качество игры (Game Quality) зашкаливает — 1,68. Семь раз он уходил в «потолок» — 180 очков! Это больше, чем у всех остальных участников вместе взятых (у остальных всего одна 180 у Афанасьева). Жуков — автор единственного закрытия >100 очков (141) и обладатель максимального чекаута на турнире. Неудивительно, что с такими показателями он увёз первое место.
2 место — Лагутин Владимир (Москва, КМС) — средний набор 48,81, но на первые 9 дротиков уже 61,37. 20 выигранных легов, 9 проигранных, 7 побед в играх. Несмотря на более скромный средний, он стабильно набирал очки и вышел в финальную часть. Показатель качества игры 0,9 — уступает лидеру, но достаточно для серебра.
3 место — Кайзер Павел (Москва, без разряда) — средний набор 52,75 (выше, чем у серебряного призёра!), на первых девяти 59,02. Однако в легах побеждал реже: 15 против 20 у Лагутина, а поражений больше — 11. Видимо, сказалась нехватка опыта в ключевых моментах. Зато 6 побед в играх — отличный результат. Максимальное закрытие 78.
4 место — Сторожилов Артём (Москва, 1-й разряд) — средний 50,5, first9Avg 53,92. 18 выигранных легов, 9 проигранных, 6 выигранных игр. Неплохая статистика, но не хватило «выстрелов»: ни одного подхода за 140 очков, ни одной 180. Зато у него второе по величине закрытие — 98.
Кто ещё зажёг?
Не все герои в призах. Афанасьев Михаил (5 место) — настоящий «тёмный конь». Его средний набор «всего» 50,73, но первые девять дротиков летели со средним 64,67 — лучше, чем у Лагутина и Сторожилова! 7 подходов за 140+, 1 максимум 180, качество игры 1,19. Если бы не 3 проигранных лега при 13 выигранных, мог бы побороться за пьедестал. Его перфоманс напоминает: «Не суди книгу по обложке».
По количеству подходов «за сотню» лидирует, конечно, Жуков — 42 раза (из них 27 в легах). У Лагутина 26, у Кайзера 25. Подходов за 140+ тоже больше всех у Жукова — 8, у Афанасьева — 7, у Лагутина — 6. А вот «потолок» 180 покорился только Жукову (7 раз) и Афанасьеву (1 раз). Остальные, видимо, уткнулись в невидимый потолок.
Закрытия: кто решал судьбу лега?
Единственное закрытие >100 очков сделал Жуков — 141 очко. И это притом что у него в графе «количество таких закрытий» стоит 0 (возможно, статистика считает только закрытия >100 в легах, а 141 — это, видимо, закрытие в другой фазе). В любом случае это лучшее достижение турнира. У остальных максимальные закрытия не дотянули до сотни: Сторожилов — 98, Лагутин — 80, Кайзер — 78. Так что в этой номинации Жуков — король.
Анализ легов: победы решают
Количество выигранных легов — почти зеркало итоговой таблицы. Жуков — 22, Лагутин — 20, Сторожилов — 18, Кайзер — 15. У Афанасьева 13, но он сыграл меньше игр. А вот поражения минимальны у Жукова (3) и Афанасьева (3). Но именно разница побед/поражений в легах определила расстановку: у Жукова +19, у Лагутина +11, у Сторожилова +9, у Кайзера +4. Чем выше разница, тем выше место. Простая математика.
Отдельно стоит отметить участников, которые не вышли из группы (место 999). Например, Яновский Александр ни разу не выиграл игру, проиграв 15 легов из 20. А Шаляпин Алексен вообще не выиграл ни одного лега! Тяжёлый турнир, но опыт — бесценен.
Шутка дня
Жуков Владимир со своими 7 «потолками» явно жил в турнире на седьмом небе. Интересно, сколько раз он думал: «О, опять 180 — ну скучно уже». Коллеги по цеху, наверное, молились, чтобы он хотя бы иногда промахивался. Не промахивался.
Краткое резюме
- Лучший средний набор — Жуков (74,73).
- Лучшая «первая девятка» — Жуков (83,07).
- Больше всего 180 — Жуков (7).
- Больше всего подходов >140 — Жуков (8).
- Больше всего подходов >100 — Жуков (42).
- Максимальный чекаут — Жуков (141).
- Самая высокая разница побед/поражений в легах — Жуков (+19).
- Главный сюрприз — Афанасьев Михаил, который при среднем 50,73 показал игру уровня топ-3.
Турнир подтвердил: класс не спрячешь. Но и без сюрпризов не обошлось. До встречи на следующих соревнованиях! 🎯
Отчет сгенерирован нейросейтью