Кубок Хабаровского края 2026. Одиночный разряд. Мужчины. Итоговый отчёт

Турнир собрал 50+ участников, и борьба выдалась жаркой. Определились сильнейшие, и, как водится, не всегда средний набор решает всё — есть место и характеру, и везению на закрытии. Давайте разбираться.

Призёры турнира

• 1 место – Ведерников Дмитрий (Комсомольск-на-Амуре, МС). 9 побед в играх, ни одного поражения в матчах (9-0). 29 выигранных легов против 6 проигранных. Средний набор 66.79, первые девять дротиков 75.86. Не самый высокий средний, но стабильность и «холодный расчёт» позволили взять кубок.
• 2 место – Шип Денис (Хабаровск, КМС). 8 побед, 1 поражение. 28 легов выиграл, 8 проиграл. При этом лучший средний набор турнира – 74.82, а также лучший показатель первых девяти дротиков – 85.41. Самый качественный игрок по показателю GQ (1.75). В финале уступил Ведерникову — видимо, где-то не хватило «закрывающего» чутья.
• 3 место – разделили Чернов Сергей и Жалимов Александр. Оба набрали по 10 очков. Чернов (КМС, Комсомольск-на-Амуре) – 23 выигранных лега при 9 поражениях, средний 58.18. Жалимов (МС, Хабаровск) – 22/5, средний 67.84, и при этом у него один из лучших показателей реализованных закрытий за 100 (см. ниже).

Короли среднего набора и первых девяти

Лучшие средние наборы: Шип Денис (74.82), Жалимов Александр (67.84), Ведерников Дмитрий (66.79). Первый средний – почти 75, но это не гарантировало победу в турнире. Зато в первых девяти дротиках Шип был неудержим – 85.41, что выше всех. Ведерников (75.86) и Жалимов (72.50) тоже хороши, но «золотой» состав у Шипа не выстрелил в решающий момент. Видимо, сказалась реализация закрытий.

Снайперы «сотен», «сотен сорока» и «потолка»

• Подходы свыше 100 очков: больше всех – Шип Денис (63), у Ведерникова и Жалимова по 45, у Чернова 33. Остальные заметно отстают.
• Подходы свыше 140 очков: снова лидирует Шип – 17! Это почти вдвое больше, чем у Ведерникова (12) и Жалимова (13). Чернов – 10.
• 180 («потолок»): настоящий фейерверк устроил Шип Денис – 6 раз поражал максимальный набор! У Ведерникова 2, у Жалимова 1, у Чернова вообще не было 180. Ещё по два «потолка» у Агарышева Александра и Фомина Александра (но они не попали в призы, так как играли мало легов).

Заметно, что Шип «рвал и металл» в подходах, но не смог конвертировать это в полную победу – возможно, перегорел в финале или Ведерников лучше читал его игру.

Мастера закрытий (чекауты за 100)

Всего на турнире было 5 закрытий больше 100 очков. Количество чекаутов >100: по одному у Шипа Дениса (103), Жалимова Александра (115), Еникеева Алексея (100), Прудникова Валерия (125), Климова Андрея (103), Сафронова Игоря (112) и Фомина Александра (141).

Автор максимального закрытия – Фомин Александр (141 очко). Он же имеет 4 «потолка». Но… занял 33 место и не вышел из группы. Вот так: не всегда одиночные подвиги спасают турнир. Жалимов, закрывший 115, занял 3 место, а Шип со 103 – 2. Закрытия за 100 были важны, но не решали всё.

Победители и проигравшие леги (влияние на итог)

Лучшая разница выигранных/проигранных легов:

• Ведерников: +23 (29-6) – феноменальная стабильность.
• Жалимов: +17 (22-5) – почти не уступал.
• Шип: +20 (28-8) – больше выигранных легов, чем у Ведерникова, но больше и проигранных, что в итоге сказалось.
• Чернов: +14 (23-9).

Важно: у Жалимова всего 5 поражений в легах при 22 победах – лучший процент выигранных легов среди призёров (81.5%). У Ведерникова – 82.9%. А у Шипа – 77.8%. В решающих матчах, возможно, не хватило именно «процентной» надёжности.

Качество игры (GQ): кто играл ярко, но не всегда результативно

Показатель GQ (насыщенность подходами 100+) лучший у Шипа – 1.75, затем у Жалимова – 1.67, у Ведерникова – 1.29. У Чернова 1.03. Шип и Жалимов набирали много «сотен» относительно сыгранных легов, но Шип проиграл финал, а Жалимов довольствовался третьим местом. Вывод: высокий GQ – признак агрессивной и зрелищной игры, но титул берут стабильность и реализация концовок.

Смешной момент: «Где вы, потолочники?»

Шип Денис с шестью «180» – бесспорный король максимумов. Но представьте: Фомин Александр сделал 4 «потолка» и закрыл 141 – а выше 33 места не поднялся. Зато Ведерников, у которого всего 2 «180», держит кубок. Так что, друзья, бейте «сотни», но не забывайте закрывать двойные. Иначе останетесь за бортом призов.

Дополнительный анализ: «Средний набор не главное»

Посмотрим на игроков за пределами призовой тройки. Киселев Олег при среднем 60.26 и GQ 0.96 занял лишь 5-6 место. Темлякивский Сергей – средний 58.13, GQ 1.15, но 9 место. Еникеев Алексей со средним 56.14 и одним чекаутом 100 – 5-6 место. Неплохо сражались, но не хватило «дыхалки» или везения.

А вот Медянников Егор (2007 г.р.) – самый молодой участник, но 0 побед в легах, средний 35.87. Есть куда расти, но главное – участие!

Итог: Ведерников Дмитрий – чемпион за счёт стабильности и «холодной головы». Шип Денис – лучший по яркости и статистике, но серебро. Жалимов и Чернов – крепкие середняки, которые заслуженно вошли в топ-3. Турнир показал: чтобы выигрывать, нужно не только много набирать, но и реже ошибаться в концовках. Спасибо всем участникам за красивый дартс!