Отчёт о турнире «ВС Кубок Дона. Большой раунд. Девушки»
Турнир собрал 24 юных дартсменки из Ростовской, Волгоградской и Ставропольской областей. Соревнования прошли в атмосфере азарта, но, увы, технические службы не успели зафиксировать бросковую статистику — показатели средних наборов, закрытий и «потолков» остались девственно чистыми. Поэтому наш анализ опирается исключительно на результаты матчей и итоговую турнирную таблицу. (Шутка: видимо, дротики летели так быстро, что счётчики просто не поспевали за ними!)
Призёры турнира
| Место | Имя | Город | Разряд | Победы / Поражения (матчи) |
|---|---|---|---|---|
| 🥇 1 | Матвейчук Антонина | Ростов-на-Дону | 1-й | 5–0 |
| 🥈 2 | Кузнецова Анастасия | Михайловка (Волгоградская обл.) | КМС | 4–1 |
| 🥉 3 (разделили) | Миненко Елизавета | Михайловка | 1-й | 3–1 |
| 🥉 3 (разделили) | Лихобаба Ксения | Ростов-на-Дону | 1-й | 3–1 |
Путь к пьедесталу
Антонина Матвейчук (2012 г.р., Ростов-на-Дону) прошла турнир без единого поражения — 5 побед в 5 матчах. Абсолютное доминирование! На втором месте Анастасия Кузнецова (КМС, 2011 г.р.), уступившая только в финале. Третью строчку поделили Миненко Елизавета и Лихобаба Ксения — обе одержали по 3 победы при 1 поражении. Плей‑офф, видимо, подарил зрителям напряжённые полуфиналы.
География и возраст
Больше всего участниц представляли Ростов-на-Дону (10 человек), следом — Михайловка (4), Семикаракорск (3), Солнечнодольск и другие города. Самой юной дартсменкой стала Ивакина Оля (2016 г.р., «Без разряда»), самой опытной по возрасту — Кузнецова Анастасия (2011 г.р.). Разряд «КМС» оказался лишь у одной участницы, но она заняла лишь второе место — дартс не прощает недооценки соперниц!
Анализ выигранных и проигранных матчей
Увы, статистика по выигранным/проигранным легам не велась (все показатели winLeg и losLeg равны нулю). Однако количество выигранных матчей (winGame) чётко коррелирует с итоговым местом. Победительница — 5 побед, финалистка — 4, бронзовые призёры — по 3. Остальные участницы, занявшие места ниже, имеют от 0 до 2 побед. При этом все игроки, проигравшие в первом раунде (места 9 и 17), ушли с турнира без побед в основной сетке, кроме нескольких спортсменок, которые выиграли по одному матчу в утешительных раундах (например, Наливайко, Шарых, Беляева — по 1 победе).
Показатели игры: почему статистика молчит
К сожалению, бросковые метрики (средний набор, закрытия >100 очков, подходы 180 и т.д.) в предоставленных данных остались нулевыми. Это означает, что либо они не фиксировались, либо данные ещё не обработаны. Поэтому выделить «королеву чекаутов» или автора максимального закрытия невозможно. Если бы цифры были, мы бы обязательно отметили, кто чаще всех «снимал» сотни и кто коснулся «потолка» в 180. Но, как говорится, нет статистики — нет проблем. Возможно, на следующем турнире техника будет исправна.
Дополнительные наблюдения
- Среди участниц с разрядом «1» оказалось большинство — 9 человек. Они и заняли почти все призовые места.
- Самая низкая ступень разряда («Без разряда») — у двух девочек, но они не стали аутсайдерами, а дошли до 9 и 17 места, что достойно уважения.
- Турнирная сетка (lastBracket) показывает, что для выхода из группы (место 999 не присвоено никому — все вышли) нужно было выиграть хотя бы один матч. Несколько игроков с 0 побед в группе всё же попали в плей-офф, но там сразу проиграли (например, Немахова, Атрошка и др.).
- В бронзовом финале (3-е место) встретились Миненко и Лихобаба? Судя по bracketLastGame=1 у Лихобабы, она уступила в полуфинале, а Миненко — нет, но обе получили бронзу — скорее всего, матч за 3-е место не игрался.
Резюме: турнир выявил сильнейшую — Антонину Матвейчук, которая не оставила соперницам шансов. Надеемся, что в следующий раз статистика по броскам порадует нас цифрами, и мы сможем порассуждать о «средних наборах» и «закрытиях» более предметно. Дротики — в цель, данные — в таблицу!