Отчет о турнире «ВС Кубок Дона. Американский крикет. Девушки»

Турнир собрал 18 юных спортсменок из Ростовской, Волгоградской областей и Ставропольского края. Девушки сражались в дисциплине «Американский крикет». По итогам соревнований определились победительницы и призёры. Ниже – подробная статистика и анализ.

Призёры турнира

• 1 место – Матвейчук Антонина (Ростов-на-Дону) – 4 победы в играх, 0 поражений. 30 рейтинговых очков. Абсолютный лидер турнира!
• 2 место – Миненко Елизавета (Михайловка, Волгоградская область) – 4 победы, 1 поражение. Уверенно дошла до финала.
• 3 место – Немахова Анастасия (Ростов-на-Дону) и Лихобаба Ксения (Ростов-на-Дону). Обе остановились в полуфинале, разделив бронзу.

Средний набор (avg) – кто был точнее?

Лидером по среднему набору стала Наливайко Анастасия – 1.78, но она сыграла всего 5 легов и заняла 9‑е место. Среди тех, кто провёл больше игр, лучшие показатели у Миненко Елизаветы (1.66), Лихобаба Ксении (1.63) и Громовой Анастасии (1.58). У победительницы Матвейчук Антонины средний набор не зафиксирован (возможно, из‑за особенностей статистики американского крикета), но результат говорит сам за себя – она не проиграла ни одного матча.

Сеты за 100, 140 и 180 очков

Согласно предоставленным данным, ни одна участница не набрала в подходе 100, 140 или 180 очков. (Может быть, формат американского крикета не предполагает таких подсчётов, или статистика велась без этих показателей – шутка: «Потолок» так и остался недостижимым, девушки явно берегли силы для других рекордов.)

Чекауты (закрытия) более 100 очков

К сожалению, ни одного максимального закрытия свыше 100 очков зафиксировано не было. Автор самого яркого чекаута не определён – возможно, в этом турнире все закрытия были скромнее, но от этого не менее ценными.

Победы и поражения в легах

• Громова Анастасия – единственная, кто не проиграл ни одного лега: 3 победы, 0 поражений (100%). Она заняла 5‑е место, что говорит о том, что при равной борьбе в легах результат может зависеть от турнирной сетки.
• Миненко Елизавета – 6 выигранных легов при 2 проигранных (75%). Это лучший показатель по количеству побед – именно он помог ей дойти до финала.
• Лихобаба Ксения и Белякова Екатерина – по 3 победы и 1 поражению (75%). Обе оказались в призовой зоне (3‑е и 5‑е места соответственно).
• Шарых Анна – 4 победы и 4 поражения (ровно 50%), что вместе с другими показателями вывело её в 1/4 финала (5‑е место).
• Матвейчук Антонина – данные по легам отсутствуют, но в матчах она не проиграла ни одного – значит, либо выигрывала «всухую», либо статистика не велась. Факт остаётся фактом: она чемпионка!

Интересно, что Наливайко Анастасия при самом высоком среднем наборе (1.78) проиграла 3 лега из 5 и выбыла уже в 1/8 финала. Высокий средний не всегда гарантирует победу, если не хватает стабильности в ключевых моментах.

Дополнительный анализ: возраст, города и разряды

Самая юная участница – Ивакина Оля (2016 г.р., Солнечнодольск), она попала в число участниц, но не прошла группу. Самой результативной среди 2014 г.р. стала Лихобаба Ксения – бронзовый призёр. География турнира широкая, но большинство девушек представляют Ростов-на-Дону. По разрядам: только одна спортсменка (Кузнецова Анастасия) имеет звание КМС, но она заняла 9‑е место. Остальные – перворазрядницы и второразрядницы, что говорит о высоком уровне конкуренции.

Итоги

Победительница Матвейчук Антонина продемонстрировала безупречную игру в матчах, не оставив соперницам шансов. Серебряный призёр Миненко Елизавета показала отличную статистику в легах и высокий средний набор. Бронзовые медалисты Немахова Анастасия и Лихобаба Ксения подтвердили свой класс, остановившись в шаге от финала. Турнир подарил много ярких моментов, несмотря на отсутствие «потолочных» 180 и бросков за 100 – девушки доказали, что побеждать можно и без космических цифр, а за счёт тактики и стабильности. Ждём новых встреч на Кубке Дона!