Отчёт о турнире «ВС «Донские дротики»
Турнир «ВС «Донские дротики» собрал сильнейшие пары Юга России и не только. Участники демонстрировали высокий уровень игры, точность и хладнокровие в решающих моментах. Представляем подробный анализ соревнований.
Призёры турнира
- 1 место – пара Матрос Елена (МС) и Раевская Маргарита (МС). Средний набор 52,48 очка, первые 9 дротиков – 62,81. Доминирование полное: 16 выигранных легов против 2 проигранных, 4 победы в играх без единого поражения. Показатель качества игры (GQ) – 1,11 – лучший на турнире.
- 2 место – Бражкина Ирина (КМС) и Дудник Татьяна (КМС). Средний набор 42,91, первые 9 дротиков – 50,19. 12 побед в легах при 8 поражениях, 3 выигранные игры из 4. Уверенное серебро.
- 3 место разделили две пары, набравшие по 10 очков:
- Вирискун Наталья (2 разряд) и Строкань Елена (1 разряд) – средний набор 40,25, 8 выигранных легов.
- Гаджимагомедова Джульяна (КМС) и Рамазанова Саврижат (1 разряд) – средний набор 41,26, 8 выигранных легов.
Рекорды и достижения
Средние наборы
Безусловный лидер по среднему набору – чемпионки (52,48). Второй результат у пары Майер Ольга/Колесова Ирина (48,11), но они заняли лишь 9 место – игра не сложилась в решающих легах. Самая высокая «первая девятка» (first9Avg) также у победительниц – 62,81 – это говорит о великолепном входе в партии.
Подходы свыше 100, 140 и 180 очков
- Больше всех подходов за 100 очков – снова Матрос/Раевская: 20 таких серий. На втором месте Бражкина/Дудник (10), на третьем – Злыгостева/Орлова (8).
- Подходы за 140 – только у победительниц (3 раза). Остальным это не покорилось.
- Максимум 180 («потолок») – единственный на турнире совершила пара Матрос/Раевская. Очевидно, этот «максимум» стал украшением финала.
Чекауты (закрытия)
Единственное закрытие более 100 очков (hightOut) – 126 очков – также на счету чемпионок. Это и есть максимальный чекаут турнира. Никто больше не смог закрыть стоочковый финиш. Авторами этого красивайшего закрытия стала тандем Матрос/Раевская. Заметим, что у Злыгостевой/Орловой (5 место) процент реализации чекаутов (checkoutPercent) составил 20%, что неплохо, но закрытия были ниже 100.
Победы в легах и их влияние на итог
У победительниц впечатляющее соотношение побед и поражений в легах – 16:2. Это почти 89% выигранных легов – основа уверенного первого места. У серебряных призёров – 12:8 (60%), что позволило занять вторую строчку. У обеих бронзовых пар баланс отрицательный (8:10 и 8:9), но они всё равно оказались на пьедестале благодаря набранным очкам. Интересно, что несколько пар, например Злыгостева/Орлова (7:4) и Дробизова/Соловьева (7:4), имели положительный баланс легов, но заняли лишь 5 место – сказалось меньшее количество сыгранных игр и, возможно, неудачи в важных моментах. Обратная ситуация у пары Колесникова/Тылик: 0 выигранных легов при 4 проигранных, но они выиграли одну игру (вероятно, по сумме легов? – данные показывают winGame=1, losGame=1) и финишировали на 5 месте.
Game Quality (GQ) – показатель качества игры
Лучший GQ у победительниц (1,11) – это коэффициент, отражающий количество «высотных» подходов относительно сыгранных легов. У вторых – 0,5, у большинства остальных он не превышает 0,75. Нулевое значение GQ у некоторых пар говорит о том, что они не делали ни одного подхода выше 100? Нет – scoresOver100 у них есть. Возможно, формула учитывает что-то ещё. В любом случае, чемпионки здесь вне конкуренции.
Забавные наблюдения и итоги
Победительницы буквально «летали на дротиках» – их средний набор (52,5) почти на 10 очков выше второго результата. Единственный «потолок» 180 и максимальный чекаут 126 – это вишенка на торте. Похоже, Матрос и Раевская не оставили соперницам ни единого шанса: 16 выигранных легов при 2 проигранных – это абсолютная доминация. Турнир показал, что стабильность (высокий средний набор) и умение делать большие чекауты – залог успеха. Остальным участницам есть к чему стремиться, а болельщики получили яркое зрелище!