Отчет о турнире «Командный кубок Ярославской области 2026, команды 3×3»

Турнир прошёл в Ярославле и собрал 6 команд, каждая из трёх игроков. К сожалению, статистика по легам (количество подходов свыше 100, 140, 180, закрытия, вин-рейт в легах) отсутствует – организаторы, видимо, решили оставить интригу и не записывать эти данные. Но это не помешало определить сильнейших по итогам матчей и средним наборам. Давайте разберём результаты.

Призёры турнира

• 1 место – команда в составе: Ковач Василий (КМС), Мгдесян Тигран (КМС), Закурин Николай (КМС). Одержали 4 победы, проиграли 1 матч. Средний набор команды – 64.99 очка за подход – лучший среди всех коллективов, у которых зафиксирован этот показатель.
• 2 место – команда: Попов Александр (КМС), Румянцев Евгений (КМС), Мохов Владимир (КМС). Тоже 4 победы и 1 поражение, но уступили победителям по дополнительным показателям (возможно, по личным встречам или среднему набору). Средний набор не указан, но, судя по занятому месту, команда играла уверенно.
• 3 место – команда: Цивчик Сергей (МСМК), Смирнов Арсений (КМС), Клюев Андрей (МС). Итог: 3 победы, 2 поражения. Самый высокий разряд в команде – МСМК (Цивчик), но синхронность игры позволила занять только третью ступень пьедестала.

Остальные места распределились так:

• 4 место – Садов Владислав, Сарычев Андрей, Яремко Михаил (3 победы, 2 поражения);
• 5 место – Сорокин Дмитрий, Бадоев Малик (1 разряд), Яковлев Юрий (1 разряд) – 1 победа, 4 поражения, но при этом средний набор команды 47.54 – второй по величине после чемпионов;
• 6 место – Попов Сергей (без разряда), Банников Максим (КМС), Филатов Иван (без разряда) – 0 побед, 5 поражений.

Анализ средних наборов (avg)

Средний набор (avg) – единственная количественная метрика, которая сохранилась в протоколах для двух команд. Лидером стала команда-чемпион: 64.99. У команды, занявшей 5 место, avg = 47.54 – неплохой результат для состава, где один игрок (Сорокин Дмитрий) без разряда, но двое имеют 1-й разряд. Остальные команды не предоставили данных; можно предположить, что они либо не велись, либо средние наборы были ниже и не фиксировались. В любом случае, команда Ковача показала наиболее стабильную игру, что подтверждается и фактором среднего (avgFactor = 115).

Победы и поражения в матчах – как это повлияло на итог

Количество побед в играх (winGame/losGame) – основной критерий распределения мест. У двух команд (1-е и 2-е места) по 4 победы, но первое место досталось коллективу с лучшим средним набором. Значит, при равенстве побед учитывался дополнительный показатель – скорее всего, именно avg. У команд на 3 и 4 месте по 3 победы, но 3-е место взяла команда с более высокими разрядами (МСМК и МС) – возможно, сказалась разница в личных встречах. У команды на 5 месте всего 1 победа, у команды на 6 месте – 0. При этом 5 место имеет средний набор 47.54, а 6-е – не указан, что может говорить о слабой реализации подходов.

Интересно: при одинаковом количестве побед (4-1) две команды разошлись по разным ступеням пьедестала. Победитель мог выиграть личную встречу у серебряного призёра? Данные не сохранились, но логика турнирных таблиц подсказывает, что так и было.

Индивидуальные достижения – кого отметить?

К сожалению, точные данные по подходам свыше 100, 140, 180 и закрытиям больше 100 очков не записывались. Поэтому выделить лучшего по «потолкам» (180) или автору максимального чекаута (hightOut) невозможно. Но мы можем вспомнить, что в команде-победителе все три игрока имеют звание КМС – это уже говорит о высоком уровне. А в команде Цивчика (3 место) играет мастер спорта международного класса, что наверняка давало преимущество в отдельных моментах.

Самый возрастной участник – Яковлев Юрий (1957 г.р.) из команды, занявшей 5 место. Ему 69 лет! Он показал, что возраст не помеха для дартса, и вместе с партнёрами смог одержать одну победу. Самый юный – Смирнов Арсений (2009 г.р.), 17 лет – уже КМС, будущее ярославского дартса.

Небольшая шутка в завершение

Остальные команды, видимо, настолько сильно хотели сохранить свои тактические наработки в тайне, что вообще не дали статистику по подходам и закрытиям. Мол, «пусть соперники гадают, как мы играем». Но победители не стеснялись – показали и средний набор, и фактор игры. Поэтому честность и открытость (ну и, конечно, 64.99 очка) привели их к золоту.

Итог: турнир выявил сильнейшую команду – коллектив Ковача, Мгдесяна и Закурина. Серебро у команды Попова-Румянцева-Мохова, бронза – у команды Цивчика-Смирнова-Клюева. Данных по чекаутам и «максимумам» нет, но это не умаляет заслуг призёров. Желаем всем участникам новых успехов, а организаторам – в следующий раз записывать побольше статистики, чтобы у аналитиков была работа 😊