Отчет о турнире «Тренировочный турнир Кит-Системс»
Турнир собрал 10 участников, которые боролись за призовые места и личные рекорды. В упорной борьбе определилась тройка лидеров, а также были зафиксированы яркие индивидуальные достижения. Ниже – подробный разбор событий.
Призёры турнира
- 1 место – Греков Алексей (Москва). Чемпион продемонстрировал убедительную игру: средний набор 56.31, лучший на турнире показатель Game Quality 0.92, 21 выигранный лег при всего 4 поражениях. Греков не проиграл ни одного матча (7 побед в играх). Его доминирование подтверждается в том числе серией из 23 подходов за 100+ очков и единственным на турнире подходом в 171 очко. Именно он стал автором максимального закрытия (чекаута) – 118 очков, причем сделал это дважды (больше всех закрытий за 100+).
- 2 место – Зубин Сергей (Москва). Серебряный призёр показал второй по величине средний набор (48.07) и лучший результат по подходам в 140+ очков (4). При этом Зубин выиграл 16 легов, проиграв 11, и завершил турнир с 4 победами в играх при 3 поражениях. Его максимальный чекаут составил 50 очков.
- 3 место – Солупаев Максим (Мытищи, 2‑й разряд). Бронзовый призёр имел средний набор 43.03 и 17 выигранных легов против 8 поражений (лучшее соотношение побед/поражений после Грекова). Солупаев отметился чекаутом 65 очков и 12 подходами за 100+.
Достижения участников и личные рекорды
Несмотря на то, что «потолок» в 180 очков так никому и не покорился, Греков Алексей подобрался максимально близко, сделав 171 очко в одном подходе. По числу подходов за 100+ лидируют Греков и Зубин (по 23). В категории 140+ лучшим стал Зубин (4), Греков и ещё несколько игроков имеют по 2 таких подхода.
Отдельного внимания заслуживает Глывин Алексей – он не попал в призовую тройку (5 место), но показал второй по величине чекаут в турнире – 76 очков. Также у Глывина 14 выигранных легов при 7 поражениях и хорошее качество игры (0.57). Его средний набор 42.61 – один из лучших среди участников вне пьедестала.
Чикурников Иван (5 место) имел отличный стартовый средний на первые 9 дротиков (57.19 – второй после Грекова), но в итоге проиграл больше легов, чем выиграл (9 против 10), что не позволило ему подняться выше.
Закрытия свыше 100 очков удавались только чемпиону – Греков сделал их дважды (максимум 118). Никто другой не смог реализовать чекаут выше 100.
Анализ побед и поражений в легах
Количество выигранных легов напрямую коррелирует с итоговым местом у тройки призёров. Греков (21–4) уверенно занял первое место. Солупаев (17–8) обошёл Зубина (16–11) по проценту побед, но Зубин выиграл больше игр (4 против 5), что и дало ему вторую строчку. Интересно, что Глывин (14–7) и Чикурников (9–10) при схожих средних наборах показали противоположные результаты в легах, но оба остались за бортом призовой тройки. Это говорит о важности «клатчевых» моментов и побед в решающих играх.
Аутсайдеры турнира – Щурков Владислав (2–12) и Бочарников Александр (0–12) – не смогли навязать борьбу и выбыли на групповом этапе (место 999). У них самые низкие средние наборы (36.70 и 35.70) и минимальное количество подходов за 100+.
Дополнительный анализ
Обращает на себя внимание, что три участника с местами 5 (Артамонова, Артемьева, Чикурников, Глывин) набрали одинаковое количество очков (5), но разное качество игры и разницу легов. Глывин при этом имел лучшую разницу выигранных/проигранных легов (+7), что могло бы принести ему более высокое место при иной сетке турнира. Возможно, короткая дистанция матчей и плотность результатов не позволили ему прыгнуть выше.
Также стоит отметить, что ни один игрок, кроме Грекова, не сделал ни одного закрытия за 100+ – это подчёркивает универсальность чемпиона, который был силён и в наборе, и в завершении.
Вывод: Турнир показал, что стабильность (высокий средний набор, хорошее качество игры) в сочетании с умением закрывать большие остатки – залог победы. Греков Алексей стал абсолютным лидером по всем ключевым показателям. Остальным призёрам и участникам есть над чем работать, особенно в части чекаутов выше 100 очков и увеличения количества подходов за 140+.